-
當(dāng)事人之間達(dá)成的人身?yè)p害賠償協(xié)議是無(wú)效的嗎?詳細(xì)閱讀
對(duì)于有特別狀況確需延長(zhǎng)的,比如受害人在幼年時(shí)受到損害,在成年后人需接著治療的,則對(duì)該治療期限可賜予相應(yīng)延長(zhǎng)。那么該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是曹某要求張某償付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)38605元是否有事實(shí)及法律依據(jù)。接下來(lái)我們專業(yè)的律師就來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。 而解決該爭(zhēng)議的關(guān)鍵問(wèn)題在于企業(yè)認(rèn)定原、被告所達(dá)成的人身?yè)p害國(guó)家賠償協(xié)議是否可以有效。對(duì)此,現(xiàn)實(shí)中各地法院做法不同,理論界
-
統(tǒng)一管理城鎮(zhèn)居民人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)有哪些意義?詳細(xì)閱讀
殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不再進(jìn)行區(qū)分城鄉(xiāng)居民可以分別通過(guò)計(jì)算,而是一個(gè)統(tǒng)一按照國(guó)家政府?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)相關(guān)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市的城鎮(zhèn)居民指標(biāo)分析計(jì)算。接下來(lái)我們專業(yè)的律師就來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。這主要是基于以下考慮: 第一,統(tǒng)一管理采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)試點(diǎn)企業(yè)工作生活經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。2019年9月2日,我院下發(fā)《關(guān)于授權(quán)開(kāi)展人身?yè)p害
-
煤礦停產(chǎn)整頓的具體情況如何?詳細(xì)閱讀
所謂“安全生產(chǎn)設(shè)施”,是指為了可以防止和消除在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的傷亡事故,防止生產(chǎn)設(shè)備遭到破壞,用以保障勞動(dòng)者安全的技術(shù)教學(xué)設(shè)備、設(shè)施和各種用品。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 主要有:一是防護(hù)裝置,即用屏護(hù)方法使人體與生產(chǎn)中危險(xiǎn)部分相隔離的裝置;二是保險(xiǎn)裝置,即能自動(dòng)消除生產(chǎn)中由于設(shè)備事故和部件損害而引起的人身事故危害的裝置,如安全閥、自動(dòng)跳閘、卷?yè)P(yáng)限制器
-
危害生產(chǎn)安全要面臨的刑事處罰有哪些?詳細(xì)閱讀
《最高人民法院最高人民檢察院〈關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》明確規(guī)定了重大責(zé)任事故罪的犯罪主體,包括對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等人員,以及直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 一、本罪的主體 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見(jiàn)》
-
生產(chǎn)作業(yè)中違反安全管理規(guī)定發(fā)生事故追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么?詳細(xì)閱讀
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》(公通字〔2008〕36號(hào)),在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 ?。ㄒ唬┰斐伤劳鲆蝗艘陨希蛘咧貍艘陨系?; (二)造成投資者直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的; ?。ㄈ┌l(fā)生礦山企業(yè)生產(chǎn)信息安全事故,造
-
發(fā)生重大傷亡事故造成其他嚴(yán)重后果怎么辦?詳細(xì)閱讀
1987年10月20日最高人民法院《關(guān)于對(duì)重大責(zé)任事故和玩忽職守案件造成經(jīng)濟(jì)損失需追究刑事責(zé)任的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)否作出規(guī)定問(wèn)題的電話答復(fù)》第一條指出:重大責(zé)任事故和玩忽職守這兩類案件的案情往往比較復(fù)雜,二者造成經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)只是定罪量刑的重要依據(jù)之一。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 不宜以此作為定罪的唯一依據(jù)。在實(shí)踐中,重大責(zé)任事故和瀆職行為造成的嚴(yán)重?fù)p失包
-
危害生產(chǎn)安全發(fā)生安全事故要面臨哪些刑事處罰?詳細(xì)閱讀
辦理危害生產(chǎn)安全犯罪減刑假釋案件,要嚴(yán)格執(zhí)行刑法、刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋。是否可以決定減刑、假釋,既要看罪犯服刑期間的悔改表現(xiàn),還要能夠充分發(fā)展考慮原判認(rèn)定的犯罪行為事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)環(huán)境危害最大程度等情況。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 對(duì)于具有下列情形的被告人,原則上不適用緩刑: (一)具有本意見(jiàn)第14條、第15條所規(guī)定的情形的; ?。ǘ?/p>
-
如何準(zhǔn)確界定實(shí)踐中消費(fèi)者的概念?詳細(xì)閱讀
在法律上消費(fèi)者是消費(fèi)者保護(hù)法中最重要的主體因此更好地保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益給消費(fèi)者一個(gè)準(zhǔn)確的定義就顯得尤為重要。既有生活消費(fèi),也有生產(chǎn)消費(fèi),那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 如何定義消費(fèi)者的概念呢?我認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)從立法宗旨和現(xiàn)實(shí)需要兩個(gè)層面來(lái)考慮。保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,制裁制假售假行為,是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法本意;近年來(lái),假冒偽劣商品在市場(chǎng)上泛濫成災(zāi),消費(fèi)者防不勝防
-
我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)存在的問(wèn)題有哪些?詳細(xì)閱讀
在傳統(tǒng)的消費(fèi)模式下,消費(fèi)者在是否決定購(gòu)買服務(wù)或者產(chǎn)品之前,?般是和經(jīng)營(yíng)者展開(kāi)?對(duì)?的交流,通過(guò)當(dāng)?觀察、詢問(wèn)和?較的?式來(lái)獲取?較充分的信息,同時(shí)也通過(guò)這種形式來(lái)防?欺詐等現(xiàn)象的發(fā)?。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 一、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者知情權(quán)得不到切實(shí)保障 在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行消費(fèi)中,虛擬空間隔開(kāi)了中國(guó)消費(fèi)者和商家及其所提供的產(chǎn)品或者是社會(huì)服務(wù)發(fā)展之間的距離。這??紙
-
如何強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)監(jiān)管體制?詳細(xì)閱讀
對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)權(quán)益保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程,因?yàn)樗粌H僅是涉及到立法、司法部門,它還需要政府、行業(yè)、消費(fèi)者自身等相互配合才能實(shí)現(xiàn),需要我們從立法、司法、行政、社會(huì)組織等多方面來(lái)引導(dǎo)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者合法權(quán)益,這樣才能真正建立起網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律體系。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 1、加強(qiáng)輿論監(jiān)督 輿論監(jiān)督是指利用報(bào)刊、雜志、電臺(tái)、電視臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)等新聞信息媒
-
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的身份如何認(rèn)定?詳細(xì)閱讀
本文研究旨在可以通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者權(quán)益進(jìn)行保護(hù)環(huán)境問(wèn)題的法律風(fēng)險(xiǎn)分析,完善對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益受損的法律救濟(jì),從而能夠形成一套行之有效的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律制度體系,切實(shí)有效地保障企業(yè)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 ?。ㄒ唬┚W(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的含義及特點(diǎn) 網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者是指通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)在電子商務(wù)企業(yè)市場(chǎng)中進(jìn)行分析消費(fèi)和購(gòu)物等活動(dòng)的消費(fèi)者人群。
-
合同法中消費(fèi)者保護(hù)的發(fā)展是怎樣的?詳細(xì)閱讀
從消費(fèi)者保護(hù)法的歷史角度看,傳統(tǒng)民商法在其發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了重要作用,其中最著名的是“買方當(dāng)心”原則,體現(xiàn)了契約自由的精神。因此,筆者認(rèn)為探討責(zé)任原則在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的適用不能割斷其歷史聯(lián)系,應(yīng)從《民法通則》、《合同法》等民事法律規(guī)范中找到消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的發(fā)展空間。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和我們的專業(yè)律師一起看看吧。 關(guān)于格式合同的限制。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位