-
受賄應(yīng)當(dāng)以“共犯”論處嗎?詳細(xì)閱讀
非權(quán)力者不一定具有受賄罪的主觀故意,但其利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益的行為應(yīng)視為受賄。即不一定不構(gòu)成受賄罪的理由?不一定。今天,我們就來講講這個(gè)問題,希望對(duì)您有所幫助。 只有具有了國家公務(wù)中較高的權(quán)力地位且具有較高的權(quán)力地位,才能成為受賄罪的主體。國家國家工作人員雖沒有過高權(quán)力地位,但所掌握的權(quán)力具有一定的象征意義和支配地位;國家工作人員雖沒有過高權(quán)力地位,但是所掌握的權(quán)力具有一定的實(shí)質(zhì)
-
受賄罪中索取和收受財(cái)物的行為如何界定?詳細(xì)閱讀
《刑法》第三百八十三條第一款規(guī)定:“國家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中,利用職務(wù)上的便利,違反有關(guān)財(cái)經(jīng)紀(jì)律和中央八項(xiàng)規(guī)定精神,收受各種名義、各種名目開具之購物發(fā)票或者其他有價(jià)票證,數(shù)額較大并且超過上述數(shù)額4%標(biāo)準(zhǔn)條件支出等行為構(gòu)成受賄罪。”今天,我們就來講講這個(gè)問題,希望對(duì)您有所幫助。 1、“索取”的界定 “索取”是指行為人利用職務(wù)上的便利,索取請托人財(cái)物。“為他人謀取利益”是指在索取過程中,行
-
國家工作人員受賄后的責(zé)任承擔(dān)是怎樣的?詳細(xì)閱讀
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七十五條第一款規(guī)定:“國家工作人員受賄后,退贓退賠確實(shí)無法挽回的,可以酌情從輕處罰。對(duì)具有自首情節(jié)或者立功情節(jié)的,可以減輕處罰。”今天,我們就來講講這個(gè)問題,希望對(duì)您有所幫助。 國家工作人員職務(wù)違法所得及其他涉案贓款贓物應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;不能退或者退賠數(shù)額較大數(shù)額巨大以及其他嚴(yán)重情節(jié)的,依法判處三年
-
偽造貨幣罪的主體和主觀方面是怎樣規(guī)定的?詳細(xì)閱讀
自然人均可構(gòu)成本罪。偽造貨幣罪屬于法定犯,凡年滿18周歲對(duì)自己所犯之罪具有刑事責(zé)任能力的人都能成為本罪的自然人的主體。至于特殊主體則要根據(jù)本罪所侵害之對(duì)象和危害后果、侵犯方式等具體情況分別加以區(qū)別對(duì)待。下面,我們就針對(duì)這個(gè)問題來展開闡述。 凡在我國境內(nèi)的自然人均可成為本罪的主體,但我國對(duì)外國國籍公民、港澳臺(tái)地區(qū)和外國人與我國有刑法分則第四章至第十章規(guī)定之主體身份問題已作了明確規(guī)定,所以我國
-
常見的經(jīng)濟(jì)犯罪有哪些共同之處?詳細(xì)閱讀
搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪的主觀故意必須針對(duì)不特定多數(shù)人。只有在特定的場合,特定的人才會(huì)故意實(shí)施某些行為。而針對(duì)其他人不存在特定的場合。今天,我們就來講講這個(gè)問題,希望對(duì)您有所幫助。 例如,在銀行取款時(shí),銀行員工因銀行工作人員認(rèn)為本人可能已經(jīng)將銀行存款轉(zhuǎn)走而對(duì)其采取阻止措施;亦或是在銀行柜臺(tái)內(nèi)與銀行職員發(fā)生爭執(zhí)、甚至大打出手等情況。銀行員工在這種情況下通常不會(huì)有惡意去侵犯其他人的行為。 有
-
偷稅罪與偽造貨幣罪的行為與處罰是怎么規(guī)定的?詳細(xì)閱讀
對(duì)于企業(yè)來說偷逃稅款數(shù)額巨大,并占應(yīng)納稅額百分之三十以上或者因?qū)嵤┢渌墼p行為而造成納稅信用記錄嚴(yán)重不良的,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為偷稅行為。今天,我們就來講講這個(gè)問題,希望對(duì)您有所幫助。 偷稅罪是指納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期
-
哪些對(duì)象能成為非法經(jīng)營罪的犯罪對(duì)象?詳細(xì)閱讀
非法經(jīng)營罪是指違反國家規(guī)定,非法經(jīng)營證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的行為。今天,我們就來講講這個(gè)問題,希望對(duì)您有所幫助。 刑法第二百二十五條規(guī)定:未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的,或者違反國家規(guī)定實(shí)行倒買倒賣非法經(jīng)營證券、期貨資格的,或者買賣政府主管部門依法禁止經(jīng)營的其他證券、期貨交易所買賣的證券或者其他證券業(yè)務(wù)。 根據(jù)《最高人民
-
經(jīng)濟(jì)犯罪的具體表現(xiàn)是怎樣的?詳細(xì)閱讀
根據(jù)犯罪構(gòu)成要件要求與犯罪對(duì)象、行為類型相適應(yīng)。因此,其構(gòu)成要件包括兩個(gè)方面:一是嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。二是嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)營秩序。下面,我們就針對(duì)這個(gè)問題來展開闡述。 罪刑相適應(yīng)原則又稱罪刑相適應(yīng)原則,指在一定程度上對(duì)犯罪者適用較重的刑罰,以達(dá)到懲罰犯罪、教育人民的目的。 作為一種刑法基本原則,罪刑相適應(yīng)原則的主要內(nèi)容包括: 1.在犯罪行為成立后的任何階段、任何
-
刑法的主要的經(jīng)濟(jì)犯罪罪名有哪些?詳細(xì)閱讀
貪污、挪用資金、職務(wù)侵占、票據(jù)詐騙、商業(yè)賄賂、擾亂證券、期貨市場秩序罪、編造、傳播虛假信息罪、操縱證券、期貨價(jià)格罪等六個(gè)罪名被稱為經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域目前最主要、最難查處和處理的案件類型。下面,我們就針對(duì)這個(gè)問題來展開闡述。 其中,貪污案件、挪用資金案件、職務(wù)侵占案件和商業(yè)賄賂案件均屬經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域中最主要、最難查處和處理的案件類型;違反國家貨幣管理制度犯罪、利用影響力進(jìn)行犯罪、操縱證券價(jià)格犯罪、利
-
詐騙罪和挪用資金糾紛案件的關(guān)系是怎樣的?詳細(xì)閱讀
與其他方面案件相比,貪污案件、利用影響力進(jìn)行財(cái)務(wù)詐騙罪和挪用資金糾紛案件往往涉及到經(jīng)濟(jì)犯罪人員較多或復(fù)雜,辦案人員不易把握重點(diǎn),因此必須準(zhǔn)確把握這幾個(gè)類案件之間相互關(guān)系、相互影響。下面,我們就針對(duì)這個(gè)問題來展開闡述。 貪污案件、利用影響力進(jìn)行財(cái)務(wù)詐騙罪和挪用資金糾紛案件的共同關(guān)系。 在我國刑法中,這三類犯罪主體大多為國家工作人員,在法律規(guī)定的犯罪中占據(jù)一定主導(dǎo)地位;而在其他方面的犯罪中,行
-
詐騙罪的主觀惡性程度該怎樣判定?詳細(xì)閱讀
就直接詐騙犯罪而言,即使行為人采取了虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法非法占有被害人財(cái)物的心態(tài),其心理狀態(tài)也是由行為人所處的主觀惡性程度決定的。下面,我們就針對(duì)這個(gè)問題來展開闡述。 由于直接詐騙行為人通常是直接實(shí)施上述詐騙方法、且行為人并不知道其行為會(huì)造成什么后果等原因造成被害人被害的。所以在判斷該罪行是屬于故意殺人、故意傷害等致人死亡還是其他嚴(yán)重罪行時(shí)應(yīng)當(dāng)綜合考慮行為人的心理狀態(tài)。 但是對(duì)于
-
行為人詐騙時(shí)既遂的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?詳細(xì)閱讀
犯罪行為是否完成,是評(píng)價(jià)罪與非罪、此罪與彼罪的關(guān)鍵所在。在司法實(shí)踐中,行為人實(shí)施詐騙行為之后能否進(jìn)行犯罪既遂的認(rèn)定往往成為司法實(shí)踐中的難點(diǎn)問題。下面,我們就針對(duì)這個(gè)問題來展開闡述。 這主要表現(xiàn)為行為人犯罪以后能否及時(shí)地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償或者追繳已得財(cái)物。這就要求司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為人實(shí)際揮霍的贓款、贓物的數(shù)量和經(jīng)濟(jì)損失情況、行為人的主觀惡性等因素,綜合分析判斷行為人是否達(dá)到了詐騙既遂的程度。
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位