-
建設(shè)工程合同與分項工程哪個好詳細(xì)閱讀
與分項工程相比,建設(shè)工程施工合同具有更大的靈活性和靈活性,主要表現(xiàn)在以下方面: 1、建筑工程的項目具有分項性。分項工程主要是將工程項目劃分為若干個工程項目,并由承包人在合同中約定各項目的技術(shù)要求(包括工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和圖集),工程設(shè)計(包括設(shè)備選型與技術(shù)方案設(shè)計)和施工技術(shù)方案等。建設(shè)工程因其較大程度的復(fù)雜性、綜合性和技術(shù)性因素的制約所涉及的內(nèi)容更為復(fù)雜,承包人很難獨立地完成整個建設(shè)工程任務(wù),
-
建筑工程法律糾紛的賠償責(zé)任問題詳細(xì)閱讀
建筑工程的施工過程中,在建設(shè)單位對建設(shè)工程的合同沒有約定不明確的情況下,由施工單位承擔(dān)風(fēng)險的責(zé)任。在建設(shè)工程合同履行過程中,如果發(fā)生因發(fā)包人不履行合同義務(wù)引發(fā)的糾紛,施工單位應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。實踐中,工程糾紛主要分為承包人的責(zé)任糾紛與發(fā)包人的責(zé)任糾紛。承包人作為發(fā)包人與承包人之間有合同關(guān)系,是承包商與發(fā)包人之間的民事法律關(guān)系。 承包商與發(fā)包人簽訂的合同約定了施工過程中因發(fā)包人未履行合同義務(wù)
-
什么是建設(shè)工程合同,簽訂條件是什么詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)規(guī)定:建設(shè)工程合同是承包單位與承包人按照建設(shè)工程承包合同的約定,在相應(yīng)的地點、以相應(yīng)的方式完成相應(yīng)的建設(shè)工程項目所訂立和履行的合同。建設(shè)工程合同包括發(fā)包人與承包人之間(以下簡稱發(fā)包人)建設(shè)工程合同和承包人根據(jù)合同約定,通過招標(biāo)等方式確定工程的施工承包人。 發(fā)包人指定的承包人或者與發(fā)包人有約定的發(fā)包人以外的其他承包人,在中標(biāo)后直接向發(fā)包人支付承包
-
建設(shè)工程合同中如何約定發(fā)包人與承包人均應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任詳細(xì)閱讀
《民法典》第五百一十條規(guī)定:發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付工程價款,不得以未經(jīng)過承包人同意為由拒絕支付,但當(dāng)事人另有約定的除外。發(fā)包人未按照法定的期限支付工程價款或者承包人遲延支付的,自逾期交付之日起按日計算利息每月應(yīng)支付一次,至實際交付之日止。 超過上述期限屆滿仍未交付的,視為沒有約定,自逾期之日起。除不可抗力因素外,發(fā)包人與承包人對工程價款不能達成補充協(xié)議的應(yīng)當(dāng)按照約定解決。如因法律、行政法規(guī)
-
如何行使工期順延請求權(quán)詳細(xì)閱讀
發(fā)包方過錯導(dǎo)致工期順延,要證明該嚴(yán)重過錯,有兩個要件:第一個要件是必須證明發(fā)包方存在過錯。發(fā)包方明知自身存在重大過錯但沒有盡到合理的注意義務(wù),導(dǎo)致自己無法實現(xiàn)工期目標(biāo)。根據(jù)《民法典》第583條規(guī)定,發(fā)包方因重大過錯造成合同目的不能實現(xiàn)或者給承包人造成損失的,承包人有權(quán)提出主張。 我國《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》對發(fā)包方施工中所施工人提出的要求未作出具體規(guī)定,但有明確要求“承包人不得將工程分包”
-
發(fā)包人與承包人之間的建設(shè)工程合同糾紛怎樣解決詳細(xì)閱讀
在我國建設(shè)工程領(lǐng)域,發(fā)包人與承包人之間,經(jīng)常會發(fā)生建設(shè)工程合同糾紛。這是因為,工程承包合同中,當(dāng)事人對于發(fā)包人和承包人雙方權(quán)利義務(wù)的劃分,以及對工程質(zhì)量、工期等方面的約定,對發(fā)包人和承包人雙方權(quán)利義務(wù)的劃分,存在較大爭議。發(fā)包人與承包人之間的建設(shè)工程合同糾紛,是建設(shè)工程領(lǐng)域中的常見法律糾紛。 根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十七條規(guī)定,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更建設(shè)
-
建筑工程糾紛的類型都有哪些詳細(xì)閱讀
建筑工程糾紛,指在建筑施工過程中,發(fā)包人(承包人)與承包人之間因建設(shè)工程價款結(jié)算發(fā)生的爭議。包括工程價款結(jié)算爭議和建設(shè)工程施工合同糾紛。本欄目將以“建筑工程糾紛”為主題,分析該類糾紛產(chǎn)生的原因,以及解決此類糾紛的方法為主要內(nèi)容。 建筑工程糾紛主要有以下幾種類型:第一種是建設(shè)工程價款結(jié)算爭議;第二種是工程施工合同糾紛;第三種是建設(shè)工程施工合同糾紛。第三種是建設(shè)工程價款結(jié)算爭議;第四種是建筑工
-
醫(yī)療糾紛的爭議產(chǎn)生與法律責(zé)任詳細(xì)閱讀
醫(yī)療糾紛的產(chǎn)生,既有醫(yī)患雙方的原因,也有醫(yī)院和患者自身問題,其中最為常見的是患者對醫(yī)務(wù)人員的態(tài)度。這種態(tài)度直接影響到患者對醫(yī)務(wù)人員的看法。許多患者認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員不負(fù)責(zé)任,其診治結(jié)果會對自己的身體造成損害;醫(yī)務(wù)人員也認(rèn)為他們?yōu)榛颊咛峁┑尼t(yī)療服務(wù)并沒有錯,甚至可以說是對患者有益。 于是雙方便會產(chǎn)生一些矛盾。比如,醫(yī)務(wù)人員會將患者作為一個整體看待。而一些患者也認(rèn)為,醫(yī)務(wù)人員既然接受了他們治療,就應(yīng)
-
醫(yī)療糾紛中,醫(yī)院方舉證責(zé)任是怎樣的詳細(xì)閱讀
醫(yī)學(xué)鑒定是指由醫(yī)方組織或委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu),對醫(yī)學(xué)理論和醫(yī)療技術(shù)問題進行專業(yè)的檢驗、鑒別、分析、評價及相關(guān)技術(shù)資料進行評定,并提出鑒定意見的活動。醫(yī)學(xué)鑒定包括臨床醫(yī)學(xué)鑒定、藥學(xué)鑒定、病理學(xué)鑒定、醫(yī)學(xué)倫理學(xué)鑒定等。醫(yī)學(xué)鑒定是臨床醫(yī)學(xué)鑒定與醫(yī)療技術(shù)鑒定并重的重要環(huán)節(jié)。 根據(jù)我國《司法鑒定管理辦法》第十條第(二)項規(guī)定:“法醫(yī)病理鑒定應(yīng)當(dāng)進行書面鑒定”第(三)項規(guī)定:“具有中級以上(含中級)執(zhí)
-
訴訟時效期間內(nèi)未提起醫(yī)療訴訟會怎樣詳細(xì)閱讀
在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi),醫(yī)療糾紛的處理結(jié)果對訴訟時效的長短沒有明確的規(guī)定。但實踐中發(fā)生醫(yī)患糾紛之后,雙方就訴訟時效問題產(chǎn)生爭議,此時如果沒有爭議,那么法院在判決醫(yī)方承擔(dān)責(zé)任時一般會考慮到已經(jīng)過訴訟時效的原因,也就會盡量減輕醫(yī)方責(zé)任。在實踐中一般情況下,醫(yī)方因為缺乏經(jīng)驗,在診療過程中與患者出現(xiàn)爭議之后只能選擇訴訟管轄而不是訴訟時效糾紛調(diào)解方式來解決問題。 也就是說醫(yī)院對于訴訟時效期限一般
-
醫(yī)療侵權(quán)糾紛的賠償范圍有哪些詳細(xì)閱讀
《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定了受害人和侵權(quán)人對損害的發(fā)生都沒有過錯、對損害的擴大沒有過錯或者過錯不明顯的侵權(quán)責(zé)任制度。 因此,發(fā)生上述糾紛后,首先應(yīng)區(qū)分醫(yī)療行為與過錯。若因醫(yī)療行為造成患者損害甚至死亡等嚴(yán)重后果,則應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療事故;如果醫(yī)方所診療的病癥屬于可以治愈的疾病且有過錯的話即是死亡的侵權(quán)行為。 但對于醫(yī)療事故侵權(quán)案件,法院主要采取行為主義認(rèn)定規(guī)則。即在責(zé)任成立時,要考慮對案件責(zé)任
-
醫(yī)療機構(gòu)在診療活動中違法技術(shù)操作規(guī)范有哪些后果詳細(xì)閱讀
醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得實施有違患者和家屬意愿、違背社會公德和職業(yè)道德的診療行為。醫(yī)患雙方應(yīng)本著誠實信用、公平合理、公正公開、互相尊重的原則,在查明事實后充分進行交流,協(xié)商解決問題。醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員實施診療活動,不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或雙方的約定?;颊哂袡?quán)隨時終止診療活動。對于尚未實施的診療行為應(yīng)當(dāng)妥善保存有關(guān)記錄,并與家屬、患者充分溝通和說明理由。 任何單位和個人不得私自處理未
21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位