-
法海雜談:廣州遺囑繼承律師對遺囑繼承的一些思考詳細閱讀
本案中,死者韓錫剛于2014年3月21日死亡,其死亡時留下的個人財產(chǎn)由其合法繼承人繼承。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 根據(jù)初審披露的事實,韓錫剛作為股東與上訴人共同經(jīng)營了XX復興木業(yè)有限公司90%的股份。 由于該公司是在死者韓興剛與譚某婚姻關系期間成立的,一審法院認為,死者韓興剛名下90%的股份,一半為夫妻共同財產(chǎn),另一半由其繼承人繼承并不妥當。
-
看這里!廣州法定繼承糾紛律師教你如何應對法定繼承問題詳細閱讀
二審程序?qū)徖碇?,黃某放棄在本案中關于技術(shù)要求不斷繼承陳X鳳和公房拆遷補償款的訴請。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 被上訴人浦鎮(zhèn)車輛管理公司答辯稱, 1、上訴人不是陳X鳳和合法繼承人,不享有繼承權(quán),其唯一一個可能主要是以受遺贈的方式可以接受陳X鳳和的個人信息合法以及財產(chǎn)。 陳X鳳和授權(quán)黃某作為其監(jiān)護人,負責日常生活相關事宜、安排學生入住農(nóng)村養(yǎng)老
-
遇到這種情況,別再不知道該怎么辦了!廣州房產(chǎn)繼承律師談談房產(chǎn)繼承問題詳細閱讀
訴訟中,孫憲2號提交了孫憲2號、孫憲1號、孫憲3號、孫憲4號于2003年4月15日簽署的《協(xié)議》,孫憲1號未批準簽字,但未申請筆跡鑒定。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 其中的簽名應視為孫毅1簽字,因此,法院確認證據(jù)的真實性。 本證據(jù)記錄了繼承人就房屋繼承事宜進行咨詢的過程,從中我們可以看到房屋在家庭內(nèi)部的分配和使用情況,以及Sun 1、Sun 3和Sun
-
如何避免法定繼承中的坑?廣州法定繼承糾紛律師手把手教你!詳細閱讀
本院認為,根據(jù)雙方意見和本案查明的事實,本案的主要爭議點是:楊X5死亡后,78號院的宅基地使用權(quán)能否以固定價格繼承;楊X5死后,其口糧田和果樹的承包經(jīng)營權(quán)可以繼承和分割嗎?那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 一、關于楊×5去世后,78號院的宅基地資源使用權(quán)以及能否進行作價繼承中國分割的問題。 農(nóng)村宅基地使用權(quán)具有身份屬性。根據(jù)“一戶一宅”的原則,農(nóng)村
-
廣州房產(chǎn)繼承律師:房產(chǎn)繼承的解決之道詳細閱讀
Sun X1提交了一份送達通知,以證明 Sun X2申請的房屋所有權(quán)證書已被吊銷。Sun X2聲稱沒有收到通知,但承認了證據(jù)的真實性。Sun X4和 Sun X3說他們對證據(jù)一無所知。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 孫× 1提交了一份由北京市委黨校保衛(wèi)處容處長簽名的證明復印件,證明從未見過孫× 2提交的協(xié)議書,孫× 2只給了一份復印件。孫× 2認可證據(jù)
-
干貨:廣州遺囑繼承律師講解遺囑繼承需要注意的幾個問題詳細閱讀
上訴人韓某甲不服一審判決,上訴稱,一審判決認定一個事實存在錯誤,適用相關法律問題錯誤,主要研究理由如下。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 XX市福興木業(yè)有限企業(yè)公司(以下稱福興公司)的原始社會股東系被繼承人韓X剛和上訴人,依照我國公司法第71條規(guī)定,股東向股東以外更多的人通過轉(zhuǎn)讓股權(quán),應該需要經(jīng)過學習其他國家股東過半數(shù)同意。 由于上訴人系福興公司的股東
-
對遺產(chǎn)繼承不服怎么辦?廣州遺產(chǎn)繼承律師告訴你如何尋找相應救濟詳細閱讀
自2008年以來,張新華寫了幾封遺言和信息。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 2009年,張Xhua寫了一份生前留言,詳細內(nèi)容包括:吳山路的房子(注:不是有爭議的遺產(chǎn))是張冰冰買的,應該歸張冰冰所有;張華一直和張某丁住在XX路34號,由他照顧。分房時,張某定夫婦是同廠雙職工。此外,住院四年來,他一直日夜照顧。所以張×華一百年后把房子過戶給張某丁,但剩下的不
-
股權(quán)糾紛知多少?廣州股權(quán)糾紛律師來講講詳細閱讀
原審法院研究認為:本案系涉外股權(quán)結(jié)構(gòu)確認合同糾紛,由于維X德公司的注冊、經(jīng)營地均在發(fā)展中國作為境內(nèi),依據(jù)最密切相關聯(lián)系實際原則,應適用具有中國經(jīng)濟法律關系處理。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州股權(quán)糾紛律師一起看看吧。 《中華民族人民民主共和國公司法》第七十六條明確規(guī)定,自然人股東通過死亡后,其合法繼承人我們可以直接繼承以及股東代表資格;但是,公司內(nèi)部章程另有一些規(guī)定的除外。
-
看這里!廣州房產(chǎn)繼承律師告訴你如何應對房產(chǎn)繼承問題詳細閱讀
據(jù)孫某介紹,當他去派出所詢問時,他沒有注意到“死原”字,后來發(fā)現(xiàn)這三個字是用簽字筆寫的。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 當年沒有簽字筆,如果他死后人口的戶籍轉(zhuǎn)移到其他地方, 不能在戶口簿上登記,不能作為孫某死亡的證據(jù),尚不清楚孫某是否死亡。 孫謙四、孫謙三對該證據(jù)無異議。 孫 X2提交了一份2013年8月6日的戶籍檔案復印件,由一名公證人在審查公證
-
股權(quán)糾紛知多少?廣州股權(quán)糾紛律師講解你需要知道的法律知識詳細閱讀
申請再審人鄭某全因與XX揭陽實業(yè)有限公司(以下簡稱揭陽公司)股東出資糾紛,不服XX市第一中級人民法院第12376號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州股權(quán)糾紛律師一起看看吧。 鄭墨泉申請再審稱: (一)一、二審法院認定事實不清,適用法律錯誤。認定揭陽公司出資的基本事實缺乏證據(jù),認定鄭未出資的事實是錯誤的
-
廣州法定繼承糾紛律師:這些法律知識,你還沒學會嗎詳細閱讀
潘某、余某2、余某3、余某4、余某5、余某6對余某1提交的證據(jù)進行了質(zhì)證,稱認可證據(jù)1的真實性,但不認可其證明目的。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 曾認為該文件屬于中華民國,現(xiàn)在已失效。根據(jù)我國法律,土地不能歸個人所有。對證據(jù)2沒有異議。上述證據(jù)的真實性在某7中得到認可。李某、余某9、余某8、余某10、邊某2、邊某1對上述證據(jù)的真實性予以認可,但對證
-
提醒!廣州房產(chǎn)繼承律師:房產(chǎn)繼承這樣做才好!詳細閱讀
余1回復一審法院:不是我花的錢我不要。2號院的房子已經(jīng)被某5占了,已經(jīng)重建。我建了七號北屋。x醫(yī)院,至少四個,還有我自己建的西室。接下來廣州房產(chǎn)繼承律師為您講解相關問題,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 于某5向一審人民法院述稱:我和我父親觀點基本一致,請求法院可以依法進行判決。 一審法院認定余6、車1(又稱車1)為夫妻,婚后育有余3、余4、余1、余2四個子女。于,1931年7月16日出生,19
21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一
200
余名律師,各領域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學位