已簽有協(xié)議的房產(chǎn)如何繼承?
上?;橐雎蓭熖嵝?,《婚姻法》沒有規(guī)定夫妻在分割共同擁有的房地產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)?shù)怯洰a(chǎn)權(quán)。但是,根據(jù)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,房地產(chǎn)變更應(yīng)當(dāng)?shù)怯洖楣惨蛩兀坏玫怯?。共同住房的分配只是家庭?cái)產(chǎn)的內(nèi)部分配,應(yīng)適用婚姻法,而不是財(cái)產(chǎn)法。此外,夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是夫妻達(dá)成共識(shí)的結(jié)果,不涉及第三方利益,應(yīng)尊重夫妻的真實(shí)意圖。因此,夫妻婚姻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議共同商定了夫妻的房屋所有權(quán),產(chǎn)權(quán)登記不應(yīng)作為確定房屋所有權(quán)的唯一依據(jù)。
【案情簡(jiǎn)介】
唐a和李是夫妻。他們生了唐b。唐a和他的前妻生下了唐c。唐c是由他的前妻撫養(yǎng)長(zhǎng)大的。唐a的父母早已去世。唐a于2011年9月因突發(fā)疾病去世,未留下遺囑。2010年10月,唐a與李簽訂分居協(xié)議,同意唐a與李關(guān)系破裂后決定分居,財(cái)富中心的財(cái)產(chǎn)屬于李芳。財(cái)富中心的房子仍然以唐a的名義登記,并欠下未償還的銀行貸款。此外,還有李和唐a的其他財(cái)產(chǎn)。
【一審法院】
唐b、唐c、李都是世襲的,唐a的繼承應(yīng)該平分。雖然《財(cái)富中心房屋分居協(xié)議》規(guī)定該房屋屬于李,但該房屋仍以唐a的名義登記。根據(jù)物權(quán)登記原則,確認(rèn)該房屋屬于唐a的共同財(cái)產(chǎn)。房屋價(jià)值按估價(jià)報(bào)告中確定的金額減去唐a死亡時(shí)未償還的貸款金額計(jì)算。這筆錢的一半是李的共同財(cái)產(chǎn),另一半是唐a的財(cái)產(chǎn)。唐a的部分財(cái)產(chǎn)由李、唐b和唐c平分為三部分。法院裁定房子屬于李,李支付了唐a的折扣并還清了唐a的貸款。法院應(yīng)當(dāng)按照法定繼承的有關(guān)規(guī)定,以唐a的名義分割其他房屋、車輛和銀行存款。判決財(cái)富中心的房屋屬于李,李將償還貸款。李將房屋折扣885180.69元給唐c。
李和唐一審判決上訴。
【二審法院】
認(rèn)為唐a與李簽訂的分居協(xié)議是婚姻財(cái)產(chǎn)不可分割的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,是指雙方可以通過(guò)企業(yè)簽訂社會(huì)合同,采用什么樣的婚姻財(cái)產(chǎn)制度協(xié)議。唐a與李簽訂的協(xié)議與中國(guó)財(cái)富管理中心城市住房分割屬于財(cái)產(chǎn)內(nèi)部協(xié)議,不涉及家庭教育的外部環(huán)境關(guān)系?;橐龇ㄏ嚓P(guān)政策應(yīng)優(yōu)先考慮,主要經(jīng)濟(jì)適用,物權(quán)法相關(guān)信息的法律制度應(yīng)作為補(bǔ)充。分居協(xié)議是唐家和李家根據(jù)夫妻生活關(guān)系的內(nèi)部審計(jì)協(xié)議。在平等自愿的前提下,合理分配家庭文化財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù),不涉及婚姻家庭因素以外的第三方利益,對(duì)雙方都具有一定的約束力。雖然這些財(cái)富服務(wù)中心的房屋建設(shè)是以唐家的名義登記的,但由于房屋貸款,雙方未能及時(shí)辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),《物權(quán)法》的房地產(chǎn)登記會(huì)計(jì)原則不應(yīng)直接影響婚姻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,即農(nóng)村房屋所有權(quán)協(xié)議的效力。財(cái)富中心的房屋應(yīng)確認(rèn)為李的個(gè)人生命財(cái)產(chǎn),而不是唐a的遺產(chǎn),應(yīng)依法繼承。一審人民法院應(yīng)當(dāng)按照物權(quán)登記理論的原則,確認(rèn)財(cái)富中心的房屋適合唐a和李,并進(jìn)行調(diào)整。二審法院變更判決:財(cái)富中心的房屋屬于李,李償還剩余貸款。
焦點(diǎn)1:
上訴人認(rèn)為,本協(xié)議屬于婚姻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。唐和李同意在婚姻期間取得的財(cái)產(chǎn)權(quán),這是合法有效的,對(duì)雙方都具有約束力;唐認(rèn)為,本協(xié)議是一項(xiàng)以離婚為目的的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。本協(xié)議沒有離婚,也沒有法律效力。法院認(rèn)為,在本案中,唐和李簽署的分居協(xié)議是夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,而不是離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。
焦點(diǎn)2:
上訴人李認(rèn)為,《婚姻法》第19條適用。只要雙方就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成書面協(xié)議,就具有法律效力,無(wú)需辦理轉(zhuǎn)讓登記;被上訴人認(rèn)為,本案適用《物權(quán)法》第9條,未登記房地產(chǎn)所有權(quán)的變更不具有法律效力。法院認(rèn)為,這一問(wèn)題應(yīng)首先明確財(cái)產(chǎn)法與婚姻家庭領(lǐng)域財(cái)產(chǎn)關(guān)系調(diào)整之間的關(guān)系和適用。在這種情況下,婚姻法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)該優(yōu)先考慮。
焦點(diǎn)3:
上訴人認(rèn)為,夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議只涉及夫妻財(cái)產(chǎn),可以根據(jù)雙方的協(xié)議確定,不需要宣布產(chǎn)權(quán)變更的要求;上訴人聲稱,財(cái)富中心住房的所有者是唐的家庭。雖然唐和李同意該房屋屬于李,但該房屋仍應(yīng)屬于唐的繼承范圍,因?yàn)樵摲课輿]有登記產(chǎn)權(quán)變更,該房屋沒有產(chǎn)權(quán)變更的效果。法院認(rèn)為,唐和李簽署了分居協(xié)議,確認(rèn)財(cái)產(chǎn)屬于李。雖然他們?nèi)匀灰蕴频拿x登記,但這并不影響財(cái)產(chǎn)內(nèi)部處罰的效果。
【涉及法律】
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條:依法登記后,房地產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、消滅生效;除法律另有規(guī)定外,未經(jīng)登記不得生效。國(guó)家依法擁有的自然資源所有權(quán)不得登記。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條規(guī)定,夫妻可以同意共同擁有、共同擁有或部分共同擁有婚姻期間取得的財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)。本協(xié)議應(yīng)以書面形式訂立。夫妻在婚姻關(guān)系中取得的財(cái)產(chǎn)與婚前財(cái)產(chǎn)之間達(dá)成的協(xié)議對(duì)雙方都具有約束力。
《中華人民共和國(guó)繼承法》遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)留下的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),包括:(1)公民收入;(2)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活必需品;(3)公民的樹木、牲畜和家禽;(4)公民的文物和書籍;(5)法律允許公民擁有的生產(chǎn)資料;(6)公民的權(quán)利和專利中的財(cái)產(chǎn)權(quán);(7)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。
繼承后,按照國(guó)家法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承、發(fā)展或者遺贈(zèng)辦理;如果有遺贈(zèng)支持協(xié)議,可以按照相關(guān)協(xié)議辦理。
遺產(chǎn)繼承順序如下:第一順序:配偶、子女、父母。第二階:兄弟姐妹、祖父母、祖父母。繼承開始后,第一順序的繼承人繼承,而第二順序的繼承人不繼承。如果沒有第一個(gè)繼承人,第二個(gè)繼承人將繼承。本法所稱子女包括已婚子女、非婚生子女、收養(yǎng)子女和有贍養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所稱父母包括親生父母、養(yǎng)父母和有贍養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本法所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父母或不同父母的兄弟姐妹、有贍養(yǎng)關(guān)系的寄養(yǎng)兄弟姐妹和繼兄弟姐妹。
遺產(chǎn)分配:同一順序的繼承人一般應(yīng)平均繼承。在分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮有特殊困難和工作能力不足的繼承人。繼承人履行贍養(yǎng)被繼承人的主要義務(wù)或者與被繼承人同居的,可以在遺產(chǎn)分配中占有較大份額。繼承人有能力、有條件贍養(yǎng)家庭,不履行贍養(yǎng)家庭義務(wù)的,在分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)平分或者減分。同意的繼承人也可能不平等。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,是指依法變更、撤銷、變更判決、裁定原判決、裁定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的。
根據(jù)《中華民族民主共和國(guó)環(huán)境民事訴訟法》第一百七十條第二審規(guī)定,人民應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列情形分別處理上訴案件:
(1)原判決,裁定的事實(shí)已經(jīng)確定,原判決清楚,法律正確,裁定駁回上訴,維持原判決,裁定;
原判、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依法變更、撤銷或者修改判決;
(三)原判決基本事實(shí)不清楚的,裁定撤銷原判決,退回原審人民法院重新審理,或者查明事實(shí)后改判;
原判決遺漏當(dāng)事人或者嚴(yán)重違反法定程序,不履行違法判決的,責(zé)令撤銷原判決,并送原人民法院再審。如果你遇到此類問(wèn)題,可以在線咨詢上?;橐鲐?cái)產(chǎn)糾紛律師。
網(wǎng)站聲明: 本文“已簽有協(xié)議的房產(chǎn)如何繼承?”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。