協(xié)議離婚后一方未按協(xié)議支付撫養(yǎng)費(fèi)
上海撫養(yǎng)費(fèi)律師根據(jù)以下案例，淺談子女撫養(yǎng)費(fèi)相關(guān)法規(guī)。
【案情簡介】
李的母親張女士和李先生原來是夫妻。他們于2016年2月登記結(jié)婚，并在婚姻存續(xù)期間生下了一個(gè)女兒，即李女士。張女士和李先生于2017年5月15日在一個(gè)城市的一個(gè)區(qū)民政局進(jìn)行了和平談判和離婚。雙方約定訂婚的李女士將由張女士撫養(yǎng)。該男子每月領(lǐng)取2000元的贍養(yǎng)費(fèi)，并從離婚月起將其交給孩子的大學(xué)畢業(yè)典禮。張女士與李先生離婚后，李女士一直由張女士撫養(yǎng)。自2017年5月以來，李一直沒有收到贍養(yǎng)費(fèi)，理由是他無法支付2000元的贍養(yǎng)費(fèi)。后來，張女士向法院提起訴訟，要求法院判決李先生每月領(lǐng)取李先生的贍養(yǎng)費(fèi)為2000元，從2017年5月15日起至大學(xué)畢業(yè)。
【法院判決】
法院裁定，自2017年5月至2017年8月起，李先生在本判決產(chǎn)生法律效力之日起10天內(nèi)，一次性支付了8000元的撫養(yǎng)費(fèi)(按每月2000元計(jì)算)。自2017年9月起，李先生每月支付2000元的撫養(yǎng)費(fèi)，直到李大學(xué)畢業(yè)。
【判決理由】
離婚和談是夫妻雙方在辦理離婚時(shí)為解決子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等問題而達(dá)成的協(xié)議。這是雙方的實(shí)際表達(dá)，具有法律效力。當(dāng)李先生與張女士離婚時(shí)，他被迫每月承擔(dān)2000元的贍養(yǎng)費(fèi)。這是他對自己的經(jīng)濟(jì)狀況和子女撫養(yǎng)意愿的綜合衡量。他應(yīng)該按照協(xié)議履行他的義務(wù)。根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，無法確認(rèn)李先生的經(jīng)濟(jì)狀況與離婚時(shí)相比發(fā)生了重大變化，導(dǎo)致他無法履行上述約定的贍養(yǎng)費(fèi)。他只是以工資收入低為由拒絕履行協(xié)議約定的贍養(yǎng)義務(wù)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國婚姻法》第三十七條：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一個(gè)或全部所需的大米費(fèi)用和教育費(fèi)用，承擔(dān)的金額和期限由雙方約定；協(xié)議不成的，由人民法院判決。
對于孩子的生活費(fèi)和教育費(fèi)的和談或判決，孩子在必要時(shí)向父母任何一方提出合理的要求，超過協(xié)議或判決原定金額。如果你也遇到此類問題，可以在線咨詢上海撫養(yǎng)費(fèi)律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“協(xié)議離婚后一方未按協(xié)議支付撫養(yǎng)費(fèi)”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
