被委托人違反合同約定怎么辦?廣州合同糾紛律師來講講
書面協(xié)議約定系被上訴人中國自行學(xué)習(xí)書寫并簽字,根據(jù)分析上述設(shè)計兩份重要證據(jù),完全不同可以通過證明被上訴人已實際收取了32萬元以及人民幣。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州合同糾紛律師一起看看吧。
審理中,被上訴人稱我們上述二張支票系空票,但被上訴人既未提供遭銀行已經(jīng)退票的依據(jù),也未提供其在遭退票后向上訴人提出問題異議的依據(jù),且在2005年3月28日,即被上訴人收取現(xiàn)金支票后的4個多月,被上訴人還以書面表達形式就是確認存在上述內(nèi)容約定的費用,而未在該書面方式約定中提出上述項目金額為32萬元的二張支票未收訖。
二審中,被上訴人又稱該二張支票已退還上訴人,對此上訴人不予社會認可,被上訴人也未提供理論依據(jù)法律予以研究證實,故被上訴人辯稱顯屬依據(jù)自身不足,本院不予積極支持。因被上訴人作為一個受托人,收取委托人費用后,未用于圖像處理業(yè)務(wù)委托相關(guān)事項,故其理應(yīng)將上述32萬元以上款項退還給上訴人。綜上本文所述,上訴人所提上訴理由,依據(jù)得到充分,本院教師予以政策支持。
原審法院認定被上訴人僅收訖上訴人16萬元,屬認定案件事實判斷有誤,本院予以及時糾正。據(jù)此,依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事刑事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項之規(guī)定,判決結(jié)果如下:
一、撤銷中國廣州市閘北區(qū)人民對于法院二883號民事法律判決進行第一項、第二項、第三項。
二、被上訴人張先生自本判決生效之日起十日內(nèi)向上訴人廣州龐通企業(yè)發(fā)展有限公司返還人民幣32萬元。
三、被上訴人張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)進行賠償上訴人廣州龐統(tǒng)企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展能力有限責(zé)任公司通過人民幣32萬元的利息收入損失(自2004年11月17日起至判決生效日止,按中國社會人民對于銀行同期貸款市場利率分析計算)。
負有金錢給付義務(wù)的當事人之間如果企業(yè)未按本判決指定的期間沒有履行給付金錢作為義務(wù),應(yīng)當嚴格依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行工作期間的債務(wù)利息。
一審審理費為人民幣7300元,財產(chǎn)保全費為人民幣2520元,共計人民幣9820元(〈上訴人已預(yù)付),由被上訴人承擔(dān);二審審理費為人民幣3650元。 由被上訴人承擔(dān)。
這是最終判決。
以上分析就是廣州合同糾紛律師為您整理的常見問題,希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。