上海遺囑繼承律師提醒:遺囑繼承，這種做法太危險(xiǎn)！
上訴人韓某甲不服原審民事判決，與被上訴人韓某乙、原審被告人韓某兵、韓某丁、韓某娥向本院提起上訴。案件受理后，組成合議庭進(jìn)行了審理。這個(gè)案子已經(jīng)結(jié)了。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。
一審法院查明，韓×海（1928年12月7日出生）與徐×芳（1933年7月28日出生）結(jié)婚，育有二子三女，即長子韓某甲、次子韓某乙、長女韓某丙、次女韓某丁、三女韓某娥，現(xiàn)子女均已結(jié)婚并在外地生活。韓海源在上海工作。1983年，韓某義代替父親韓×海到上海打工。
此后，韓X海將戶口遷回老家XX。韓X海晚年與夫人徐X芳住在XX。2006年4月6日，韓X海病逝。從此，徐×方一個(gè)人生活。徐方晚年患病多年。韓某乙多付了治療費(fèi)，三個(gè)女兒生活上也多了飯吃。2012年4月4日，徐×方因病去世。
韓霞、徐西芳在XX縣東鎮(zhèn)泰寧村12組5號（原金鳳村5組）擁有面積115.5平方米（東西長21米，南北寬16.6米）的宅基地。 遺址北為朱洪亭，南為漢石峰，東為南北路，西為漢中新。
在上述土地上，兩人有3棟磚木結(jié)構(gòu)房屋，另有廁所、蠶房、豬舍、廚房，但廁所、蠶房均有標(biāo)識。
沒有相關(guān)部門的審批程序，宿舍和廚房在土地使用權(quán)證書上沒有標(biāo)識。 1999年10月，韓X海收到上述三套房屋的房屋所有權(quán)證。 2000年1月，韓X海領(lǐng)取了上述土地的集體土地使用權(quán)證書。
2008年8月5日，由朱錫軍（本案當(dāng)事人委托韓某律師）代表撰寫，王錫江、王欣平見證，徐錫芳立遺囑1份。 遺囑的內(nèi)容為：”。
我位于XX縣東鎮(zhèn)泰寧村12組5號，共有5棟磚瓦房（3間主房、1間廚房、1間桑蠶房），集體土地使用證上土地編號360405027。
此外，每個(gè)豬圈1個(gè)，衛(wèi)生間1個(gè)，共7個(gè)房間。立遺囑人對本遺囑所涉及財(cái)產(chǎn)的處理意見：本遺囑所涉及的財(cái)產(chǎn)全部歸二子韓乙所有。
如果本遺囑所涉及的財(cái)產(chǎn)因統(tǒng)一規(guī)劃而被拆除，則所有拆遷補(bǔ)償及其他補(bǔ)償權(quán)益均歸二子韓。其他說明：由于長子韓佳另有住所，本遺囑涉及的財(cái)產(chǎn)韓佳不繼承。 任何其他人不得妨礙本遺囑所涉財(cái)產(chǎn)的繼承。"
2012年2月，漢乙方以徐西芳、漢甲、漢丙、漢丁、漢戊為共同被告向法院提起訴訟，以分割財(cái)產(chǎn)。 審判時(shí)，許西芳病重。 除上述遺囑沒有提交證據(jù)外，雙方對上述事實(shí)幾乎沒有爭議。 2012年5月25日，漢乙方申請撤銷訴訟（徐西芳病故）。
以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺囑問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
