廣州遺囑繼承律師:遺囑繼承中需要注意的一些問題
上訴人陸佳、陸丁、陸乙、陸丙、陸甲、陸乙因分戶、法定繼承、遺囑繼承糾紛，對XX區(qū)市（民）楚子人民法院第2108號民事判決不服。 向法院上訴。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
本院依法成立合議庭，舉行聽證，審理此案。 上訴人陸丁及其委托代理人潘XX、上訴人陸A、陸B(tài)、陸C的委托代理人龔XX、上訴人陸A、陸B(tài)及其共同委托代理人馬XX出席了訴訟。 本案的審理現(xiàn)已結(jié)束。
原審法院認(rèn)定死者陸希杰和前妻劉希英有兩個孩子，陸乙和陸稀貴。死者陸喜潔和劉喜芳1957年前結(jié)婚，共同生下了兒子三一、陸丁、陸A和陸B(tài)。陸X有兩個孩子，陸C和陸佳。盧西芳于1982年去世，2009年2月14日去世，2012年5月13日，盧西芳報告了他的死亡。
死者陸喜潔、劉喜芳婚后與陸喜貴在XX生活了很長時間，形成了監(jiān)護(hù)關(guān)系。 原審雙方確認(rèn)，死者魯西杰的財產(chǎn)為該房屋產(chǎn)權(quán)的一半，該房屋位于第XXX室，編號。XX市鐵路新村浦山路XXX（以下簡稱“鐵路新村屋”）。
死者劉西芳的遺產(chǎn)為新鐵路村房屋產(chǎn)權(quán)的一半，盧阿辦事處繳納的價款為人民幣28,141.94元（以下貨幣均為人民幣），劉西芳繼承的財產(chǎn)。
2013年5月，陸丁、陸佳、陸乙、陸丙（以下簡稱陸?。┫蚍ㄔ禾崞鹪V訟，要求陸丁以陸甲28,141.94元從陸丁處繼承7,000元，陸丙、陸佳分別繼承7,000元。 余款歸陸A所有，新村的房屋由陸丁按照合法繼承權(quán)所有，陸丁按照價值向其他繼承人支付相應(yīng)的房價。
原訟法庭亦裁定，新村洞鐵路的產(chǎn)權(quán)登記在繼承人盧旭杰及劉旭方名下，建筑面積為63.27平方米，雙方均確認(rèn)上述房屋的市值為120萬元。
一審法院還查明，陸A、陸B(tài)提供了一份公證書及律師見證證明，具體如下：
XX市東方公證處2008年8月25日出具的公證書。經(jīng)公證的遺囑寫明，我死后，我的全部財產(chǎn)（包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)）由我的妻子劉×芳繼承。遺囑人有魯×杰的簽名和印章。
2012年5月2日XX市亞太長城律師事務(wù)所出具的證明及見證遺囑稱：本人對其有權(quán)處分的合法財產(chǎn)作出如下處理和安排， 鐵路新村房屋中屬于我名下的全部股份及其他個人財產(chǎn)，由我的兒子陸A、陸b繼承。立遺囑人劉×芳簽名、按手印，代書人徐、見證人蔣、石簽名，日期為2012年5月2日。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
