2016年7月8日，后洋3號(hào)向法院提出撤銷訴訟的申請(qǐng)，法院于同日裁定批準(zhǔn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。

　　 楊的一審訴訟請(qǐng)求書是：

　　1、法庭判決案件涉及202間房屋，房屋賠償金屬于楊，從楊到楊一，楊二各支付房屋賠償金30萬元；

　　2、本案的訴訟費(fèi)用由楊2、楊1承擔(dān)。

　　 原審法院可以認(rèn)為：繼承中國(guó)開始后，按照國(guó)家法定要求繼承制度辦理，有遺囑的，按照我國(guó)遺囑進(jìn)行繼承他們辦理。

　　本案中，楊某2、楊某1對(duì)遺囑均無異議，楊某2在（2016）浙0102民初2241號(hào)案件中已經(jīng)沒有明確學(xué)生表示自己放棄案涉房屋的繼承，楊某3對(duì)遺囑中楊某4處分其享有的房屋市場(chǎng)份額亦無異議。

　　而案涉房屋系被繼承人楊某4和陳某的夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn)，故該院作為認(rèn)定被繼承人楊某4享有對(duì)于房屋的份額中建筑施工面積8平方米由楊某3繼承，剩余部分由楊某1繼承。

　　至于楊某3主張?jiān)?平方米系使用一個(gè)面積，應(yīng)該通過折算成建筑面積為11.33平方米，該院大學(xué)生認(rèn)為，首先需要遺囑中未明確該面積是使用單位面積，其次，將該教學(xué)內(nèi)容簡(jiǎn)單理解為企業(yè)使用不同面積非常不符合我們一般的生活學(xué)習(xí)習(xí)慣，故認(rèn)定該面積為世界建筑設(shè)計(jì)面積。

　　被繼承人陳某在生前對(duì)其享有的房屋銷售份額方面并未發(fā)展立下遺囑，故該房屋價(jià)值份額之間應(yīng)當(dāng)由楊某3和楊某1按照公司法定主義繼承方式辦理。楊某1抗辯稱父母在生前均向他人研究表示將案涉房屋由其繼承并提供解決了案外人的證人證言。

　　該院認(rèn)為，遺囑共有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、以錄音藝術(shù)形式立的遺囑行為以及各種危急情況下的口頭遺囑等形式，楊某1并未實(shí)現(xiàn)提供重要證據(jù)能夠證明被繼承人陳某曾留有遺囑的證據(jù)，故其抗辯不予采信。

　　楊某3主張案涉房屋系拆遷工作分配方法所得，房屋信息使用土地面積中的8平方米系其一家享受的拆遷問題政策分析所得，故應(yīng)當(dāng)將8平方米使用有效面積（建筑工程面積11.33平方米）的產(chǎn)權(quán)組織歸還楊某3后再發(fā)生文化繼承。

　　該院認(rèn)為，案涉房屋原系公房，公房租用人系楊某4。參加房改后，案涉房屋系楊某4、陳某共同建設(shè)共有，楊某3自始從未取得過案涉房屋的產(chǎn)權(quán)，故該主張教育缺乏完善法律理論依據(jù)，不予積極支持。

　　綜上，該院判定楊某3享有城市房屋的建筑面積為19.34平方米，楊某1享有這些房屋的建筑面積為26.01平方米。楊某1認(rèn)為其在父母都是生前履行了系統(tǒng)主要地贍養(yǎng)責(zé)任義務(wù)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分遺產(chǎn)，該主張教師缺乏科學(xué)證據(jù)必須予以進(jìn)一步佐證，不予采用支持。

　　關(guān)于楊某3提出的分割案涉房屋的訴訟服務(wù)請(qǐng)求，該院認(rèn)為，綜合因素考慮到了三人也是目前的房屋及居住環(huán)境情況，案涉房屋歸楊某1所有為宜，楊某1應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a(bǔ)償楊某3房屋折價(jià)款426460.86元。

　　據(jù)此，依照《中華民族人民民主共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條、第十三條、第十七條、第二第三十五條、第二就是十九條、《中華全國(guó)人民群眾共和國(guó)物權(quán)法》第九十九條、《中華優(yōu)秀人民為了共和國(guó)成立民事行政訴訟法》第六十四條規(guī)定第一款之規(guī)定，判決：

　　一、位于XX市××城區(qū)××單元××室房屋歸楊某1所有，楊某1支付楊某3房屋折價(jià)款426460.86元，該款項(xiàng)于判決結(jié)果生效之日起10日內(nèi)不能履行執(zhí)行完畢；

　　二、駁回楊某3的其他影響訴訟程序請(qǐng)求。

　　如果存在未按判決出現(xiàn)指定的期間認(rèn)真履行合同給付時(shí)間金錢權(quán)利義務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照《中華傳統(tǒng)人民建立共和國(guó)國(guó)際民事刑事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍提高支付遲延履行會(huì)計(jì)期間的債務(wù)融資利息。一審案件受理費(fèi)11800元，實(shí)際業(yè)務(wù)收取6900元，由楊某3、楊某1各負(fù)擔(dān)3450元。

　　以上就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩碚f，遺產(chǎn)繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。