-
行政復議案之《限期拆除通知書》被撤銷詳細閱讀
上海行政復議律師根據(jù)以下案例淺談有關行政復議的相關法律規(guī)定。 【案件概述】 2021年11月21日,被申請人Z市J鎮(zhèn)人民政府將《限期拆遷通知書》送達申請人賈某,責令申請人自收到通知之日起七日內(nèi)清理違法建筑及其附屬設施。申請人認為,本案行政機關在作出行政處罰決定前,未按照規(guī)定給予行政處罰的事實。理由和
-
行政處罰案當事人訴求獲支持詳細閱讀
上海行政處罰律師根據(jù)以下案例淺談有關行政處罰的相關法律規(guī)定。 【案件概述】 S市T鎮(zhèn)C牧場是依法注冊的個體工商戶,經(jīng)營者為張,經(jīng)營范圍為畜禽生產(chǎn)奶牛養(yǎng)殖。H市S生態(tài)環(huán)保局于2021年8月16日向C牧場發(fā)出責令改正違法行為的決定,責令C牧場改正違法行為:1.停止違法行為;2.在30天內(nèi)清理未經(jīng)授權傾倒
-
撤銷行政處罰案詳細閱讀
上海行政處罰律師根據(jù)以下案例淺談有關行政處罰的相關法律規(guī)定。 【案件概述】 2014年3月18日,W市住房和城鄉(xiāng)建設局發(fā)布行政處罰通知,計劃對王進行行政處罰,并責令其限期拆除違法建筑。2014年3月22日,W市住房和城鄉(xiāng)建設局作出行政處罰決定,責令王在2014年3月27日前自行拆除違法建筑。2014
-
行政處罰案達成和解!詳細閱讀
上海行政處罰律師根據(jù)以下案例淺談有關行政處罰的相關法律規(guī)定。 【案件概述】 2009年7月10日,邢某與XX縣XX鎮(zhèn)X村委會簽訂合同。合同明確規(guī)定,危房改造是為了使用土地,而邢則按照相關規(guī)定使用土地。2021年,XX市XX區(qū)自然資源局通知邢某土地,責令其改正違法行為。邢在收到通知后不知所措。XX市X
-
行政賠償案勝訴!詳細閱讀
上海國家賠償律師根據(jù)以下案例淺談有關國家賠償?shù)姆梢?guī)定。 【案件概述】 陳某平、陳某梅、陳某芳、陳某群、陳某蘭(已故)是陳某余的子女,李某銀系陳某平的配偶,吳某是陳某蘭的配偶,陳某余家在R街D村233號樓南側耕種部分承包地。2004年,吳某在承包地新建了三棟房子,然后陳某在吳某建了三棟房子的南側新建
-
行政賠償案律師助力勝訴詳細閱讀
上海國家賠償律師根據(jù)以下案例淺談有關國家賠償?shù)姆梢?guī)定。 【案件概述】 趙某經(jīng)村委會同意在自家自留地及租賃本村村民的自留地上建筑養(yǎng)殖場,辦理了營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營至2019年3月15日,鎮(zhèn)相關部門突然給趙某下發(fā)《違章建筑拆除通知書》,責令趙某限期三天內(nèi)自行拆除養(yǎng)殖場,并于同月29日強制拆除了趙某的養(yǎng)殖場。
-
律師助力行政賠償案詳細閱讀
上海國家賠償律師根據(jù)以下案例淺談有關國家賠償?shù)姆梢?guī)定。 【案件簡述】 曹的房子2008年5月購買,面積約132.93㎡。2018年12月,XX區(qū)相關部門作出《關于區(qū)棚戶區(qū)改造項目范圍內(nèi)房屋征收的決定》。曹的上述房屋已被納入征收范圍。房屋征收部門為區(qū)房屋征收辦公室,征收實施單位為區(qū)A街道辦公室和區(qū)C
-
律師解讀自書遺囑有效條件詳細閱讀
上海遺囑繼承律師根據(jù)以下案例淺談有關遺囑繼承的法律規(guī)定。 【案情簡介】 楊和張是一對半路夫婦。2003年,楊的妻子因心臟病去世而突然死亡,留下一對孩子與楊住在一起。2008年,楊方便照顧孩子,認識了張?;楹螅瑥埲娜獾卣疹櫦彝?,與楊的孩子相處融洽。然而,美好的時光并沒有持續(xù)多久。楊也于2012年去
-
口頭承諾遺產(chǎn)分割未立下書面遺囑糾紛詳細閱讀
上海遺囑繼承律師根據(jù)以下案例淺談有關遺囑繼承的法律規(guī)定。 【案情簡介】 李大爺有兩個兒子。2002年李大爺?shù)拇髢鹤咏Y婚時,李大爺向村委會申請宅基地為大兒子蓋房子。大兒子結婚后,搬出了老房子。兩年后,李大爺?shù)亩鹤娱L大了,在老房子里舉行婚禮后和李大爺住在一起。 2013年10月,李因病去世,長子要求他
-
房產(chǎn)遺囑怎么寫才有效?詳細閱讀
上海遺囑繼承律師根據(jù)以下案例淺談有關遺囑繼承的法律規(guī)定。 【案情簡介】 王阿姨有一個兒子和一個女兒。她的兒子一年四季都在國外學習。她的女兒一直守護著她。2015年,王阿姨立下遺囑并進行公證,在她去世后將自己名下的房子交給女兒繼承。一年后,王阿姨生病住院。出乎意料的是,她的女兒不愿意好好照顧自己,她想
-
房產(chǎn)繼承糾紛案詳細閱讀
上海遺產(chǎn)繼承律師根據(jù)以下案例淺談有關遺產(chǎn)繼承的法律規(guī)定。 【基本案例】 原告于2006年12月5日提起訴訟。訴稱:原告和被告是兄弟姐妹關系。1965年去世,母親于2000年9月去世,名下留下一套老房子,至今未繼承分割。拆遷時,被告強行占有母親遺留的財產(chǎn),經(jīng)多次協(xié)商未達成協(xié)議,因此向法院提起訴訟,要求
-
遺產(chǎn)繼承糾紛案詳細閱讀
上海遺產(chǎn)繼承律師根據(jù)以下案例淺談有關遺產(chǎn)繼承的法律規(guī)定。 【案件概述】 原告王和被告王二是兄弟,都是王某的兒子。2012年10月12日,在被告遺囑繼承糾紛案件中,區(qū)人民法院作出民事判決(2012),確認房屋屬于原告王和被告王二;原告王占房屋所有權份額的三分之二,被告王二占房屋所有權份額的三分之一,并
21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一
200
余名律師,各領域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學位