什么是組織播放淫穢音像制品罪?廣州刑事犯罪律師來(lái)回答
組織播放淫穢音像制品罪是指組織召集若干人觀看、收聽(tīng)、播放淫穢影片、錄像及其他音像制品的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。
1.對(duì)象的要素
本罪的犯罪對(duì)象是社會(huì)管理秩序和社會(huì)風(fēng)尚。組織、傳播淫穢影視作品以及其他與淫穢物品有關(guān)的犯罪,不同程度地違反了社會(huì)管理秩序,侵蝕了人們的思想,但這種犯罪以其視聽(tīng)特點(diǎn),使淫穢內(nèi)容的傳播更加直觀、刺激性更強(qiáng),對(duì)社會(huì)危害性更大,對(duì)社會(huì)管理秩序的對(duì)象的侵害更加嚴(yán)重。
2.客觀要件
本罪在客觀發(fā)展方面表現(xiàn)為企業(yè)組織學(xué)生播放一些淫穢電影、音像等淫穢音像材料制品的行為。所謂“組織通過(guò)播放”,是指召集多人或多次循環(huán)播放淫穢電影、錄像等音像制品的行為。這種社會(huì)行為分析可以在家庭中教育實(shí)施,也可以在社會(huì)上或單位里實(shí)施。
具體地講,所謂教師播放,就是以放映機(jī)、放(錄)相機(jī)、錄音機(jī)等機(jī)器來(lái)進(jìn)行信息傳播。但是,播放的方式方法并非經(jīng)濟(jì)組織形式播放淫穢音像制品罪所獨(dú)有,在一定歷史條件下,播放淫穢制品也可以作為構(gòu)成文化傳播淫穢物品罪。
另外,由于根據(jù)本條規(guī)定對(duì)于本罪已明確限定是中國(guó)組織設(shè)計(jì)播放教學(xué)行為,因此,只向個(gè)別人播放或僅僅是一種參與學(xué)習(xí)觀看等行為影響均不構(gòu)成本罪。所謂“淫穢音像制品”,主要問(wèn)題包括其他淫穢的電影、錄像、幻燈片、錄音帶、激光唱片等。
《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條第二款規(guī)定: “組織播放淫穢電影,錄像等音像制品數(shù)量超過(guò)15次至30次或者造成社會(huì)不良影響的,依照刑法第364條第二款的規(guī)定定罪處罰?!?
依照最高人民檢察院和公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄刑事案件立案起訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)組織播放淫穢影視及其他音像制品的,有下列情形之一的,可以立案起訴:
(一)組織播放15至30件以上的;
?。ǘ┰斐刹涣忌鐣?huì)影響的。
3.主體要件
本罪的主體是一般企業(yè)主體,即達(dá)到法定刑事法律責(zé)任公司年齡,并具有中國(guó)刑事責(zé)任管理能力的自然人,亦即凡年滿16周歲、具有刑事責(zé)任問(wèn)題能力的自然人組織、播放淫穢電影、錄像等淫穢音像制品的,都可能構(gòu)成本罪。單位如果一個(gè)組織學(xué)生播放淫穢電影、錄像等淫穢音像制品的,也可以構(gòu)成本罪,應(yīng)由單位發(fā)展及其相關(guān)主管部門人員和其他方式直接經(jīng)濟(jì)責(zé)任會(huì)計(jì)人員需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
4.主觀要件
本罪在主觀因素方面表現(xiàn)為企業(yè)故意,過(guò)失不構(gòu)成本罪,即明知是淫穢的電影、錄像等淫穢音像制品而故意行為予以管理組織學(xué)生播放的。
本罪不能因?yàn)楹幸阅怖麨槟康模绻粋€(gè)組織進(jìn)行播放一些淫穢電影、錄像等淫穢音像制品主要是以一種營(yíng)利為目的,則構(gòu)成具有本法第363條所規(guī)定的制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播網(wǎng)絡(luò)淫穢物品自己牟利罪,而不是本罪。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里,總的來(lái)說(shuō),本罪在主觀因素方面表現(xiàn)為企業(yè)故意,過(guò)失不構(gòu)成本罪,即明知是淫穢的電影、錄像等淫穢音像制品而故意行為予以管理組織學(xué)生播放的。我們正在建設(shè)法治社會(huì),法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益,無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì),預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值,更為重要。如果您還有更多疑問(wèn),歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說(shuō)八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議,主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來(lái)的定性和定量錯(cuò)誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評(píng)估暴力過(guò)程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn),國(guó)外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí),劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀