上?;橐雎蓭熅W(wǎng)答夫妻忠實(shí)義務(wù)僅是雙方關(guān)系嗎
基本情況:女方與男方自愿登記結(jié)婚,婚后未生育子女。2007年4月28日,一名女子與一名男子簽訂了《婚后權(quán)利義務(wù)協(xié)議》:第一,婚后互相忠誠,不發(fā)生婚外情或婚外情;第二,不賭博,不吸毒;第三,在任何情況下,不對對方實(shí)施家庭暴力,不對對方實(shí)施身體虐待和精神虐待。一方違反上述一至三條規(guī)定的,視為有過錯。如果雙方離婚,過錯方將承擔(dān)以下過錯責(zé)任:男方為過錯方,過錯發(fā)生或確認(rèn)發(fā)生在美國留學(xué)期間,即2007年7月至2009年5月,女方自動免除所有與出國留學(xué)貸款相關(guān)的費(fèi)用和婚后負(fù)債。離婚之日起20年內(nèi),男方每年向女方支付男方稅后年收入的50%(包括工資、獎金等所有其他收入)作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。如果發(fā)生過錯或確認(rèn)發(fā)生在2009年后,女方將免除與出國留學(xué)貸款相關(guān)的所有費(fèi)用和獎金。協(xié)議第八條規(guī)定,雙方離婚,雙方均未違反上述規(guī)定的,女方自動免除所有與留學(xué)貸款有關(guān)的費(fèi)用和婚后債務(wù),共同財(cái)產(chǎn)歸雙方所有。
2007年5月12日,一名女子與一名男子簽署了補(bǔ)充協(xié)議。主要內(nèi)容是:鑒于一名女子為了在美國與一名男子團(tuán)聚而主動放棄未完成的博士學(xué)位,她的職業(yè)發(fā)展受到很大影響。為了補(bǔ)償一名女子的犧牲,一名男子同意將協(xié)議第八條修改為:如果雙方離婚,雙方均未違反上述規(guī)定,女子將自動免除所有與留學(xué)貸款相關(guān)的費(fèi)用和婚后負(fù)債,共同財(cái)產(chǎn)歸雙方所有。自離婚之日起,該男子每年向該女子支付25%的年收入(包括工資、獎金和其他所有收入),支付期為15年。
一名女子說,2009年5月,一名男子回到中國后,她發(fā)現(xiàn)一名男子在網(wǎng)上作為未婚朋友,并與他人有婚外情,并提交了相關(guān)的電子證據(jù)。一名男子否認(rèn)了這一點(diǎn),但沒有向法院提供證據(jù)。雙方都承認(rèn)沒有共同財(cái)產(chǎn),婚后也沒有債權(quán)。一名男子說,他在美國學(xué)習(xí)期間向銀行借了7萬美元來支付學(xué)費(fèi),并向其他人借了6萬美元來生活在美國。貸款和貸款尚未償還。如果雙方離婚,上述債務(wù)將由他自己償還。一名女子說,一名男子于2009年7月加入香港匯豐銀行,年收入超過150萬港元。一名女子提供了一封電子郵件,并證明了談話錄音。一名男子不承認(rèn)上述證據(jù)的真實(shí)性,稱目前沒有工作單位。
上?;橐雎蓭?/u>網(wǎng)在審判過程中,一名男子同意與一名女子離婚,不要求調(diào)解和做好工作。后來,一名男子告訴法院,經(jīng)過反復(fù)考慮,他仍然有可能與一名女子和解,并不同意離婚。經(jīng)原審法院解釋,一名女子表示,可以通過一次性補(bǔ)償支付離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,標(biāo)準(zhǔn)為每年150萬港元的30%,計(jì)算20年。
法院認(rèn)為:在這種情況下女簽訂的《婚后權(quán)利義務(wù)協(xié)議》中關(guān)于過錯方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的約定,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。本條款的履行以一方存在協(xié)議中列出的過錯為前提,而不是直接對離婚設(shè)定有限的條件。因此,一名男子提出的協(xié)議中關(guān)于過錯方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的約定,違反婚姻自由原則的,應(yīng)當(dāng)是無效的辯護(hù)意見,不能成立。一名男子表示,上述條款是在一名女子的脅迫下簽署的,但沒有提供任何證據(jù)。因此,法院不接受該男子的上述主張,并依法確認(rèn)《婚后權(quán)利義務(wù)協(xié)議》有效,對雙方都具有約束力。一名男子違反了雙方簽署的《婚后權(quán)利義務(wù)協(xié)議》的約定,一名男子應(yīng)賠償一名女子。
但根據(jù)《婚后權(quán)利義務(wù)協(xié)議》的約定,一名男子承擔(dān)離婚賠償?shù)姆绞胶蜆?biāo)準(zhǔn)是:每年向一名女子支付30%的年收入作為離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,期限為20年以上。考慮到一個(gè)男子自身的平均工作前景,原因素不僅會增加80萬元以上訴訟費(fèi)。
綜上所述,上?;橐雎蓭?/u>網(wǎng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款的規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。
律師點(diǎn)評:夫妻互相承擔(dān)一定的義務(wù),最重要的是忠誠義務(wù)。夫妻互相承擔(dān)忠誠義務(wù)是婚姻關(guān)系最重要的要求。違反夫妻忠誠義務(wù)是違約還是侵權(quán)?有哪些類型?如何識別這種行為?
婚姻不是合同,所以違反夫妻忠誠義務(wù)不是違約,而是侵犯配偶權(quán)。夫妻忠誠義務(wù)是配偶權(quán)的重要組成部分,是一種個(gè)性化的身份權(quán)。
實(shí)際上,夫妻忠誠協(xié)議可分為以下三類:一是以夫妻忠誠為義務(wù)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系協(xié)議;二是以夫妻忠誠為義務(wù)的人身關(guān)系協(xié)議;三是以夫妻忠誠為義務(wù)的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系協(xié)議?;诜蚱拗艺\協(xié)議的上述內(nèi)涵,夫妻忠誠協(xié)議應(yīng)為以夫妻忠誠為核心義務(wù)的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系協(xié)議。
上?;橐雎蓭熅W(wǎng)總之,責(zé)令違反夫妻忠誠協(xié)議的一方承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任符合公平原則。否則,就會有違背誠信和公平正義的觀念。
網(wǎng)站聲明: 本文“上?;橐雎蓭熅W(wǎng)答夫妻忠實(shí)義務(wù)僅是雙方關(guān)系嗎”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。