上海交通賠償律師答治療終結(jié)后無(wú)法繼續(xù)索賠了
案情經(jīng)過(guò):2014年7月3日19時(shí)許,朱某駕駛小型車沿靜??h團(tuán)泊村從西向北左轉(zhuǎn),與楊某騎的電動(dòng)自行車相撞,造成雙方車輛損壞,楊某受傷。交警部門(mén)認(rèn)定:朱某負(fù)全部責(zé)任,楊某不負(fù)責(zé)任。
楊某的早期損失由天津市靜海區(qū)人民法院(2015)第1065號(hào)民事判決書(shū)判決。朱某和保險(xiǎn)公司賠償了楊某的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)和護(hù)理依賴費(fèi)、精神損害撫慰費(fèi)、醫(yī)療輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)。其中,楊某的護(hù)理依賴是天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)中心2015年9月6日出具的鑒定結(jié)論,確定為大部分護(hù)理依賴。因此,朱某的賠償期限為3年,至2018年12月2日。
楊某向一審法院起訴:被告朱某賠償醫(yī)藥費(fèi)16695.94元,護(hù)理費(fèi)359184元(2018年12月2日起,期限8年)共計(jì)375879.94元。
法院裁判:天津市靜海區(qū)人民法院人民法院認(rèn)為:1.如何確定楊主張的護(hù)理費(fèi)用。楊主張,自2018年12月2日起,護(hù)理費(fèi)有(2015)靜民初字第1065號(hào)判決,應(yīng)予支持。朱主張楊病情經(jīng)過(guò)三年康復(fù)好轉(zhuǎn),不同意繼續(xù)支付護(hù)理費(fèi),并在一審訴訟中申請(qǐng)委托合格的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)楊病情恢復(fù)及是否需要繼續(xù)護(hù)理進(jìn)行鑒定。一審法院委托天津明正司法鑒定中心鑒定后,鑒定中心要求楊提供近期治療醫(yī)院出具的檢查病歷。朱不認(rèn)可楊最近的醫(yī)院檢查病歷,主張鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)委托指定醫(yī)院檢查楊的傷情恢復(fù)情況。鑒定機(jī)構(gòu)因治療檢查材料不完整,退回鑒定申請(qǐng),未出具鑒定結(jié)論。朱主張楊的傷情已經(jīng)恢復(fù),沒(méi)有相關(guān)的鑒定結(jié)論得到證實(shí),屬于證據(jù),不能承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。根據(jù)楊某的殘疾程度和年齡,楊某主張的后續(xù)護(hù)理費(fèi)用將酌情支持3年(自2021年12月2日起)。根據(jù)天津市居民服務(wù)業(yè)每年44898元的標(biāo)準(zhǔn),大部分護(hù)理費(fèi)用按80%的比例計(jì)算,并賠償10775.2元。護(hù)理依賴期屆滿后,楊某可根據(jù)自身健康情況另行主張權(quán)利。2.如何確定楊某主張的醫(yī)療費(fèi)用。楊某的殘疾已經(jīng)司法鑒定程序鑒定為治療結(jié)束。朱某已賠償其殘疾醫(yī)療費(fèi)用等損失,楊某后續(xù)治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)。因此,作出(2019)金0118民初983號(hào)民事判決:朱某賠償楊某護(hù)理依賴費(fèi),共計(jì)10775.2元。
一審判決作出后,楊某不服,提起上訴,要求撤銷一審判決,依法改變判決,支持其全部訴訟請(qǐng)求。原因如下:交通事故造成楊某頭腦損傷,導(dǎo)致楊某經(jīng)常發(fā)作癲癇和尿失禁。醫(yī)療費(fèi)用是楊某治療癲癇和尿失禁的藥物,是必要的。合理的醫(yī)療費(fèi)用。
天津市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:1。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是楊主張的醫(yī)療費(fèi)用是否應(yīng)支持16695.94元。本案交通事故發(fā)生在2014年7月,距今已達(dá)5年。2014年11月,楊某某就醫(yī)療費(fèi)用提起民事訴訟后來(lái),楊某某就醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)等損失主張賠償。在本案審理中,楊某向一審法院提出了顱腦損傷、顱骨缺失、護(hù)理依賴的司法鑒定,鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述鑒定事項(xiàng)作出了殘疾等級(jí)相應(yīng)的鑒定結(jié)論。楊某某提出鑒定申請(qǐng),主張殘疾賠償應(yīng)視為其治療終結(jié)。上海交通賠償律師本案中,一審法院對(duì)楊某某醫(yī)療費(fèi)用不予支持。故作出(2019)津02民終8189號(hào)民事判決:駁回上訴,維持原判。楊某某提出鑒定申請(qǐng),主張殘疾賠償應(yīng)視為其治療終結(jié)。本案中,一審法院不支持楊某某醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求不當(dāng)。因此(2019)津019)津02民終8189號(hào)民事判決定:駁回上訴,維持原判。
二審判決作出后,楊某俊不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>
天津市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:1.本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是楊某的醫(yī)療費(fèi)用鑒定。本案交通事故發(fā)生于2014年7月,距今已有6年。在天津市靜海區(qū)人民法院(2015)靜民初字第1065號(hào)民事案件中,楊某向一審法院申請(qǐng)顱腦損傷、顱骨缺失、護(hù)理依賴等司法鑒定,鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述鑒定事項(xiàng)作出了相應(yīng)的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論。楊某提出鑒定申請(qǐng)并主張殘疾賠償金,視為治療結(jié)束。因此,楊某在治療結(jié)束后,繼續(xù)主張醫(yī)療費(fèi)用損失,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。因此,原審法院不支持楊某的醫(yī)療費(fèi)用,這并非不恰當(dāng)。因此,作出(2020)金民申723號(hào)民事裁定:駁回楊某的再審申請(qǐng)。
律師普法
在交通事故責(zé)任糾紛案件中,賠償權(quán)利人能否同時(shí)獲得殘疾賠償金和后續(xù)治療費(fèi)。
賠償權(quán)利人能否同時(shí)獲得殘疾賠償金與后續(xù)治療費(fèi)用的賠償,需要考慮殘疾賠償金與后續(xù)治療費(fèi)用的關(guān)系。關(guān)鍵是后續(xù)治療是否會(huì)影響殘疾等級(jí)的識(shí)別。
殘疾賠償是用來(lái)賠償受害人因殘疾而喪失或減少勞動(dòng)能力而遭受的財(cái)產(chǎn)損失。因此,殘疾賠償?shù)男再|(zhì)不是對(duì)受害人遭受的精神損害的賠償,而是對(duì)受害人應(yīng)得而未得到的收入的賠償。其性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償。因此,如果后續(xù)治療對(duì)賠償權(quán)利人的勞動(dòng)能力產(chǎn)生影響,可能會(huì)導(dǎo)致殘疾鑒定等級(jí)的變化,進(jìn)而影響殘疾賠償?shù)恼J(rèn)定。如果殘疾鑒定后的后續(xù)治療對(duì)賠償權(quán)利人勞動(dòng)能力喪失沒(méi)有影響,后續(xù)治療只是為了控制。如果需要穩(wěn)定傷情或進(jìn)行功能鍛煉,應(yīng)根據(jù)之前的殘疾鑒定等級(jí)確定殘疾賠償和后續(xù)治療費(fèi)。如果殘疾鑒定后的后續(xù)治療影響了賠償權(quán)利人勞動(dòng)能力的喪失,后續(xù)治療使賠償權(quán)利人的勞動(dòng)能力得到一定程度的恢復(fù),重新進(jìn)行的殘疾鑒定結(jié)論也不同于之前的鑒定結(jié)論。在這種情況下,殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)后一個(gè)殘疾鑒定水平確定,并與后續(xù)治療費(fèi)用一起賠償。
上海交通賠償律師講事實(shí)上,在之前的訴訟中,賠償權(quán)利人已經(jīng)進(jìn)行了殘疾等級(jí)鑒定,并獲得了相應(yīng)的殘疾賠償,然后對(duì)后續(xù)的治療費(fèi)用另行提起了訴訟。后續(xù)治療在一定程度上恢復(fù)了賠償權(quán)利人的勞動(dòng)能力,但由于之前的訴訟已經(jīng)處理了殘疾賠償,因此在后續(xù)治療費(fèi)用的訴訟中重新鑒定殘疾等級(jí)是不可行的。此時(shí),后續(xù)治療費(fèi)用是否應(yīng)得到支持,還需要考慮后續(xù)治療費(fèi)用的必要性和合理性。
網(wǎng)站聲明: 本文“上海交通賠償律師答治療終結(jié)后無(wú)法繼續(xù)索賠了”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。