遺棄罪的客體有哪些?深圳刑事犯罪律師為您解答
我們可以注意到,主張遺棄罪的犯罪行為客體是廣義的人身權(quán)利的學(xué)者研究認(rèn)為,無(wú)須探討1997年《刑法》起草者進(jìn)行罪章調(diào)整產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主觀學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),或許起草者以及我國(guó)立法者并沒(méi)有發(fā)生改變環(huán)境保護(hù)法益的想法。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
但是,《刑法》是成文法,它通過(guò)語(yǔ)言文字信息表達(dá)相關(guān)立法設(shè)計(jì)意圖,因此,解釋者應(yīng)當(dāng)能夠通過(guò)一個(gè)立法者所使用的文字的客觀實(shí)際含義來(lái)發(fā)現(xiàn)企業(yè)立法意圖,而不是不能隨意從法律法規(guī)條文以外的現(xiàn)象中想象立法意圖。在此,實(shí)際上就是涉及中國(guó)刑法理論解釋分析方法的問(wèn)題。
毫無(wú)疑問(wèn),法律文本是需要我們學(xué)生理解和解釋法律的客觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但是,法律是根據(jù)社會(huì)人們欲實(shí)現(xiàn)對(duì)于某些可欲的結(jié)果的意志而有質(zhì)量意識(shí)地制定的,每條法律制度規(guī)則的產(chǎn)生都源于作為一種教學(xué)目的。
因此,對(duì)立法主要目的的探尋無(wú)疑是解釋國(guó)家法律的重要技術(shù)手段,也是沒(méi)有正確選擇適用不同法律以實(shí)現(xiàn)教育立法實(shí)踐目的的必然途徑。如果拋開(kāi)立法者制定相應(yīng)法律的目的和意圖,則在很多這種情況下都無(wú)法計(jì)算得出科學(xué)合理、妥當(dāng)?shù)姆芍R(shí)解釋?zhuān)踔练l本身的含義也無(wú)法得到確定。
原因之一在于,構(gòu)成法律條文的許多其他文字,或多或少總有不明確之處。文字應(yīng)用領(lǐng)域的核心組成部分,其意義固然明確,但愈趨邊緣則愈為模糊,極易引起爭(zhēng)執(zhí),而其究竟是屬于政府有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的外延之內(nèi)還是生活之外,殊難定奪。
所以,不考慮立法者的主觀動(dòng)機(jī)而僅從文字材料本身來(lái)解釋法律的方法是行不通的,至少是不全面的。因此,還是學(xué)校應(yīng)當(dāng)從立法沿革中考察立法者規(guī)定某罪的主觀動(dòng)機(jī),以便更加明確立法者的立法意圖,正確適用《刑法》規(guī)定。
即使堅(jiān)持前述學(xué)者主張的所謂客觀解釋論,也不能斷然認(rèn)定遺棄罪的客體是廣義上的人身權(quán)。因?yàn)椋v觀1997年刑法第四章“侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利罪”的規(guī)定,首先規(guī)定的是侵犯公民人身權(quán)利罪,然后是侵犯公民民主權(quán)利罪,最后是原來(lái)的六種侵犯婚姻家庭罪,都規(guī)定在這一章的末尾。因此,本章的所有犯罪從整體上可以分為三個(gè)部分:侵犯公民人身權(quán)利罪、侵犯公民民主權(quán)利罪和侵犯婚姻家庭罪。這種格局分布具有明顯的序列性。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里,總的來(lái)說(shuō),懲治遺棄罪有利于創(chuàng)造“少養(yǎng)多養(yǎng)”的良好社會(huì)環(huán)境,保護(hù)婦女特別是兒童和老年人的合法權(quán)益。我們正在建設(shè)法治社會(huì),法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益,無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì),預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值,更為重要。如果您還有更多疑問(wèn),歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外,買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話(huà)題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。