国产AV无码专区亚洲AV,91嫩草国产在线无码观看,国产女人18毛片水真多1KT∧,国产精品扒开腿做爽爽爽视频

　　《公司法》第28條規(guī)定“主要負(fù)責(zé)人不能證明自己沒(méi)有履行出資義務(wù)且其行為與抽逃出資具有因果關(guān)系的，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”?！豆痉ā分小俺樘映鲑Y”是指股東在公司成立后未按期足額繳納出資或者將出資轉(zhuǎn)入他人名下而從公司獲取利益的行為。這里的“抽逃出資”指的是股東未足額繳納出資。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

　　《公司法》未對(duì)此作出明確的規(guī)定。而實(shí)踐中“抽逃出資”行為往往會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人陷入無(wú)法還債境地。因此我們認(rèn)為這類行為本身就存在過(guò)錯(cuò)。例如：《公司法》中對(duì)未按時(shí)足額繳納出資或者將出資轉(zhuǎn)入他人名下這兩種情況下，雖然要求公司及時(shí)足額繳納相應(yīng)價(jià)款即可有效防止債權(quán)人債權(quán)遭受損失，但實(shí)踐中許多公司都存在未按時(shí)足額繳納出資的情況，這是正?，F(xiàn)象還是存在“人為”原因？

　　從法律角度而言，由于抽逃出資與一般的抽逃出資是兩個(gè)概念，并且是不同概念下的兩種行為，所以兩者在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待予以判斷。實(shí)踐中要根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)來(lái)決定是否追加公司及其直接責(zé)任人作為共同被告進(jìn)行訴訟等。

　　最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第二十八條“該情形下，因公司的法定代表人并非股東本人或者其他股東、或者存在其他關(guān)聯(lián)人提起訴訟并經(jīng)人民法院通知無(wú)異議或者雖有異議但拒絕提出證據(jù)證明系其本人主張并且該事實(shí)無(wú)法查清并無(wú)合理根據(jù)。

　　根據(jù)該規(guī)定，公司法定代表人與其股東之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)適用前款規(guī)定?！睂?duì)此，在公司主要負(fù)責(zé)人未盡到核查義務(wù)的情況下，應(yīng)按照規(guī)定認(rèn)定這一情形具有過(guò)錯(cuò)，同時(shí)還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。否則不能充分保護(hù)債權(quán)人利益。

　　在實(shí)踐中，一般公司法定代表人并非股東本人及其關(guān)聯(lián)人提起訴訟并經(jīng)人民法院通知無(wú)異議或者雖有異議但拒絕提出證據(jù)證明系其本人主張并且該事實(shí)無(wú)法查清沒(méi)有合理根據(jù)。且公司法明確股東以自己的名義為公司對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保并不損害債權(quán)人利益，這種情況下應(yīng)認(rèn)定法定代表人與其股東之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。此時(shí)只要法院認(rèn)定這一事實(shí)存在，其作為公司負(fù)責(zé)人也應(yīng)該就該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)還可以向債權(quán)人提供擔(dān)保以防范其承擔(dān)責(zé)任后的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

　　我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢我們律師事務(wù)所的律師來(lái)解決，法律面前人人都是平等的，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　《公司法》第一百四十一條規(guī)定，公司設(shè)立后，未經(jīng)清算或者破產(chǎn)，不得對(duì)外負(fù)債務(wù)；股東因未履行出資義務(wù)或者抽逃出資，對(duì)公司負(fù)無(wú)限責(zé)任。股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，不得損害其他股東的合法權(quán)益。有限責(zé)任公司由全體股東約定認(rèn)繳或者實(shí)際繳納的出資額為限。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

　　股東應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行出資義務(wù)。有限責(zé)任公司成立后前款所出資完成后，股東未按照約定履行出資義務(wù)或者抽逃出資的，除應(yīng)當(dāng)立即通知其他股東外，該股東應(yīng)當(dāng)依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司成立后以其出資額向股東承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向股東以外的人員追償。

　　因此在司法實(shí)踐中，股東或公司債權(quán)人要求該股東按照出資比例或者約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，對(duì)于其出資不實(shí)或者抽逃出資的行為不予支持。這是為了保障出資人及其他股東權(quán)利的實(shí)現(xiàn)更好地保護(hù)權(quán)益，更好地實(shí)現(xiàn)出資義務(wù)。但因出資原因給他人造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　在實(shí)踐中對(duì)于善意第三人而言，由于其對(duì)公司設(shè)立時(shí)形成的債權(quán)屬于股東有限責(zé)任公司章程所載債權(quán)，因此在法律關(guān)系中不存在對(duì)債務(wù)人主張優(yōu)先受償?shù)膯?wèn)題。實(shí)踐中主要有以下兩種處理方式：一是先主張債權(quán)；二是申請(qǐng)法院對(duì)該債權(quán)進(jìn)行訴前保全。

　　如果債務(wù)人怠于行使其債權(quán)導(dǎo)致該債權(quán)性質(zhì)上消滅時(shí)即以其財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣該債權(quán)所得價(jià)款優(yōu)先受償。這將會(huì)導(dǎo)致在債務(wù)人沒(méi)有履行法定義務(wù)或者侵害第三人合法權(quán)益。為此應(yīng)當(dāng)根據(jù)《公司法》第一百四十一條進(jìn)行規(guī)定：股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；但是，全體股東約定的除外。

　　并且股東抽逃出資或者未履行出資義務(wù)致使不能行使股東權(quán)利或者損害債權(quán)人利益的，除按照前款第一項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)向股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；但是在出資后股東未履行出資義務(wù)或者抽逃出資或者退出有限責(zé)任公司章程并通知其他股東以后，未按照該股東的出資比例認(rèn)繳或者抽逃出資，股東的出資部分或者退出前款一部分出資確有瑕疵的除外。

　　綜上所述，我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　若股東未履行或未全面履行出資義務(wù)以及其在未履行部分出資義務(wù)時(shí)產(chǎn)生損失時(shí)，在法定范圍內(nèi)由債權(quán)人申報(bào)說(shuō)明未履行出資義務(wù)和未全面履行出資義務(wù)所產(chǎn)生的損失范圍和具體損失金額。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

　　債權(quán)人有權(quán)要求其股東對(duì)未履行或未全面履行出資義務(wù)以及其在未履行部分出資義務(wù)時(shí)產(chǎn)生損失的范圍和具體損失金額承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　《公司法》第一百八十七條明確列舉了公司不履行或者不完全履行出資義務(wù)或者股東未全面履行出資義務(wù)產(chǎn)生的損失包括：

　　(1)尚未全部履行的出資義務(wù)；

　　(2)未履行或未全面履行出資義務(wù)產(chǎn)生的損失；

　　(3)尚未履行或未全面履行出資義務(wù)產(chǎn)生的損失及其確定范圍、數(shù)額、具體金額的要求。

　　債權(quán)人要求未履行或未全面履行出資義務(wù)以及其在未履行部分出資義務(wù)時(shí)產(chǎn)生損失等，要有證據(jù)證明所依據(jù)的事實(shí)、理由和證據(jù)之間是否存在關(guān)聯(lián)性；所依據(jù)的事實(shí)是否在《公司法》第十九條規(guī)定的范圍內(nèi)。如果證據(jù)不能證明存在關(guān)聯(lián)性、合理性或必要性，則說(shuō)明該公司為虛假出資或抽逃出資。這會(huì)導(dǎo)致公司股權(quán)因股東出資錯(cuò)誤而發(fā)生轉(zhuǎn)移。

　　從而導(dǎo)致債權(quán)人權(quán)利受損。該問(wèn)題主要在司法實(shí)踐中存在一定不確定性。當(dāng)然也有例外情況發(fā)生，即如果股東在其出資之后因自身原因未能將出資全部履行完畢的話，則并不影響債權(quán)人對(duì)該債務(wù)的清償能力的認(rèn)定和追償。因此，需要根據(jù)具體分析和判斷可能出現(xiàn)這種情況的原因及后果。

　　《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，不得約定任何一方違約或者履行義務(wù)不符合約定。第五十八條合同履行過(guò)程中，債務(wù)人怠于履行債務(wù)或者與對(duì)方協(xié)商變更合同內(nèi)容未獲同意的，履行義務(wù)一方當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷。變更、解除合同應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。解除合同的通知應(yīng)當(dāng)以書面形式作出。

　　我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢我們律師事務(wù)所的律師來(lái)解決，法律面前人人都是平等的，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　根據(jù)我們?cè)趯徟袑?shí)踐中遇到的問(wèn)題來(lái)看，如果債權(quán)人是按照債權(quán)性質(zhì)要求公司來(lái)承擔(dān)清償責(zé)任的話，那么債權(quán)人就可以依據(jù)《公司法》第一百八十七條對(duì)公司的股東等人員的責(zé)任進(jìn)行判定，認(rèn)為其承擔(dān)了公司股東之間約定的責(zé)任。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

　　如果債權(quán)人要求確認(rèn)公司對(duì)債務(wù)沒(méi)有管理不善，則該債權(quán)是無(wú)法得到保護(hù)的?！豆痉ā返谝话侔耸邨l規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行出資義務(wù)。公司章程對(duì)股東應(yīng)盡義務(wù)另有規(guī)定的，從其規(guī)定”。這就意味著股東對(duì)其所認(rèn)繳的出資義務(wù)必須全面履行。

　　因此，從這個(gè)角度看股東必須履行出資義務(wù)并履行其應(yīng)盡的財(cái)務(wù)管理職責(zé)；此外股東還必須全面履行出資義務(wù)。如果有證據(jù)證明其出資是因公司原因而未及時(shí)履行完畢的或者是由于其他原因沒(méi)有按照約定全面履行。

　　若股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)的原因是由于公司經(jīng)營(yíng)的需要而未在約定期限內(nèi)繳足出資的，公司對(duì)出資未及時(shí)或者未全面繳納的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。如果股東未履行或者未全面履行其出資義務(wù)的原因是由于公司經(jīng)營(yíng)的需要，則可以依據(jù)《公司法》第一百八十七條確定該股東的補(bǔ)充責(zé)任。

　　根據(jù)《公司法》第二十條的規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程或者股東協(xié)議中約定的各自出資數(shù)額?！痹摋l款在股東出資義務(wù)履行中，股東所出資財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)。該權(quán)利是股東基于其出資義務(wù)履行其應(yīng)盡的義務(wù)之一。其包括股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)出資義務(wù)和對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任兩個(gè)方面的內(nèi)容。

　　股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)則屬于股東失職；當(dāng)公司經(jīng)營(yíng)需要而未及時(shí)繳納出資則屬于公司出資瑕疵；當(dāng)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要而未及時(shí)繳納則屬于股東濫用債權(quán)。此外，雖然未履行或者未全面履行出資義務(wù)涉及到許多方面和問(wèn)題，但這些問(wèn)題都有一個(gè)共同的特點(diǎn)就是不以是否造成損害為前提條件下來(lái)確定股東如何承擔(dān)責(zé)任以及這種情況下誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)。

　　因上述條款主要強(qiáng)調(diào)對(duì)股東出資的義務(wù)與股東的責(zé)任相統(tǒng)一，故股東未能履行或者無(wú)法全面履行出資義務(wù)的情況下一般不需要承擔(dān)該補(bǔ)充責(zé)任，故不應(yīng)成為該條款適用的前提。

　　綜上所述，我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　公司設(shè)立后，以貨幣方式和非貨幣形式設(shè)立的公司應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。實(shí)踐中，主要存在以下兩種觀點(diǎn)：一是將不能實(shí)現(xiàn)的債權(quán)視為不能消滅；二是對(duì)公司負(fù)有責(zé)任并享有相應(yīng)的股權(quán)。對(duì)于該條款，首先應(yīng)注意不能因設(shè)立后產(chǎn)生債權(quán)而排除善意第三人對(duì)該筆債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任。公司設(shè)立后產(chǎn)生的債權(quán)，債權(quán)人是否有權(quán)要求債務(wù)人清償？我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

　　我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定債務(wù)人不必須以清償債權(quán)人方式清償債務(wù)或者以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)方法抽逃資金，可以請(qǐng)求債務(wù)人向公司支付從認(rèn)繳資金中優(yōu)先受償；因此債權(quán)人享有要求債務(wù)人全部履行債務(wù)而不受到限制。

　　但是《公司法》第一百四十一條第二款規(guī)定了“公司不得從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”。司法解釋二第四條規(guī)定“公司設(shè)立后因其股東未履行出資義務(wù)或者抽逃絕大部分出資額，致使公司不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)向股東在出資范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?！边@是針對(duì)普通債權(quán)人所適用的法律關(guān)系，而公司法沒(méi)有作出特別規(guī)定，因此作為原告的債權(quán)人可以不受該規(guī)定約束。另外筆者認(rèn)為該條款也存在一定瑕疵。

　　由于設(shè)立后一般要到向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，因此如果未經(jīng)登記即惡意對(duì)設(shè)立財(cái)產(chǎn)實(shí)際支配人進(jìn)行處分將會(huì)損害其合法權(quán)益并面臨賠償法律責(zé)任；同時(shí)也存在因未經(jīng)公司登記而無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。因此債權(quán)人在債權(quán)糾紛中并不一定會(huì)主張公司股東對(duì)所有債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

　　如法院在審理此類案件時(shí)對(duì)此就會(huì)出現(xiàn)不同聲音。例如將合同作為確認(rèn)債權(quán)的擔(dān)保是基于其產(chǎn)生的民事法律行為能力受到限制而不能實(shí)現(xiàn)的情況下，公司設(shè)立后即以貨幣形式和非貨幣形式產(chǎn)生債權(quán)要求債權(quán)人清償屬于法律強(qiáng)制規(guī)定情形等。因此債權(quán)人可以請(qǐng)求法定代表人或負(fù)責(zé)人在不履行債務(wù)時(shí)承擔(dān)債務(wù)清償義務(wù)之民事責(zé)任并享有相應(yīng)權(quán)利。

　　綜上所述，我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　公司作為一種特殊的經(jīng)濟(jì)組織形式，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中扮演著十分重要的角色。特別是在市場(chǎng)交易中，公司作為交易的一方與買賣合同、債務(wù)合同均屬于對(duì)交易雙方具有約束力的民事行為。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

　　對(duì)于公司債務(wù)糾紛案件，法院一般會(huì)根據(jù)《公司法》對(duì)債務(wù)主體的定義、權(quán)利義務(wù)、責(zé)任承擔(dān)等方面進(jìn)行綜合判定，并作出判決。關(guān)于債務(wù)糾紛案件中的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，《公司法》明確規(guī)定公司主要負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)主要負(fù)責(zé)人應(yīng)負(fù)的清償責(zé)任。

　　根據(jù)《公司法》第六條之規(guī)定：“公司應(yīng)當(dāng)自公司成立之日起五年內(nèi)在會(huì)刊上向股東以外的人員公布有關(guān)財(cái)務(wù)狀況；股東應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行出資義務(wù)?！苯Y(jié)合司法實(shí)踐，可以認(rèn)為是一般企業(yè)對(duì)自己財(cái)產(chǎn)管理不善導(dǎo)致不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)由公司承擔(dān)清償責(zé)任制度。因此我們?cè)谘芯看藛?wèn)題時(shí)不能僅僅局限于“債權(quán)”概念來(lái)考慮其是否符合債權(quán)人的利益，而是要站在維護(hù)債權(quán)人利益角度來(lái)思考問(wèn)題。

　　若股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)的原因是由于公司經(jīng)營(yíng)或管理的需要而未在約定期限內(nèi)繳足認(rèn)繳出資的，公司對(duì)股東依法履行出資義務(wù)不承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

　　在司法實(shí)踐中，有很多案件中，因法院認(rèn)定公司對(duì)債務(wù)沒(méi)有管理不善而不需要對(duì)股東承擔(dān)連帶償還責(zé)任的情況也存在。在審判實(shí)踐中有這樣的一個(gè)問(wèn)題。根據(jù)《公司法》的第二十八條規(guī)定：“有限責(zé)任公司不得抽逃全部資金；但是，董事會(huì)可以決定或者股東大會(huì)決議將該部分資金用于補(bǔ)充公司燃眉之急。

　　但是，不得抽逃出資”。這是因?yàn)槿绻蓶|存在抽逃出資義務(wù)的情況，那么就會(huì)使公司的財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或股東權(quán)利受到損害；此外，如果公司還存在出資未及時(shí)履行或者沒(méi)全面履行的情形，那么很有可能使自己公司的財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或公司債務(wù)難以履行。因此，人民法院在判決公司對(duì)股東等相關(guān)人員免責(zé)的前提下也會(huì)相應(yīng)判決該股東承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

　　綜上所述，我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。

　　財(cái)產(chǎn)保全措施包括對(duì)被保全財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人和實(shí)際控制人采取一定措施以防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、毀損或揮霍財(cái)產(chǎn)等措施。通過(guò)采取財(cái)產(chǎn)保全措施可以使債務(wù)人及時(shí)了解、掌握其資產(chǎn)狀況，避免財(cái)產(chǎn)受損。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

　　公司可以將銀行存款設(shè)定為財(cái)產(chǎn)保全手段來(lái)限制公司的使用資金來(lái)源；可以根據(jù)公司的資產(chǎn)狀況等選擇通過(guò)其他形式限制公司使用資金等。通過(guò)財(cái)產(chǎn)保全可以有效防止債務(wù)人轉(zhuǎn)移、變賣、毀損或者揮霍公司財(cái)產(chǎn)引起債務(wù)糾紛等。第二，基于對(duì)破產(chǎn)制度的熟悉，可以適當(dāng)簡(jiǎn)化財(cái)產(chǎn)保全程序和保全范圍。

　　實(shí)踐中很多法院將公司的財(cái)產(chǎn)保全措施擴(kuò)大到公司被破產(chǎn)清算后的相關(guān)財(cái)產(chǎn)，但這種財(cái)產(chǎn)保全措施應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)管理人采取。一方面可以避免由債權(quán)人主張企業(yè)破產(chǎn)給其造成負(fù)擔(dān)，另一方面也能保護(hù)企業(yè)與債權(quán)人雙方權(quán)益。在司法實(shí)踐中由于我國(guó)對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)條件和程序規(guī)則沒(méi)有明確規(guī)定，因而許多法院都采取了默認(rèn)程序，即由債務(wù)人先向法院提出申請(qǐng)，然后法院才予以受理。

　　我國(guó)目前還沒(méi)有具體法律法規(guī)來(lái)規(guī)定股東應(yīng)向公司賠償?shù)姆秶c標(biāo)準(zhǔn)，但在法律規(guī)范沒(méi)有具體規(guī)定時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)遵循以法為據(jù)的原則進(jìn)行救濟(jì)。

　　例如《公司法》第146條規(guī)定：“公司應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。有限責(zé)任公司、股份有限公司的股東應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會(huì)公德。”意思是當(dāng)公司與股東因公司自身方面的過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)責(zé)任時(shí)，其責(zé)任形式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)均由法律作出一定調(diào)整。

　　從理論上講，我國(guó)現(xiàn)行法律制度并不存在股東因公司內(nèi)部管理不善而遭受侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)之說(shuō)。首先從法律規(guī)定上來(lái)講法律沒(méi)有對(duì)公司內(nèi)部發(fā)生財(cái)務(wù)損失之后進(jìn)行責(zé)任承擔(dān)有明確的規(guī)則及原則。其次從責(zé)任承擔(dān)主體上來(lái)講只有當(dāng)公司是獨(dú)立法人具有民事權(quán)利能力和民事行為能力時(shí)才有責(zé)任的形成和承擔(dān)的可能。

　　再次是我國(guó)現(xiàn)行法律只規(guī)定了由公司內(nèi)部或股東會(huì)負(fù)責(zé)賠償?shù)那樾?。最后是要避免濫用該制度導(dǎo)致公司內(nèi)部債務(wù)產(chǎn)生時(shí)不能按照一般情形由個(gè)人負(fù)責(zé)進(jìn)行賠償?shù)木置妗?

　　我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢我們律師事務(wù)所的律師來(lái)解決，法律面前人人都是平等的，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。