累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
虹口繼承律師 如何確定立遺囑人是否有遺囑能力 我國《繼承法》中未明確規(guī)定自人的遺囑能力,但該法第22條第1款規(guī)定:無行為能力或限制行為以英語教育人所立的遺囑無效。這就從反面規(guī)定了無完全民事行為能力人不具有遺囑能力,只有具有完全民事行為能力的人才有遺囑能力因此,我國公民在遺囑能力上可分為有遺囑能力人和無遺囑能
上海市虹口區(qū)律師 借錢不還多少可以起訴 欠錢不還起訴沒有數(shù)額限制。 當(dāng)債務(wù)人或第三人提供一定的財(cái)產(chǎn)物為債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保,債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人便可扣押抵押物,并可以抵押物的價(jià)值優(yōu)先實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。 法院判決后借款人扔不償還的,可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 人民法院判決后,借款人仍不償還借款,你即可以申請(qǐng)法院執(zhí)
審理法院: 上海市虹口區(qū)人民法院 案 號(hào): (2013)虹民三(民)初字第 741 號(hào) 案 由: 房屋租賃合同糾紛 裁判日期: 2013 年 06 月 19 日 上海市虹口區(qū)人民法院 民事判決書 (2013)虹民三(民)初字第 741 號(hào) 原告上海股份有限公司。 法定代表人鄭。 委托代理人張艷郁,上海市華榮律師事務(wù)所律師。 委托代理人吳益民,上海市華榮律師事務(wù)所
審理法院: 上海市虹口區(qū)人民法院 案 號(hào): (2011)虹民三(民)初字第326號(hào) 案 由: 共有糾紛 裁判日期: 2011年11月23日 上海市虹口區(qū)人民法院 民事判決書 (2011)虹民三(民)初字第326號(hào) 原告陸X林。 原告陸X高。 原告陸X巧。 原告陸X珍。 上列四原告的共同委托代理人陳X華,上海市嘉X法律服務(wù)所法律工作者。 被告陸阿X。 被告呂立X。 被
婚禮是一對(duì)夫妻生活中的重要時(shí)刻,通常伴隨著親朋好友的祝福和支持。然而,有時(shí)候父母或其他家庭成員可能會(huì)為婚禮提供資金。當(dāng)婚姻最終以離婚結(jié)束時(shí),父母是否有權(quán)要求返還這些資金呢?下文虹口婚姻律師將探討這個(gè)法律問題,以及如何處理這種情況。 婚禮籌資:家庭支持的表現(xiàn) 在一些文化中,父母會(huì)為子女的婚禮提供資金,這被視為一種家庭支持的表現(xiàn)。這種支持可以用于支付婚禮的各種費(fèi)用,包括場(chǎng)地租金、食品和飲料、裝
刑法中規(guī)定的不構(gòu)成犯罪,法定(絕對(duì))不起訴的情況匯總?cè)缦拢?刑法規(guī)定 第十三條 一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害
上海虹口提籃橋律師提出,這是一道經(jīng)典的司考刑法案例題,題目的大意是:某男在太平間工作,一天晚上送來一具女尸,其見女尸容貌絕美,便趁四下無人之機(jī)對(duì)女尸進(jìn)行奸污,而此女并未死絕,在被奸污過程中突然蘇醒過來,請(qǐng)問此案應(yīng)如何定性? 網(wǎng)上答案有強(qiáng)奸罪、侮辱尸體罪、侮辱罪、強(qiáng)制猥褻罪、不構(gòu)成犯罪等多種。具體理由不一
協(xié)助組織賣淫罪雖然是獨(dú)立的犯罪,且不排除幫助犯的正犯化情形,但在司法實(shí)踐中不可能離開組織賣淫罪而獨(dú)立地認(rèn)定本罪。不管規(guī)定協(xié)助組織賣淫罪的法條性質(zhì)如何,都需要區(qū)分組織賣淫罪的從犯與協(xié)助組織賣淫罪。一方面,不能全面肯定組織賣淫罪的從犯,否則會(huì)導(dǎo)致量刑的不均衡,也會(huì)給司法實(shí)踐徒增麻煩。另一方面,對(duì)于組織賣淫
從以上概念可見,詐騙犯罪與民事欺詐有諸多相同點(diǎn):行為人主觀上都具有欺騙故意,意圖使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),以謀取一定的非法利益客觀上都采用了捏造事實(shí)、歪曲事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相的手段,都具有欺騙對(duì)方當(dāng)事人的行為;都發(fā)生在日常經(jīng)濟(jì)交往過程中,兩者都對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)不法占有。基于以上原因,不少學(xué)者認(rèn)為,民事欺詐中包含了
【裁判要旨】 原告持與被告雙方間的借款合同以及其他有關(guān)協(xié)議、收款憑證等提起借款合同糾紛訴訟,其雖然持有上述與借款關(guān)系有關(guān)的證據(jù),但綜合案件的基本事實(shí),其并未舉證證明出借給被告的款項(xiàng)系其本人所有,且有證據(jù)證明該款項(xiàng)系另有他人出借的,據(jù)此應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 依照《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事
001、 上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)、本級(jí)人民政府對(duì)所屬工作部門的內(nèi)部監(jiān)督行為,一般不屬于行政訴訟受案范圍。 李某剛訴北京市西城區(qū)人民政府不履行法定職責(zé)案 (2016)最高法行申 1820 號(hào) 【裁判觀點(diǎn)】 (1)《行政訴訟法》第十二條第一款第六項(xiàng)規(guī)定的 ) 法定職責(zé),系指行政機(jī)關(guān)依據(jù)法律、 法規(guī)或者規(guī)章等規(guī)定,具有針對(duì)行政管理相對(duì)人申
016、 公民、法人或者其他組織與行政行為不具有公法上利害關(guān)系的,通常不具有原告主體資格。 劉某明訴張家港市人民政府行政復(fù)議案 (2017)最高法行申 169 號(hào) 【裁判觀點(diǎn)】 行政訴訟中的利害關(guān)系應(yīng)限于法律上的利害關(guān)系,不包括反射性利益。所謂法律上 的利害關(guān)系,除特殊情形或法律另有規(guī)定, 一般僅指公法上的利害關(guān)系;公民、法人或
醫(yī)療機(jī)構(gòu)在提供醫(yī)療服務(wù)時(shí)可能面臨專業(yè)責(zé)任,但法律是否規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須與專業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)公司合作是一個(gè)關(guān)鍵問題。下面虹口區(qū)醫(yī)療糾紛律師將探討這一問題,并通過案例幫助我們更好地理解醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定和保險(xiǎn)需求。 1. 專業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的作用 專業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)是一種為醫(yī)療專業(yè)人員和醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供保障的保險(xiǎn)。它通常用于賠償因醫(yī)療錯(cuò)誤、疏忽或不當(dāng)醫(yī)療護(hù)理而引發(fā)的索賠,以減少醫(yī)療機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 2. 法律
在交通事故中,如果一方涉及到無證駕駛,問題變得更為復(fù)雜。無證駕駛可能引發(fā)交通事故糾紛中的責(zé)任問題。下面虹口區(qū)交通事故律師將探討如何處理這種情況,以及通過案例分析幫助深入理解。 無證駕駛:法律問題 無證駕駛是指駕駛者沒有合法有效的駕駛執(zhí)照。這種情況可能會(huì)引發(fā)交通事故,使責(zé)任問題變得復(fù)雜,因?yàn)榉赏ǔR篑{駛者具備有效的駕駛執(zhí)照。 處理無證駕駛的交通事故糾紛: 事故責(zé)任: 首要任務(wù)
在行政糾紛中,確定賠償金額是一項(xiàng)關(guān)鍵的任務(wù),旨在彌補(bǔ)當(dāng)事人因政府機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤行為或決策而遭受的損失。這個(gè)過程通常涉及多方的權(quán)益和復(fù)雜的法律計(jì)算。下面虹口區(qū)行政訴訟律師將探討在行政糾紛中如何確定賠償金額,并通過案例幫助讀者更好地理解這一問題。 考慮的因素 確定賠償金額通常需要考慮多種因素,包括: 直接損失:這是因政府機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤行為而直接導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。例如,一位土地所有者可能會(huì)要求賠償因政
建筑工程在不斷發(fā)展,有時(shí)可能會(huì)意外揭示珍貴的地下遺址或考古發(fā)現(xiàn)。下面虹口區(qū)建筑工程律師將探討建筑工程中是否存在涉及地下遺址或考古發(fā)現(xiàn)的法律規(guī)定,結(jié)合案例分析,幫助我們更好地理解這一重要的法律問題。 地下遺址與考古發(fā)現(xiàn) 地下遺址和考古發(fā)現(xiàn)包括埋葬物、古代建筑、文物和其他具有歷史和文化價(jià)值的物品。這些發(fā)現(xiàn)提供了關(guān)于過去文明和文化的寶貴信息。 案例研究:建筑工程中的考古發(fā)現(xiàn) 讓我們以
在全球化的時(shí)代,跨國企業(yè)和品牌已經(jīng)成為常態(tài)。這引發(fā)了一個(gè)重要問題:商標(biāo)是否可以在國際范圍內(nèi)得到有效保護(hù)?下面虹口區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師將探討商標(biāo)在全球范圍內(nèi)的跨國界保護(hù),同時(shí)結(jié)合一些案例來幫助我們更好地理解這一問題。 商標(biāo)保護(hù)的國際需求 隨著國際貿(mào)易的增加,品牌在全球范圍內(nèi)的知名度和價(jià)值也不斷上升。因此,企業(yè)需要確保其商標(biāo)在多個(gè)國家或地區(qū)得到有效的保護(hù),以防止侵權(quán)和濫用。 案例研究:蘋果(
導(dǎo)言:企業(yè)越來越關(guān)注員工的健康和福祉,以提高生產(chǎn)力和降低醫(yī)療成本。然而,監(jiān)視員工的健康狀況引發(fā)了一系列法律、隱私和倫理問題。下面虹口區(qū)企業(yè)法律顧問將深入研究企業(yè)是否可以合法地監(jiān)視員工的健康狀況,結(jié)合案例研究,以更好地理解相關(guān)法律和責(zé)任。 員工健康監(jiān)視:法律、隱私與倫理 員工健康監(jiān)視是一項(xiàng)復(fù)雜的問題,涉及多重利益,包括企業(yè)、員工、法律和道德。 法律問題的核心 隱私法:?jiǎn)T工擁有隱私
導(dǎo)言: 針對(duì)性騷擾是一種嚴(yán)重的社會(huì)問題,對(duì)受害者的身心健康和職業(yè)生涯造成嚴(yán)重影響。下文虹口區(qū)勞動(dòng)糾紛律師將詳細(xì)探討針對(duì)性騷擾的法律定義,強(qiáng)調(diào)法律如何界定這一行為,以及通過案例幫助大家深刻理解相關(guān)法律框架。 針對(duì)性騷擾的法律定義 針對(duì)性騷擾是指基于性別、性取向、種族、宗教、殘疾、國籍等受法律保護(hù)特征的歧視性言行,創(chuàng)建一種敵對(duì)、惡劣或冒犯性的工作環(huán)境。這種行為通常包括言語、行為或書面表達(dá),
藝術(shù)品和收藏品是許多人的珍貴資產(chǎn),但在遺產(chǎn)繼承稅計(jì)算中,確定它們的價(jià)值可能會(huì)涉及復(fù)雜的考量。下文虹口區(qū)繼承律師將討論藝術(shù)品和收藏品價(jià)值如何被確定,以便計(jì)算繼承稅,并通過案例研究幫助我們深入了解這一問題。 確定價(jià)值的關(guān)鍵因素 確定藝術(shù)品和收藏品的價(jià)值是一個(gè)多方面的過程,考慮到以下關(guān)鍵因素: 專業(yè)鑒定: 通常需要請(qǐng)專業(yè)鑒定師對(duì)藝術(shù)品或收藏品進(jìn)行評(píng)估。這些專家有經(jīng)驗(yàn),可以確定物品的真實(shí)價(jià)
上海市虹口區(qū)行政處罰聽證程序規(guī)定 第一章 總 則 第一條 為規(guī)范行政處罰聽證程序,保障和監(jiān)督本省各級(jí)行政機(jī)關(guān)依法實(shí)施行政處罰,保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定,結(jié)合我省實(shí)際,制定本規(guī)定。 第二條 本省各級(jí)行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織以及受行政機(jī)
策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916