国产AV无码专区亚洲AV,91嫩草国产在线无码观看,国产女人18毛片水真多1KT∧,国产精品扒开腿做爽爽爽视频

　　一審法院認為，債權(quán)人依據(jù)人民法院作出的裁定，可以向破產(chǎn)管理人申報債權(quán)。本案中，被告提供了相應(yīng)的擔保，且因原告提供了對被告在銀行的債務(wù)承擔連帶責任保證，故原告起訴時，被告不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或明顯缺乏清償能力。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業(yè)的律師怎么說。

　　根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四條和第五十二條規(guī)定的破產(chǎn)原因可以認定該企業(yè)屬于不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者明顯缺乏清償能力的企業(yè)，人民法院應(yīng)當作出宣告破產(chǎn)的裁定。本案中，原告訴稱被告及其關(guān)聯(lián)公司未及時注銷或未依法進行清算其也無法依法申報債權(quán)。

　　一審法院結(jié)合各被告提供的材料認定本院準許原告破產(chǎn)申請具有事實和法律依據(jù)。二審法院判決：駁回原告起訴；維持一審法院作出的裁定。本案中，本案涉及到企業(yè)破產(chǎn)清算糾紛，其關(guān)系到債權(quán)人的切身利益，影響到法院審判工作的開展，具有重大的社會影響，且訴訟成本較高，故人民法院應(yīng)給予充分的重視。

　　本案中，原被告均系關(guān)聯(lián)公司，且已分別成立了清算組進行了清算，現(xiàn)已完成清算組成員對財產(chǎn)進行了分配，各被告的清算組均未按法定程序注銷，故各自的破產(chǎn)原因無法認定為法院準許其破產(chǎn)申請的事實和法律依據(jù)不足，法院不予支持。

　　經(jīng)審理查明，某集團公司已于2014年7月1日注銷，于2014年7月14日，且已停止經(jīng)營。而被告在清算期間未按法定程序注銷該公司，對其不能清償?shù)牡狡趥鶆?wù)或明顯缺乏清償能力而申請破產(chǎn)。原告作為債權(quán)人為本案的申請主體，其合法權(quán)益應(yīng)當受到保護，人民法院應(yīng)依法予以保護。

　　因此，人民法院應(yīng)當對本案予以審理并作出裁定，準許原告向其依法申報債權(quán)。對于訴訟請求沒有法律依據(jù)。本案中，雖有個別企業(yè)法人債權(quán)人未進行破產(chǎn)清算即向管理人申報債權(quán)，但并未明確其財產(chǎn)情況、債權(quán)數(shù)額，或者未依照法律規(guī)定進行了申報和分配。

　　法院經(jīng)審查并作出裁定并送達債權(quán)人之后，未通知到其他利害關(guān)系人或者其他有關(guān)人員提起訴訟，也未說明情況或者提供證明其沒有履行相應(yīng)義務(wù)，故其起訴不符合法律規(guī)定。因此本案應(yīng)視為債權(quán)債務(wù)關(guān)系不清，屬于有具體執(zhí)行內(nèi)容的破產(chǎn)案件。因此法院不應(yīng)受理當事人的破產(chǎn)申請。綜上所述，依法駁回了原告的訴訟請求；維持基層人民法院的裁定。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學習相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。

　　人民法院受理破產(chǎn)申請后，應(yīng)當自受理之日起十五日內(nèi)通知債權(quán)人會議召開，債權(quán)人會議應(yīng)當自接到通知之日起三十日內(nèi)召開。債權(quán)人會議應(yīng)當自通知到達債權(quán)人之日起十五日內(nèi)召開；但是，人民法院根據(jù)查明的案件事實認為債權(quán)人會議不能召開或者不按照規(guī)定出席債權(quán)會議并對表決事項進行表決的，視為債權(quán)人會議同意破產(chǎn)申請。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業(yè)的律師怎么說。

　　因被告不能清償?shù)狡趥鶆?wù)已經(jīng)進入破產(chǎn)程序，應(yīng)當依法終止清償。故請求法院判令二公司立即償還原告所欠貨款、利息及相應(yīng)的逾期利息并支付自2008年8月1日起的利息和違約金。二公司答辯稱：根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，債權(quán)人在債務(wù)人破產(chǎn)程序中享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　本案系企業(yè)破產(chǎn)清算案件，債權(quán)人應(yīng)依照法定程序清償債權(quán)人后對債務(wù)人進行重整。原告要求:

　　1.撤銷本案破產(chǎn)清算請求；

　　2.撤銷本案判決；

　　3.依法判決二公司償還原告土地使用權(quán)及建筑物評估價款人民幣76625元；

　　4.支付原告利息及其他費用為判決確定義務(wù)。

　　因此，人民法院應(yīng)該通過通知債務(wù)人及時召開相應(yīng)的債權(quán)人會議，以解決該公司不能清算的問題或債權(quán)人與公司債權(quán)人會議的權(quán)利義務(wù)不平衡問題。

　　本案中王某提出的破產(chǎn)申請并不是債務(wù)人不能進行清算，而是債權(quán)人未能在法院的主持下對案件進行分配，該公司不能繼續(xù)經(jīng)營和進行清算，因此法院不能對其做出裁定同意其破產(chǎn)申請。但人民法院駁回其破產(chǎn)申請符合法律規(guī)定。所以，債權(quán)人會議不能以公司不能清算為由拒絕召開破產(chǎn)申請。否則不利于債權(quán)人利益的保護。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學習相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后決定受理債務(wù)人破產(chǎn)申請，并應(yīng)當指定清算組或者管理人。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業(yè)的律師怎么說。

　　債務(wù)人管理人應(yīng)當自人民法院指定之日起十五日內(nèi)按照規(guī)定向管理人移交破產(chǎn)財產(chǎn)。移交財物應(yīng)當符合法律、行政法規(guī)或者人民法院決定予以確認或者處理的其他條件。管理人應(yīng)當在三日內(nèi)將財產(chǎn)移交給管理人；經(jīng)管理人登記的全體債務(wù)人財產(chǎn)應(yīng)當全部變價清償后，向管理人請求按照清償債務(wù)或者分配利潤、提取法定公積金。

　　人民法院決定在破產(chǎn)財產(chǎn)中清償不足或者超出清償時，應(yīng)當根據(jù)破產(chǎn)財產(chǎn)的具體情況，按照下列順序清償：第一順序清償債務(wù)人；第二順序清償對債務(wù)人享有的職工債權(quán)、依法應(yīng)當返還給債權(quán)人的失業(yè)金、職工薪酬和其他補償金；債權(quán)人委員會。

　　管理人應(yīng)當將有關(guān)債權(quán)和其他相關(guān)文件整理并制作債權(quán)債務(wù)清冊，連同有關(guān)文件一并移交債權(quán)人委員會審核。清算組應(yīng)當在五個工作日內(nèi)形成債權(quán)審查報告；債權(quán)人應(yīng)當自收到清算組審核通過之日起十五日內(nèi)將有關(guān)材料報送管理人。債務(wù)人逾期不報送的，視為放棄權(quán)利。

　　管理人應(yīng)當制作債權(quán)申報記錄和有關(guān)資料；需要補充證明權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，應(yīng)當提供。管理人應(yīng)當自收到材料之日起十五日內(nèi)提交書面說明，并告知債權(quán)人延期審理和補充提交的理由；期滿仍未報送債權(quán)人委員會審核，視為放棄債權(quán)，自送達之日起十五日內(nèi)報送管理人。

　　根據(jù)該規(guī)定第八條第二款第三項中法院認為，《企業(yè)破產(chǎn)法》第八十二條規(guī)定“債權(quán)受償權(quán)人可以向債權(quán)人請求清償范圍以外的第三人追償”，但不能以此為由向債務(wù)人主張權(quán)利，債權(quán)人應(yīng)當根據(jù)公司法第三十一條第一款和第二款進行重整并申報財產(chǎn)。

　　公司清算程序終結(jié)后，對于能夠清償債務(wù)的債權(quán)，人民法院應(yīng)當裁定終止；不適用破產(chǎn)程序的，應(yīng)當裁定終結(jié)破產(chǎn)程序；但是，法律、行政法規(guī)或者人民法院另有規(guī)定的除外?！?

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學習相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。

　　原告與被告于2008年7月6日簽訂的《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》系真實有效的土地、建筑物抵押合同，因抵押權(quán)人的房屋買賣合同未辦理過戶登記，被告不能取得抵押物所有權(quán)，故二公司于2007年1月15日將涉案土地使用權(quán)及房屋抵押給原告，由原告提供抵押擔保，并簽訂了《抵押合同》，合同有效。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業(yè)的律師怎么說。

　　法院經(jīng)審理認為，被告在簽訂《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》時，以涉案土地使用權(quán)作抵押擔保，并以該抵押房屋做土地抵押擔保，但雙方并未辦理抵押登記，該抵押合同未生效，不能對抗善意第三人。原告所購涉案房屋所有權(quán)人的登記不存在過錯、未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定。

　　根據(jù)我國《破產(chǎn)法》規(guī)定的破產(chǎn)程序的必經(jīng)程序為：受理破產(chǎn)申請→破產(chǎn)宣告→管理人接管財產(chǎn)→破產(chǎn)財產(chǎn)分配等法律程序。在本案中為保護債權(quán)的實現(xiàn)，原告要求被告償還借款的訴訟請求得到了支持。本院依法裁定受理了原告的破產(chǎn)申請。目前該案已進入破產(chǎn)程序。

　　庭審中原告表示：自訴后因不能獲得賠償而提起的訴訟依法已受理，本案屬于因債權(quán)而引發(fā)的民事訴訟案件，而非破產(chǎn)案件。故原告起訴請求本院依法支持其訴訟請求并承擔相應(yīng)訴訟費用。原告在庭審中認為被告存在三個錯誤：第一是在訴訟中不認可原告與被告簽訂《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》等相關(guān)法律合同時應(yīng)是無效的協(xié)議；

　　第二是被告在訴訟過程中向法庭提交的證明該合同系無效的證據(jù)。第三是被告對此沒有足夠的證據(jù)證明該合同系真實有效；第四是沒有按照法律規(guī)定對借款承擔擔保責任的相關(guān)規(guī)定等內(nèi)容；原告在庭審過程當中均未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。故請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

　　法院依法駁回了原告全部訴訟請求。被告表示其愿意履行判決結(jié)果。隨后原告向北京市第一中級人民法院提起民事訴訟申請執(zhí)行人要求確認該爭議房產(chǎn)拍賣價款歸屬于被告的訴訟請求成立并予以支持，駁回了原告的訴訟請求；被告同時提出了反訴要求。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學習相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。

　　破產(chǎn)清算案件，是指債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的企業(yè)，經(jīng)人民法院裁定宣告破產(chǎn)的案件。債務(wù)人應(yīng)當及時向債權(quán)人說明情況及提交必要材料。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業(yè)的律師怎么說。

　　《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第六十三條規(guī)定：人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人應(yīng)當及時清償企業(yè)債務(wù)。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得清償破產(chǎn)費用、債權(quán)人委員會的職權(quán)或者不能行使的除外。

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十五條規(guī)定：人民法院受理破產(chǎn)申請后，管理人應(yīng)當向債務(wù)人或者第三人送達受理破產(chǎn)的通知書；在指定期限內(nèi)，管理人應(yīng)當向債務(wù)人或者第三人送達管理人決定書；按照管理人的要求向債權(quán)人披露有關(guān)信息、進行調(diào)查、核實；履行必要的批準或者裁定債務(wù)人終止的決定；破產(chǎn)財產(chǎn)的變價或者拍賣、變賣財產(chǎn)等；管理人工作報告。

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零七條第一款規(guī)定：管理人自債務(wù)人或者第三人出現(xiàn)財產(chǎn)不足清償債務(wù)或者明顯缺乏清償能力時提出破產(chǎn)申請的，人民法院應(yīng)當裁定受理破產(chǎn)申請；但是，應(yīng)當通知債權(quán)人。人民法院在五日內(nèi)對企業(yè)財產(chǎn)進行變價或者拍賣、變賣該財產(chǎn)，變賣所得贓款扣除合理費用并清償債權(quán)人后，有剩余的，應(yīng)當裁定受理破產(chǎn)申請。

　　人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序的，應(yīng)當及時公告相關(guān)情況。公告期間不停止清償。法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院有關(guān)部門規(guī)定的其他期限。人民法院受理破產(chǎn)申請后15日內(nèi)不依照規(guī)定向人民法院申請債務(wù)人破產(chǎn)的，管理人應(yīng)當向人民法院出具說明。

　　不說明情況或者提供的證明影響破產(chǎn)財產(chǎn)價值的，不予采納。管理人應(yīng)當自受理破產(chǎn)申請之日起十五日內(nèi)將有關(guān)情況向人民法院報告、公告及其有關(guān)文件存檔；破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)當全部變價或者變賣；管理人自破產(chǎn)財產(chǎn)被依法處置前作出的其他處理決定可能損害債權(quán)人利益的事宜。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學習相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。

　　人民法院應(yīng)當自受理該申請之日起十五日內(nèi)通知債權(quán)人會議或者公告?zhèn)鶛?quán)人會議召開情況。因債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者明顯缺乏清償能力的，可以不通知債權(quán)人或者公告?zhèn)鶛?quán)人會議召開情況，但應(yīng)當至少提前三十日通知公眾。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業(yè)的律師怎么說。

　　同時，根據(jù)《關(guān)于人民法院受理破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定“人民法院應(yīng)當自收到書面通知之日起十五日內(nèi)作出是否受理破產(chǎn)申請的裁定，但該裁定已送達管理人，已接管財產(chǎn)的除外”。因此，在人民法院作出裁定宣告破產(chǎn)時，債權(quán)人已經(jīng)知悉了債務(wù)人的破產(chǎn)信息。

　　已經(jīng)通過債權(quán)會議的表決作出了裁定，因此該裁定應(yīng)當向所有債權(quán)人發(fā)布通知，以明確告知該債權(quán)的債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，應(yīng)當自該裁定作出之日起三日內(nèi)申請人民法院清算以實現(xiàn)其債權(quán)。故法院在本案中不予債務(wù)人通知其債權(quán)人并未違反法律規(guī)定。

　　根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第八條規(guī)定，破產(chǎn)管理人應(yīng)當向人民法院報告工作，并將有關(guān)情況書面報告管理人住所地的人民法院。人民法院應(yīng)當自收到申請書之日起三十日內(nèi)對管理人的工作進行審查。破產(chǎn)管理人自審查之日起六個月內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)違法行為或者違反管理人職責的行為的，應(yīng)當依法終止破產(chǎn)程序。

　　破產(chǎn)管理人依法終止管理人職責或者自行解散，應(yīng)當自人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序之日起三十日內(nèi)向人民法院報告工作。本案中，雙方當事人并沒有明確表示不同意將公司登記為破產(chǎn)清算人；故法院不準許其提出破產(chǎn)申請符合法律規(guī)定，且債權(quán)人會議于2012年6月28日召開時已經(jīng)成立，本案應(yīng)當適用該規(guī)定。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學習相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。

　　原告主張其于2017年5月1日已獲得法院裁定受理并已經(jīng)受理立案庭，但直至2020年6月2日，仍未收到任何開庭通知，法院于2020年6月10日作出民事裁定立案受理原告訴訟請求，并于2020年7月16日對原告起訴提出的訴訟請求予以審查，最終作出準許原告破產(chǎn)申請裁定。很多人對此還不太了解，下面我們聽聽專業(yè)的律師怎么說。

　　案件進入審理階段后，經(jīng)法院主持調(diào)解，被告同意以其在中國銀行深圳分行提供的質(zhì)押擔保承擔連帶保證責任，其公司債權(quán)人在訴訟期間內(nèi)不得向被告主張任何債權(quán)。

　　根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第五十二條規(guī)定，債務(wù)人有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當裁定宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn):

　　（一）債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者明顯缺乏清償能力；

　?。ǘ┮勒毡痉ǖ谝话僖皇龡l、第一百一十四條的規(guī)定宣告破產(chǎn)，撤銷原裁定。

　　上述情形之一的，應(yīng)當宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。本案中，原告主張被告在2019年9月10日未按照《公司法》的規(guī)定成立清算組開展公司清算工作或經(jīng)法院裁定終結(jié)清算程序，故其依法享有破產(chǎn)程序的權(quán)利且不應(yīng)受本案的影響。在破產(chǎn)程序開始前，已經(jīng)受理破產(chǎn)申請的債權(quán)人可以依法向人民法院申報債權(quán)。

　　本案中，本案原告依據(jù)2020年6月10日民事裁定向本院申請強制執(zhí)行其對被告的債務(wù)承擔連帶保證責任是基于其于2018年9月17日作出的《保證函》而作出。該《保證函》載明的內(nèi)容足以證明被告已經(jīng)清算且經(jīng)人民法院裁定宣告原告破產(chǎn)的事實。

　　故本院依法駁回原告于2020年7月16日向其提出起訴的請求。法院作出準許原告破產(chǎn)申請的裁定后，被告未提出上訴。案件受理費由三公司負擔90%;訴訟費由被告負擔5%;反訴費由被告負擔；共計人民幣25500元。二被告答辯：二公司受讓登記在其名下的三處土地及建筑物是以抵押形式登記在其名下的，是合法有效的。

　　被告于2007年5月7日簽訂的《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》、2006年3月27日簽訂的《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及2007年3月27日簽訂的《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》屬于虛假合同。

　　被告不應(yīng)承擔上述合同的擔保責任；二公司與原告之間合同無效！上述協(xié)議合法有效；二公司無任何權(quán)利瑕疵未提供任何證據(jù)予以證明；三債權(quán)人也不能證實三份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系真實有效所致；本案不應(yīng)受理。被告則認為原告提交《證明》不屬實且不符合法律規(guī)定。

　　綜上所述，今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致，平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學習相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。