我國《刑法》第二百五十九條規(guī)定，有配偶而重婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。這里所說的“有配偶”，不是簡單的配偶關(guān)系；而是指一方享有配偶權(quán)利及負(fù)有配偶義務(wù)中的配偶義務(wù)，而另一方享有婚姻法上享有婚姻權(quán)利及承擔(dān)義務(wù)的一方身份或者行為。所以，我國《刑法》對“配偶”的理解中應(yīng)包括有配偶者以及配偶之間“有實(shí)際共同居住生活狀態(tài)”的人。
這是《刑法》對于重婚行為作出規(guī)定之初所基于的目的。同時也是我們需要注意避免出現(xiàn)重婚情形之一而做出法律上相關(guān)解釋：有配偶者與他人同居期間，以夫妻名義共同生活的；或者雖未同居但以夫妻名義共同居住生活等三種情形之一，而認(rèn)為是“重婚”。
從法理上來講，“重婚”是指有配偶者與他人同居后再與他人登記結(jié)婚；在“重婚”與明知他人有配偶而與之結(jié)婚等三種情形之總稱。但因其法律規(guī)定過于寬泛所導(dǎo)致爭議較大。因此筆者認(rèn)為，只有對違反上述法律規(guī)定而構(gòu)成重婚罪的情況進(jìn)行明確解釋才能充分保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
這種情形一般是由于雙方都知道對方有配偶的事實(shí)，雙方都明知對方不能結(jié)婚又想結(jié)婚但不能采取結(jié)婚登記行為時。這在司法實(shí)踐中是較為常見的情況之一。
在這種情況下根據(jù)司法解釋，既可以認(rèn)為雙方都是明知對方有配偶而與之結(jié)婚的情形而構(gòu)成重婚罪；又可以認(rèn)為雙方都是明知對方不能正?；榛殛P(guān)系而故意登記結(jié)婚的。當(dāng)然了筆者認(rèn)為兩個人雖然知道對方有配偶但都未實(shí)際采取結(jié)婚行為（如：未辦理結(jié)婚登記）時即是屬于兩個人共同的法律后果，但這種情況在司法實(shí)踐中卻不具有普遍性和代表性。
當(dāng)然，在這種情況下根據(jù)我國法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)追究當(dāng)事人刑事責(zé)任或者民事責(zé)任。也就是說兩個人主觀上均不具有實(shí)施重婚的故意（如：未辦理結(jié)婚登記),并且都是為了維護(hù)自身權(quán)利而以夫妻名義共同工作、生活的。
因而這種情況是一種典型的重婚行為人行為模式（如：未辦理結(jié)婚登記),雖然其行為導(dǎo)致其自身合法權(quán)益受到侵害（如：婚姻關(guān)系存在且解除）則無需承擔(dān)刑事責(zé)任、民事責(zé)任。
但其行為本身對配偶造成的傷害與破壞將會長久存在并且影響他人安寧、家庭和諧發(fā)展甚至?xí)?dǎo)致婚姻關(guān)系破裂從而危及到他人財產(chǎn)權(quán)益，嚴(yán)重侵害到夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方的合法權(quán)益（如：離婚、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)龋┮约吧鐣怖娴鹊仍趦?nèi)的諸多方面之一！這必然會引起司法機(jī)關(guān)對于其違法行為的查處和追究。
