累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一
律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學位
鄰里關系中,由于建筑、植被等因素引發(fā)的視線糾紛屢見不鮮。下面上海律師咨詢網將深入研究法律上如何處理鄰里因視線問題引發(fā)的糾紛,通過案例分析為讀者提供深刻理解。 視線問題的法律處理 1. 視線侵害與相鄰權 案例一: 鄰里A的高樓遮擋了鄰里B的陽光,引發(fā)糾紛。法律規(guī)定,在建造高樓時應當考慮到鄰里的正當權益,不得侵犯到相鄰權,否則可能需要承擔法律責任。 2. 法規(guī)規(guī)定的建筑高度標準 案
鄰里光線權是指鄰居在其土地上享有光照的權利。在城市生活中,由于高樓大廈的擁擠和復雜的土地使用,鄰里光線糾紛成為不少居民關注的焦點。下面上海法律咨詢網將深入研究鄰里光線權是否受到法律的保護以及法定要求,并通過案例分析為讀者提供深刻理解。 鄰里光線權的法定要求 1. 法律對光照的保護 案例一: 鄰里A的新高樓擋住了鄰里B的陽光。法律通常保護鄰里在其土地上合理的光照權利,因此鄰里B可能有權采
在鄰里關系中,排水和滲水問題常常成為引發(fā)糾紛的焦點。水深法則,涉及到房屋建筑、地下水位等多個因素,對鄰里關系提出了法律挑戰(zhàn)。下面上海律師咨詢網將深入研究鄰里排水和滲水問題在法律上的約束,以及責任歸屬的判定,通過案例分析為讀者提供深刻理解。 鄰里排水和滲水問題的法律約束 1. 法律對于排水系統(tǒng)的規(guī)范 案例一: 鄰里A的排水系統(tǒng)導致鄰里B地下室滲水。法律通常規(guī)范了排水系統(tǒng)的建設和維護,鄰里
在城市密集的居住環(huán)境中,鄰里之間的通風權逐漸成為引發(fā)糾紛的焦點。通風權關涉到居民的生活質量和健康,也涉及法律對相鄰房屋之間的權益保護。下面上海法律咨詢網將深入研究相鄰房屋通風權是否受到法律的規(guī)定,以及法定要求是何等內容,并通過案例分析為讀者提供深刻理解。 相鄰房屋通風權的法律規(guī)定 1. 法律對通風權的保護 案例一: 鄰里A的高樓擋住了鄰里B的通風口,導致B居住環(huán)境惡劣。法律通常規(guī)定鄰里
在城市拓展的背景下,鄰里之間的建筑高度問題逐漸成為引發(fā)糾紛的焦點。下面上海律師咨詢網將深入研究鄰居建筑高度是否受到法律約束,探討相關法規(guī)規(guī)定,并通過案例分析為讀者提供深刻理解。 建筑高度的法律約束 1. 地方法規(guī)與建筑法規(guī)的規(guī)定 案例一: 鄰里A和B之間的低矮建筑遮擋了B的采光。根據地方法規(guī)和建筑法規(guī),建筑高度應符合規(guī)定的標準,不得侵犯鄰里的正當權益,否則責任方需承擔相應法律責任。
在擁擠的城市生活中,房屋之間的鄰里關系顯得尤為重要。為了維護住戶的權益,法律規(guī)定了房屋相鄰權,明確定義了各方在鄰里關系中的責任和義務。下面上海律師咨詢網將深入研究法律上對房屋相鄰權的明確定義和界定,通過案例分析為讀者提供更深刻的理解。 房屋相鄰權的法律明確定義 1. 鄰里間的不可侵犯權 案例一: 鄰里A和B之間的墻壁發(fā)生滲漏問題,導致B的房屋受損。法律上規(guī)定了鄰里之間的不可侵犯權,即每
鄰里之間因為違建問題引發(fā)的糾紛日益頻繁,這牽涉到個體財產權和公共利益的沖突。下面上海法律咨詢網將深入研究鄰居違建問題在法律上的處理程序和責任規(guī)定,通過案例分析為讀者提供深刻理解。 鄰居違建的法律處理程序 1. 違建通報和責令拆除 案例一: 鄰里A在未獲得建筑許可的情況下擅自搭建了違建結構。法律可能規(guī)定相關建設主體需接受違建通報,承擔相應的責令拆除義務。 2. 行政處罰和罰款 案
在城市建設中,鄰里地基沉降問題逐漸成為引發(fā)糾紛的熱點。地基沉降可能對相鄰房屋產生負面影響,牽涉到居民的生活質量和房產價值。下面上海律師咨詢網將深入研究鄰里地基沉降問題在法律上的責任判定,以及法律對相關糾紛的解決機制。通過案例分析,幫助讀者深刻理解這一問題。 鄰里地基沉降的法律責任 1. 法律對地基穩(wěn)定性的規(guī)定 案例一: 鄰里A的建筑導致鄰里B地基沉降,損害了B的房屋結構。法律通常規(guī)定,
買賣合同中,買受人取得的只能是出賣人有處分權的標的物或權利。如果出賣人無權處分,即使買賣雙方在合同中進行了約定,買受人也無法通過該買賣合同而取得相應的權屬。
出賣人出賣不動產時,其基于相鄰關系而在他人不動產上享有的通行等權利不應成為轉讓標的。即使雙方在買賣合同中對該通行權進行了所謂的約定,對第三人也不具有約束力。
買受人享有的通行權權源基礎同樣是相鄰關系,而并非是買賣合同的約定。當客觀情況發(fā)生變化,買受人不再符合相鄰關系要件時,第三人得拒絕買受人的通行要求,買受人無權以買賣合同中關于通行權的約定約束第三人。
《民法典》第二百八十四條相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。不動產權利人不得違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定排除或者限制相鄰權利人的正常生產、生活,不得侵害相鄰權利人的合法權益。不動產權利人不得違反法律、行政法規(guī)限制相鄰權利人行使相鄰權利;應當采取必要措施防止侵害,造成損害的,應當承擔損害賠償責任。
不動產權利人因執(zhí)行職務或者履行職責受到暴力、威脅或者非法限制他人人身自由的,其權益應當受法律保護;權利人經批準停止侵害、排除妨礙、消除危險后,可以要求損害賠償;造成損害后果者,權利人需要承擔相應責任。不動產權屬證書是權利人享有該權利及其他法定優(yōu)先權的憑證。相鄰權人對屬于不動產權屬證書記載范圍內土地權利有處分權。
如有相鄰使用權存在時會導致該土地權屬證書被注銷或轉讓等情況,為了使其合法權益得以保護,一般由該所有權人行使該不動產權利及其所附條件的權利;此外還可通過設置物權公示牌等方式將其權益置于明顯處提醒對方注意義務及責任。
常見的相鄰權糾紛有:
1、因宅基地使用而產生的相鄰權糾紛
相鄰一方因生產和生活上的需要,必須臨時或長期通過對方使用的土地時,對方應當允許;因此給對方造成損失的,應當給予對方適當?shù)难a償。對于相鄰方共同使用的空地、道路及其他宅基地上的附屬物,相鄰一方不得獨自占有。
2、因用水、排水產生的相鄰權糾紛
多方共用同一水源時,各方均可以自由使用水源,但不得因此而影響相鄰方的用水;土地使用人不得濫鉆井眼、挖掘地下水,使相鄰方水源減少,甚至使對方水井干涸;對相鄰各方都有權使用的自然水源應當尊重自然形成的流向,一方擅自堵截或獨占而影響他人生產生活的,他方有權請求排除妨礙,造成損害的,可以請求賠償。
相鄰一方必須利用對方的土地排水時,對方應當允許,但使用時應當采取必要的保護措施,造成損失的,應給予合理補償。建房時應盡量避免屋檐滴水造成相鄰方損害,造成損害的,對方有權要求排除妨礙、賠償損失。
3、因修建、施工產生的相鄰權糾紛
相鄰一方因修建施工、架設電線、埋設管道等,需要臨時占用他人土地時,他人應當允許,但是施工方應選擇對他人損失最小的方案,并按照雙方約定的范圍、用途和期限使用;施工完畢后應及時清理現(xiàn)場、恢復原狀,因此給他人造成損失的,施工方應當給予適當?shù)难a償。相鄰一方在自己的土地上挖水溝、地窖等時,應注意對方房屋及其他建筑物的安全;對方的建筑物有倒塌危險,威脅人身、財產安全時,有權請求采取措施排除危險來源,消除危險。
4、因排污產生的相鄰權糾紛
相鄰一方在修建廁所、糞池、污水池或堆放垃圾、惡臭物、有毒物等,或者企業(yè)事業(yè)單位排放污水、廢渣、廢氣等,應與相鄰方保持一定的距離,或采取相應的防范措施,防止空氣、水源等環(huán)境污染。如因此影響鄰人的生產生活,損害鄰人健康的,鄰人有權依法請求對方承擔侵權責任。
5、因通風、采光、噪聲產生的相鄰權糾紛
相鄰各方修建房屋和其他建筑物時,必須與鄰居保持適當?shù)木嚯x,不得妨礙鄰居的通風和采光;相鄰各方使用噪聲過大的生產生活資料時,不得影響鄰居生產、生活,對方有權要求停止侵害,造成損害的,對方可以請求賠償。
《民法典》第一千二百五十三條:相鄰各方應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理相鄰關系;不得損害相鄰方的合法權益。對不屬于自己所有的土地和其他不動產及動產,應當給予適當?shù)墓芾?、利用、收益。因此鄰居對自己房屋進行改造修建是沒有問題,但是一定要征得相鄰方的同意,否則就有可能給鄰居造成損害。在《民法典》正式實施前,很多法律法規(guī)對于相鄰關系沒有作出明確規(guī)定。但是在《民法典》正式實施后,隨著社會的發(fā)展和進步,《民法典》對侵權責任的規(guī)定已經發(fā)生了變化,這就需要我們及時了解相關法律法規(guī)與司法解釋對相鄰關系作出更為具體地規(guī)定。
一、《民法典》第一千二百五十三條
相鄰方應當采取合理的方式來預防、處理相鄰關系,不得損害相鄰方的合法權益。這一規(guī)定在《關于審理建筑物區(qū)分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》中被修改為:“相鄰方擅自在其房屋外墻上架設管線等侵害其合法權益的行為造成他人損害的,應當承擔侵權責任。但是,有過錯的一方能夠證明自己沒有過錯的,可以減輕其責任’。從該條修改可知,侵權責任由無過錯方承擔也從立法中對排除妨害物和防止危害結果之間存在因果關系作了明確證明。相鄰各方享有對相鄰關系的支配與排他性權利。相鄰雙方之間有排除妨害的權利義務關系的,應當消除對相鄰方權益的妨害或者損害。
二、《侵權責任法》
《侵權責任法》第八十八條規(guī)定:禁止生產、銷售不符合安全標準的產品,包括不符合保障人身、財產安全要求的產品。第一百一十一條規(guī)定:飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。第九十五條規(guī)定:建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的,所有人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。所有人、管理人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。第九十七條規(guī)定:因環(huán)境污染等造成他人損害的,由污染者承擔侵權責任;經修復仍不能恢復原狀的,應當承擔侵權責任。
生活中“相鄰權”受到侵害時怎么辦呢?
第一,處理相鄰關系糾紛應當由當事人各方自愿協(xié)商,和平解決爭端;
第二,如果協(xié)商無法解決,當事人各方可以共同請求社區(qū)人民調解組織,對爭議進行調解。同時,對爭議的情況,提請有關主管部門(比如國土部門、林業(yè)部門、建設、城管部門)給予協(xié)助,在有效制止違法行為的前提下爭取調解處理;
第三,在當事人各方無法協(xié)商或協(xié)商不成,調解失效的情況下,當事人可以訴請法院,請求法院依照法律程序來解決。
實際生活中,相鄰關系處理不好,當事人之間容易產生各種各樣的糾紛,影響正常社會秩序。因此,要按照法律關于相鄰權各項規(guī)定妥善、正確地處理相鄰關系,定分止爭,化解矛盾。
相鄰權糾紛是指兩個以上的民事主體為了使自己的利益不受侵害或受到損害而發(fā)生的爭議。相鄰權糾紛是指兩個以上的民事主體在生產經營活動中造成對方財產損失時,可以依法向法院提起訴訟并獲得法院判決支持的權利。
根據《民法通則》第148條:不動產權利人行使權利不得損害相鄰方的合法權益。不動產權利人行使權利應當尊重相鄰方的合法權益;如果侵害相鄰方合法權益導致?lián)p害后果發(fā)生時,不動產權利人有權請求相應比例的相鄰方承擔侵權責任,但有下列情形之一,并不免除有關機關依法對侵害方進行必要的處理:
1.與不動產相鄰方有利害關系的公民或者其他組織
2.對危害不動產相鄰方人身及財產安全的行為
3.與不動產相鄰方有妨害物權或者妨害他物行為或者妨礙他物正常使用行為
4.其他依法應由當事人自行解決的相鄰糾紛。
如將建筑物或其他設施損壞或傾覆的;其他侵害對方合法權益的行為。例如用電、排水、排污、通風等行為造成他人人身傷害和財產損失。
這種侵害行為是法律所禁止和保護的;不屬于侵權行為,不需要承擔侵權責任。如在住宅裝修期間因裝修造成相鄰方傷害和財產損失的賠償問題就是屬于侵權行為而需要承擔責任。
與不動產相鄰方有妨害物權或者妨害他物行為或者妨礙他物正常使用行為:
(1)物權:不動產權利人不得侵犯其他不動產權利人的物權。不動產權利人與相鄰權利人之間的相鄰物權糾紛是指不動產權利人利用其不動產的自然屬性或利用自己的權利妨礙他人使用其不動產。
(2)妨害他物:不動產是人們普遍具有的一種動產。因此當該不動產被他人非法侵占時,該不動產權利人可以要求侵權人停止侵權行為、排除妨礙等合法權益救濟。
(3)妨礙他物正常使用:妨礙他人使用其不動產,指妨礙他物正常使用或妨礙其正常使用可能對他人造成損害的行為。因某種行為對他人造成損害應屬妨害物權行為,即不動產權利人有權要求其他不動產權利人停止侵害、排除妨礙、消除危險或賠償損失。
相鄰權的主體一般包括:
1、與不動產相鄰方有利害關系的公民或其他組織,包括:
(1)不動產權屬人:主要包括個人、法人、其他組織和政府機關。
(2)不動產相鄰人:主要由兩個以上無民事行為能力人組成,但共同享有權利、承擔義務。
(3)權利人:不動產相鄰人可以共同申請使用特定場所,但不得損害特定人的合法權益。
(4)土地所有權人:一般以宗地或其他特定財產為單位分別作為相鄰方共有。
(5)其他人:可由法律規(guī)定、當事人約定或者雙方協(xié)商確定權利義務關系。
(6)與不動產相鄰方有其他利害關系的人:具有刑事案件或者治安案件犯罪嫌疑、民事案件利害關系或者其他關系的第三人之一。
2、其他依法應由當事人自行解決的相鄰糾紛。
我國《民法通則》第148條規(guī)定:“處理相鄰關系可以采取下列方式:
(一)排除妨礙。按照不動產的相鄰各方的合法權益、方便生活的原則,協(xié)商處理。
?。ǘ┫kU。不動產的相鄰各方在行使權利時必須保證自己的人身和財產安全,不得危害他人生命財產安全;如果對他人人身和財產安全造成了損害,應當及時通知相鄰一方給予損害賠償。
?。ㄈ┍苊鈸p失。允許相鄰一方對損害承擔賠償責任。相鄰一方因對自己的傷害應當承擔民事責任而進行索賠時,應當就該受損害部分予以賠償。”
在房地產的江湖中,停車位就像是武林中的秘籍,得之可安居樂業(yè),失之則煩惱纏身。購房合同中的停車位使用權,就像是你的江湖地位,不容他人染指。但是,如果你的停車位被他人占用,這就像是有人在你家門口擺攤賣藝,你是否能要求開發(fā)商這個“江湖盟主”幫你維權呢?上海房產糾紛律師來為你揭曉答案。 首先,我們要明白,購房合同中的停車位使用權,就像是你的私人領地,不容他人隨意侵犯。如果停車位被他人占用,購房者當
當相鄰房屋的墻壁或結構出現(xiàn)損壞時,責任和維修費用的分攤往往成為居民之間的爭議焦點。在這個問題上,律師們扮演著重要的角色,協(xié)助當事人解決糾紛,并確保權益得到保護。本文將從上海房產糾紛律師的視角出發(fā),深入探討這一問題。 1. 確定責任 在相鄰房屋墻壁損壞的情況下,首先需要確定責任。責任的確定與損壞的原因、房屋的建造方式以及相關法律法規(guī)有關。 1.1. 損壞原因 損壞原因可能包括自然
鄰里關系是社區(qū)和諧的基石,而鄰里協(xié)議作為鄰里之間溝通與合作的產物,其法律效力一直備受關注。下面上海法律咨詢網將深入研究鄰里協(xié)議的法律效力以及協(xié)議違約的法律責任,通過案例分析為讀者提供更深刻的理解。 鄰里協(xié)議的法律效力 鄰里協(xié)議是鄰里之間為解決特定問題而達成的一種書面約定,它在一定程度上具有法律效力。關于鄰里協(xié)議的法律效力,主要有以下幾點: 1. 口頭協(xié)議的法律效力 案例一: 鄰里A
上海房產咨詢律師 導語:老舊住宅加裝電梯方便了高層居民,但低層住戶反對的聲音也不少。如果業(yè)主事先沒有出資增加電梯,而在電梯完工后卻申請補交維修費,法院是否會支持? 案件詳情 緣起: 老建筑安裝電梯。 老者不同意這筆錢。 房主郭某已經80歲高齡,住在廣州市荔灣區(qū)一棟9層的房子里。由于房屋年代久遠,又沒有電梯,居民上
在城市繁華地帶,如上海的上海,相鄰房屋之間的地基問題或傾斜可能導致結構不穩(wěn)定,給居民帶來諸多安全隱患和財產損失。在此背景下,對于如何確定責任、進行維修或加固工作,需要法律的明確指導和專業(yè)的技術支持。本文將從上海房產糾紛律師的視角出發(fā),探討這一問題,并結合實際案例,為讀者提供全面的解決方案。 1. 法律責任的劃分 在處理相鄰房屋結構問題時,首先需要明確各方的法律責任。根據《中華人民共和
鄰里間的圍墻和樹木,雖是生活中常見的存在,但在一定情境下也可能成為引發(fā)糾紛的源頭。下面上海法律咨詢網將深入研究鄰居圍墻和樹木對相鄰權的影響,以及相關法規(guī)如何規(guī)定,通過案例解析為讀者提供深刻理解。 鄰居圍墻的管理 1. 鄰里界限與圍墻 案例一: 鄰里A和B之間的圍墻出現(xiàn)傾斜,導致糾紛。法律規(guī)定鄰里界限的建造應當符合相關規(guī)范,一旦圍墻存在質量問題,責任方需承擔相應責任。 2. 鄰里協(xié)商
在城市生活中,鄰里之間的隔音問題時有發(fā)生。隨著高樓林立,住戶間的聲音干擾引起的糾紛也逐漸增多。下面上海法律咨詢網將深入研究鄰里隔音問題是否受到法律規(guī)定,以及如何判斷和解決這一問題,并通過案例分析為讀者提供更深刻的理解。 隔音問題的法律規(guī)定 1. 環(huán)境噪音法規(guī) 案例一: 鄰里A和B之間存在樓板傳聲問題,導致A的安靜生活受到干擾。根據環(huán)境噪音法規(guī),住戶在居住區(qū)域有權享有一定的安靜環(huán)境,而建
在社區(qū)生活中,鄰里糾紛時有發(fā)生,這既牽涉到個體的權益,也涉及到社區(qū)整體的和諧。為了有效解決鄰里糾紛,法律設立了一系列的調解程序和法定調解途徑。下面上海律師咨詢網將深入研究鄰里糾紛的法律調解程序,并通過案例分析,為讀者呈現(xiàn)不同情境下的解決方案。 鄰里糾紛的法律調解程序 1. 先期調解 案例一: 鄰里A和B因家庭裝修問題產生爭執(zhí)。社區(qū)設置了專門的調解員,在糾紛發(fā)生初期,調解員及時介入,通過
策法網竭誠為您服務
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號
12871916