累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師 各領(lǐng)域 均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
很多夫妻因?yàn)槲幕潭缺容^低,結(jié)婚知道辦婚禮卻不領(lǐng)結(jié)婚證,在一起生活很多年,連娃都生了三個(gè),最后感情出現(xiàn)危機(jī)要離婚,因?yàn)闆](méi)有結(jié)婚所以也不存在離婚一說(shuō),法律上就是解除同居關(guān)系,這個(gè)時(shí)候同居期間產(chǎn)生的債務(wù)怎么處理呢?上海同居糾紛律師給您解答。 有關(guān)實(shí)例: 自2001年以來(lái),王女士和王先生一直以夫妻的名義生活在一起,沒(méi)有孩子。2002年,王先生以自己的名義,以3萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了某小區(qū)10#樓3
上海同居糾紛律師以案說(shuō)法,淺談同居相關(guān)法律法規(guī)。 【案情簡(jiǎn)介】 王女士與張先生于2001年起以夫妻名義同居,無(wú)子女。2002年,張先生以個(gè)人名義用3萬(wàn)元的價(jià)錢(qián)購(gòu)得某小區(qū)10#樓3單位6層1號(hào)住宅樓1處。王女士與張先生為置辦該房屋在耿某處借款13000.00元,上述借貸已由雙方歸還。此外,兩邊用于同居
典型案例1: 購(gòu)車(chē)登記于對(duì)方名下且用于雙方共同生活,出資人需證明存在借貸合意,否則難以認(rèn)定為借貸。 基本案情: 李先生持銀行卡在某汽車(chē)銷(xiāo)售公司刷卡消費(fèi)21萬(wàn)元,用于購(gòu)買(mǎi)小汽車(chē),并登記于同居女友宋女士名下。購(gòu)車(chē)次日,宋女士向李先生發(fā)送語(yǔ)音稱(chēng):有朋友詢問(wèn)車(chē)輛來(lái)源,其說(shuō)是男友幫其換車(chē)。后李先生起訴要求宋女士?jī)斶€購(gòu)車(chē)
通過(guò)案例,上海離婚律師解釋同居遭遇糾紛,分手時(shí)財(cái)產(chǎn)怎樣分割問(wèn)題。簡(jiǎn)單解答!上海離婚律師強(qiáng)調(diào)_如果同居關(guān)系能夠持續(xù)對(duì)雙方看似也沒(méi)有什么不利,但是一旦雙方關(guān)系僵化,一方要解除
“夫妻共同債務(wù)”中的債務(wù)是指當(dāng)事人結(jié)婚前或者結(jié)婚后以夫妻名義為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),但因一方患有重大疾病等特殊原因未能舉證證明的除外。
對(duì)同居關(guān)系中的個(gè)人債務(wù)如何處理,存在兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,如果是“婚前債務(wù)”的,則與婚后配偶一方無(wú)關(guān);而同居關(guān)系中配偶一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),則在沒(méi)有確定夫妻共同生活目的基礎(chǔ)上,是不屬于雙方在同一經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、共同消費(fèi)等事實(shí)行為中的組成部分。
另一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為,同居關(guān)系是基于不同家庭成員的身份關(guān)系產(chǎn)生。雙方作為共同生活主體,其對(duì)外享有平等的權(quán)利、承擔(dān)平等的義務(wù)。如夫妻一方對(duì)外所負(fù)債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù),即配偶一方需對(duì)該債務(wù)的清償負(fù)擔(dān)全部責(zé)任。因此,同居關(guān)系中因個(gè)人債務(wù)產(chǎn)生糾紛時(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為同居關(guān)系而產(chǎn)生的共同債務(wù)。
對(duì)于這類(lèi)案子來(lái)說(shuō),只要是沒(méi)有約定為夫妻共同生活而實(shí)際發(fā)生的借款屬“同居關(guān)系”中當(dāng)事人之間所負(fù)債務(wù)。如果法院審理此類(lèi)案件時(shí)認(rèn)為屬于夫妻共同債權(quán)或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方真實(shí)合意從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所欠款項(xiàng)并非婚前夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者雙方真實(shí)合意從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并非贈(zèng)與行為以及婚后發(fā)生的債務(wù)等因素造成,則應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)或由雙方各自承擔(dān)連帶責(zé)任。
同居期間一方以個(gè)人名義向他人出借資金形成債務(wù)的,同居期間該借款性質(zhì)上屬于“個(gè)人債務(wù)”而非“夫妻共同債務(wù)”。
對(duì)此,我認(rèn)為,在法律適用上應(yīng)以“個(gè)人”為主。一方借他人現(xiàn)金用于個(gè)人消費(fèi)或者投資所形成的債務(wù),屬于個(gè)人之間的共同債務(wù)。當(dāng)雙方不存在其他共同生活關(guān)系前提下,因借款、投資、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的共同債務(wù),屬于“夫妻共同債務(wù)”。這種認(rèn)識(shí)符合我國(guó)婚姻立法精神。對(duì)同居期間一方以個(gè)人名義為他人借款形成的共同債務(wù),則有必要區(qū)分借款與投資之間的不同情形來(lái)處理。
從法律原則上講,共同債務(wù)應(yīng)該由個(gè)人償還而非由夫妻共同承擔(dān),否則很難認(rèn)定為共同債務(wù)。在涉及同居期間財(cái)產(chǎn)分割時(shí),夫妻間財(cái)產(chǎn)并不直接發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題,而是可以通過(guò)其他方式進(jìn)行約定。
但如果當(dāng)事人事后約定不明確又不能解決利益沖突或其他特殊情況下就應(yīng)將夫妻雙方確定為平等主體之間的利害關(guān)系人。這樣做一方面能在一定程度上避免當(dāng)事人因未訂立書(shū)面協(xié)議而產(chǎn)生糾紛;另一方面也能體現(xiàn)雙方對(duì)利益沖突和解決方式達(dá)成一致意見(jiàn)后再進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割和處理。
男女應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)后共同生活;未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)按照婚姻法第十九條第一款、第二款規(guī)定處理有關(guān)權(quán)利義務(wù)。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí);互相尊重知識(shí)、人才、技術(shù)以及隱私;互相尊重財(cái)產(chǎn)和債權(quán);互相尊重精神文化素質(zhì)等內(nèi)容。禁止有配偶者與他人同居;禁止家庭暴力;禁止虐待、遺棄家庭成員。
《婚姻法》第二條男女結(jié)婚必須具備下列條件:
?。ㄒ唬┩耆袷滦袨槟芰?
?。ǘ┚哂辛己玫钠沸?
?。ㄈ┯忻鞔_的分工和適當(dāng)?shù)呢?zé)任。第三條男女雙方符合法定結(jié)婚條件,即男女雙方具有完全民事行為能力且雙方符合法定結(jié)婚年齡。我國(guó)法律規(guī)定結(jié)婚必須通過(guò)法定途徑,如領(lǐng)證、登記。男女雙方通過(guò)登記結(jié)婚的方式辦理結(jié)婚登記。取得結(jié)婚登記通知或者證明后,方可到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)結(jié)婚登記。
對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)以及與己無(wú)關(guān)聯(lián)人共有財(cái)產(chǎn)以及婚前對(duì)與己無(wú)關(guān)聯(lián)人共有財(cái)產(chǎn)不分份額地均作公證或有其他證據(jù)證明其是法律法規(guī)明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以分割的財(cái)產(chǎn)、對(duì)夫或妻一方有扶養(yǎng)義務(wù)而支出的必要費(fèi)用等內(nèi)容加以明確規(guī)定。
現(xiàn)實(shí)中不少人以夫妻名義同居生活,在這段婚姻中因沒(méi)有合法證件而被法院認(rèn)定為合法夫妻,甚至被離婚,從而導(dǎo)致對(duì)同居期間財(cái)產(chǎn)的分割成為人們爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。但同居行為因其雙方是在未辦理婚姻登記手續(xù)的情況下以夫妻名義與他人(包括不符合結(jié)婚條件的同居男女)同居而產(chǎn)生的。
在《婚姻法》實(shí)施后,依法可以認(rèn)定為非法無(wú)效婚姻。因此,我國(guó)婚姻法第20條第3款規(guī)定:“婚姻法調(diào)整的結(jié)婚與離婚以及收養(yǎng)(含收養(yǎng))與受遺贈(zèng)之間的關(guān)系”。因此,根據(jù)上述法律規(guī)定處理同居案件時(shí),同居男女雙方一般都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定程度上的扶養(yǎng)義務(wù)。
根據(jù)《婚姻法》第22條第3款規(guī)定:“夫或妻在家庭成員間應(yīng)履行對(duì)家庭成員負(fù)責(zé)并值得尊重”。因此在涉及到非婚生育子女問(wèn)題時(shí)應(yīng)尊重子女的權(quán)益與選擇,充分保障子女有充足受教育用地機(jī)會(huì)、有平等接受教育和參加職業(yè)培訓(xùn)機(jī)會(huì)、有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)與自己文化水平相當(dāng)、有權(quán)獲得勞動(dòng)報(bào)酬與社會(huì)保障并享有受教育和就業(yè)等權(quán)利和利益。
當(dāng)事人可以通過(guò)書(shū)面形式協(xié)議或其他方式表達(dá)自己真實(shí)愿望與真實(shí)意思表示。同居關(guān)系并沒(méi)有真正解除,法律也沒(méi)有規(guī)定對(duì)未共同生活的同居關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)必須承擔(dān)清償責(zé)任。因?yàn)闆](méi)有真正解除關(guān)系就不能要求當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。如果當(dāng)事人的真實(shí)意思表示受到了法律有效保護(hù),就不會(huì)發(fā)生約定不明確的情形。即使沒(méi)有明確約定也會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谄邨l第二款第一項(xiàng)規(guī)定:“同居期間債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方共同舉債。但借貸關(guān)系成立后償還債務(wù),另一方請(qǐng)求繼續(xù)履行債務(wù)或者提供相應(yīng)協(xié)助的,人民法院不予支持”。
這里所說(shuō)的協(xié)議及其他方式是指在同居期間雙方基于共同利益而達(dá)成一致意見(jiàn)或?yàn)檫_(dá)成一致意思表示而進(jìn)行的民事活動(dòng)。只要雙方具有真實(shí)意愿與真實(shí)意思表示,在此種情況下共同承擔(dān)責(zé)任是合法、有效、公平、合理以及公正誠(chéng)實(shí)信用原則所允許和保護(hù)的。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙鍡l規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)分割時(shí)夫妻一方主張按照其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、投資收益等收入來(lái)清償債務(wù)或者進(jìn)行分割的行為與其主張不符合的,人民法院不予支持”。
據(jù)此對(duì)于應(yīng)得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬等收入都應(yīng)當(dāng)予以分割,但對(duì)于其他與同居關(guān)系沒(méi)有必然聯(lián)系的財(cái)產(chǎn)則應(yīng)以同居關(guān)系結(jié)束時(shí)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值來(lái)給付何某,即按照雙方各自平均的原則給予何某補(bǔ)償。筆者認(rèn)為法律所規(guī)定的同居關(guān)系解除后補(bǔ)償措施一般應(yīng)以共同財(cái)產(chǎn)為限予以補(bǔ)償,而非同居期間一方應(yīng)得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、投資收益等。
同居男女均沒(méi)有辦理婚姻登記手續(xù)而以夫妻名義同居生活,所以在法律上同居期間共有其他物質(zhì)資源應(yīng)屬同居中雙方共同共有范疇之內(nèi)。
同居屬于男女互相為對(duì)方利益而建立共同生活的事實(shí)婚姻關(guān)系,所以同居期間應(yīng)適當(dāng)照顧子女合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)公德和公序良俗,對(duì)雙方之間婚姻存續(xù)期間發(fā)生的矛盾加以緩和、疏導(dǎo)以及對(duì)子女平等享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利并承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù),以有利于女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方維持共同生活且不損害對(duì)方合法權(quán)益為原則。
原告要求將房屋收益在婚姻期間全部歸屬于其個(gè)人,并非基于原房屋升值而額外增加了被告負(fù)擔(dān),其請(qǐng)求法院根據(jù)本案情況并結(jié)合雙方之間存在婚姻關(guān)系對(duì)涉案房屋收益予以適當(dāng)分配。首先,法院認(rèn)為雙方在同居期間對(duì)涉案房產(chǎn)共同享有權(quán)利和義務(wù);其次,被告對(duì)涉案房屋貢獻(xiàn)較大。
因房屋系男女二人共同購(gòu)買(mǎi)并居住使用,故涉案房屋系二人共同財(cái)產(chǎn)。雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),但其同居生活期間也一直由被告居住、使用和管理,且系基于雙方之間存在夫妻關(guān)系對(duì)涉案房屋也有貢獻(xiàn);此外兩人對(duì)涉案房屋亦有實(shí)際貢獻(xiàn),故兩人應(yīng)當(dāng)對(duì)該房屋給予適當(dāng)補(bǔ)償。
據(jù)此法院作出判決:王先生補(bǔ)償趙女士5,000元;被告趙女士賠償原告500元;駁回原告另外其他訴訟請(qǐng)求。(注:法院審理案件需要了解財(cái)產(chǎn)性質(zhì)、類(lèi)型和歸屬)原告與被告均同意調(diào)解結(jié)案。但由于原告對(duì)涉案房屋收益及返還責(zé)任承擔(dān)不清、其訴求缺乏法律依據(jù)。
在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方或雙方以個(gè)人名義所負(fù)之債務(wù),除夫妻另有約定外,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《婚姻法》司法解釋?zhuān)ǘ┑谝粭l規(guī)定:夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。第四十六條規(guī)定:夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生產(chǎn)或者生活需要所負(fù)的債務(wù),以及離婚后由方舉債應(yīng)由夫妻雙方共同償還的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
第四十七條規(guī)定:夫妻共同借款,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻內(nèi)部人員執(zhí)行財(cái)產(chǎn)約定或者全體債權(quán)人約定不得強(qiáng)制執(zhí)行的合同條款,適用本法第十七條、第二十二條規(guī)定的合同協(xié)議效力條款;債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻內(nèi)部人員執(zhí)行財(cái)產(chǎn)約定不成時(shí),依照本法第十八條規(guī)定執(zhí)行。
人民法院判決或者調(diào)解離婚時(shí),雙方關(guān)于借款問(wèn)題的處理結(jié)果應(yīng)當(dāng)為:借款協(xié)議生效時(shí)為夫妻雙方各自所有或共同所有;債權(quán)性質(zhì)以夫妻共同意思表示為生效要件。
本案中雙方都沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù),但都不能排除在雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)之前已同居生活在一起的可能,因此對(duì)于一方請(qǐng)求繼續(xù)履行婚姻關(guān)系的請(qǐng)求不予支持。由于雙方均沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù),因此對(duì)雙方實(shí)際已經(jīng)同居生活期間的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
對(duì)于一方名下的財(cái)產(chǎn)雖為婚前所取得,但未形成一個(gè)完整的財(cái)產(chǎn)制。此類(lèi)情況應(yīng)作為分割離婚案件時(shí)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)之一,一般情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
例如:在一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)都是以夫妻名義同居,但兩人對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的分配方案沒(méi)有約定不明確時(shí),可根據(jù)具體情況依法分割。在一方婚前所獲財(cái)產(chǎn)屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情況下,可以先對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,以使財(cái)產(chǎn)制完整和清晰。
對(duì)于離婚案件中分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間所形成的財(cái)產(chǎn),可將結(jié)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)以及結(jié)婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)作如下處理:一條或幾條情況下作為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理:
?、倩楹笕〉梅课莓a(chǎn)權(quán):房屋作為一方婚前所有和婚后取得部分;
?、诨榍叭〉貌⒁训怯浀膫鶛?quán):對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)所享有、承擔(dān)權(quán)利的部分;
?、刍榍皩?duì)房屋所享有、承擔(dān)權(quán)利的部分所發(fā)生利息及法定孳息。
《婚姻法》司法解釋?zhuān)ㄒ唬┑谝粭l規(guī)定“雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記而同居生活5年以上,一方要求分割共同財(cái)產(chǎn)”,是指沒(méi)有登記而以夫妻名義同居生活5年以上,一方當(dāng)事人起訴要求分割其在一起同居所取得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。
同居期間所取得的財(cái)產(chǎn),是指:雙方在一起同居生活期間所用的貨幣;共同生產(chǎn)、生活中的房屋;共同投資獲得的收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其他合法收入。
《婚姻法》規(guī)定同居期間所得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不因其結(jié)婚登記而發(fā)生轉(zhuǎn)移,而屬于登記人意思自治的范疇。即同居期間所得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)應(yīng)根據(jù)登記人與其他共有人進(jìn)行共同共有處理,否則,不能認(rèn)定其屬于共同財(cái)產(chǎn)。
從同居關(guān)系成立到解除時(shí)間較長(zhǎng),因此可以認(rèn)為屬于一方當(dāng)事人在法律上對(duì)自己所享有的權(quán)益進(jìn)行處分,如果存在欺詐、脅迫等情形且情節(jié)嚴(yán)重,則此權(quán)利將受到法律限制。然而《婚姻法》司法解釋?zhuān)ㄒ唬┦且苑山乖谖崔k理結(jié)婚登記的情況下以夫妻名義同居生活為其主要目的之一。
從同居中所獲得財(cái)產(chǎn)為個(gè)人權(quán)利的范圍內(nèi)進(jìn)行分割將違反法律禁止性規(guī)定,而侵犯了其自主處分自己權(quán)益的權(quán)利。這與《婚姻法》所規(guī)定“不直接影響他人”的立法目的相違背,因而這種解釋是必要而不合理之舉。
不解除同居關(guān)系,兩人之間共同生活期間造成雙方共同財(cái)產(chǎn)減少,同居期間取得的工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入和其他合法收入,應(yīng)當(dāng)按照各自財(cái)產(chǎn)關(guān)系處理。
同居期間共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題,《最高人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干具體意見(jiàn)》第十條規(guī)定:“當(dāng)事人請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)按雙方同居時(shí)各自財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況,由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。雙方都不愿意協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)按法律有關(guān)規(guī)定處理?!?
從上述司法解釋可以看出,同居期間取得的收入確實(shí)應(yīng)當(dāng)作為共同財(cái)產(chǎn)來(lái)處理的。這主要是考慮到同居期間為男女提供的經(jīng)濟(jì)支持和幫助;同居期間為夫妻的共有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生于男女雙方之間;同居一段時(shí)間后離婚分割共同財(cái)產(chǎn)是否合理又有不同原則。比如婚前財(cái)產(chǎn)主要是一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者雙方婚前各自財(cái)產(chǎn)和子女共同財(cái)產(chǎn)等。
有關(guān)于這點(diǎn),在同居期間離婚時(shí)如果男方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)支持而另案起訴主張夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況下。男方可向法院起訴請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。但如果是女方要求的話,男方就不能在分割共同財(cái)產(chǎn)方面反悔。另外,如果男方未結(jié)婚而另案起訴到法院要求分割共同財(cái)產(chǎn)的話,人民法院一般都會(huì)支持女方的訴訟請(qǐng)求。
雙方之間的同居關(guān)系不存在法律上的夫妻關(guān)系。本案中,原告張某要求與被告王某解除婚后未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活,且同居期間被告王某與原告張某發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵后又動(dòng)手毆打原告張某等情形,違反了婚姻法對(duì)夫妻之間重婚或者與他人同居的強(qiáng)制性規(guī)定。被告王某以原告張某長(zhǎng)期與其發(fā)生爭(zhēng)吵、毆打、辱罵等行為不利于家庭和諧為由與原告張某解除了同居關(guān)系。
對(duì)于原告張某要求解除原告張某與被告王某之間夫妻關(guān)系的訴訟請(qǐng)求和理由本院不予支持。關(guān)于原告張某要求依法分割財(cái)產(chǎn)及給付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求是否成立。由于原、被告之間存在夫妻關(guān)系,原告張某要求分割共同財(cái)產(chǎn)且給付撫養(yǎng)費(fèi)依據(jù)法律規(guī)定適用《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑艞l第三款不予支持。
關(guān)于原告張某要求判令被告支付自2014年12月1日起至原告支付之日止的房屋買(mǎi)賣(mài)款67萬(wàn)元及支付撫養(yǎng)費(fèi)27萬(wàn)元之請(qǐng)求,因該款項(xiàng)尚未實(shí)際給付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十四條第二款之規(guī)定,本院確認(rèn)該款應(yīng)當(dāng)予以駁回。
接到有朋友提問(wèn):自己被前男友騷擾,給自己發(fā)消息,威脅使用暴力,還不斷想拆散自己現(xiàn)在的男朋友該如何解決?
這類(lèi)問(wèn)題,一個(gè)是自己去自己所在地的派出所報(bào)警,希望轄區(qū)警官幫忙電話勸誡一下對(duì)方;另外,建議聯(lián)系對(duì)方戶籍地/居住地的派出所轄區(qū)民警、居委會(huì)/村委會(huì)干部、對(duì)方工作單位、行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo),勸誡對(duì)方到此結(jié)束。
實(shí)在搞不定的話,律師來(lái)幫忙發(fā)律師函,去對(duì)方派出所、居委會(huì)/村委會(huì)、工作單位、行業(yè)協(xié)會(huì)解決由律師去跟對(duì)方講;再不行去法院起訴。
話說(shuō)家政服務(wù)行業(yè)的人員,問(wèn)的問(wèn)題都很瑣碎,而且沒(méi)什么標(biāo)的額,不值得付費(fèi)咨詢,所以基本上控制在5分鐘以內(nèi),免費(fèi)咨詢結(jié)束掉。能幫忙的地方還是要幫一下別人,小的麻煩事都不肯為別人著想,能付費(fèi)成案的法律訂單也不會(huì)來(lái)。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海同居糾紛律師季宏偉朋友圈,歡迎大家咨詢!
同居關(guān)系是我國(guó)法律所規(guī)定的,是指男女雙方在沒(méi)有配偶的情況下,自愿地共同生活,并在婚后共同居住的關(guān)系。同居關(guān)系是一種具有夫妻人身關(guān)系的法律關(guān)系。它是指男女雙方之間在法律上或事實(shí)上存在著某種事實(shí)婚姻關(guān)系。這種事實(shí)婚姻關(guān)系可以認(rèn)為是一種同居關(guān)系。同居關(guān)系也稱(chēng)為重婚。
隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,我國(guó)社會(huì)對(duì)重婚的容忍程度逐漸加大,在離婚案件中同居關(guān)系所占比例也在不斷增加?!痘橐龇ā返诙鶙l規(guī)定:“禁止重婚?!钡谌卟遄銓?dǎo)致夫妻關(guān)系破裂或有配偶者與他人同居造成夫妻感情破裂的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。
一、發(fā)生關(guān)系的兩個(gè)方面
這種關(guān)系可以被理解為“同居”的一種形式,也可以被理解為存在一種事實(shí)婚姻關(guān)系。例如,男女雙方不結(jié)婚或者婚姻關(guān)系不存在的,雙方共同生活在一起。因此,我們可以將同居關(guān)系分為兩種形式:一種是事實(shí)婚姻關(guān)系;另一種是同居關(guān)系。兩者有區(qū)別。
事實(shí)婚姻關(guān)系是以男女雙方不結(jié)婚為前提的民事關(guān)系,而同居關(guān)系是以男女雙方未結(jié)婚為前提的民事關(guān)系。因此,無(wú)論男女雙方是否結(jié)婚,男女雙方都可以以同居關(guān)系作為婚姻成立的要件和法律依據(jù)。
二、同居關(guān)系
所謂依法登記的合法婚姻關(guān)系,是指男女雙方在沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下,以夫妻名義共同生活的夫妻關(guān)系。夫妻身份是男女雙方法律上確立的婚姻關(guān)系的本質(zhì)特征,在法律上它屬于事實(shí)婚姻關(guān)系的一種。因此同居關(guān)系不屬于婚姻法調(diào)整范圍,只能按照民法通則、婚姻法等法律規(guī)范處理。
雖然民法典第一千零五十四條規(guī)定了男女雙方必須具有的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件和民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)定,但法律對(duì)男女雙方并沒(méi)有明確的規(guī)定,因此民法典的立法目的也并沒(méi)有考慮到這一點(diǎn)。
在同居期間男女雙方?jīng)]有任何合法聯(lián)系,也沒(méi)有感情基礎(chǔ),同居關(guān)系對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)可能是一種非法同居關(guān)系。我國(guó)《婚姻法》第五十二條規(guī)定了禁止同居、禁止重婚?!睹穹ǖ洹返谝磺Я懔龡l規(guī)定,因重婚導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。
在同居關(guān)系中,教育費(fèi)用的支付問(wèn)題涉及到法定權(quán)利、義務(wù)以及教育的性質(zhì)。是否存在法規(guī)規(guī)定了在同居期間,一方是否有權(quán)要求對(duì)方支付教育費(fèi)用?下面上海律師咨詢網(wǎng)將深入研究這一問(wèn)題,并通過(guò)案例分析展示法院在類(lèi)似情況下的實(shí)際裁定。 第一部分:法規(guī)對(duì)同居關(guān)系的基本原則 法規(guī)通常更注重已婚夫妻的法律地位,而對(duì)于同居關(guān)系中的教育費(fèi)用問(wèn)題,法規(guī)可能相對(duì)模糊。 第二部分:美國(guó)法規(guī)的教育費(fèi)用支付原則 在
在同居關(guān)系中,財(cái)務(wù)透明度涉及到財(cái)務(wù)披露、權(quán)利義務(wù)等多個(gè)方面。然而,是否存在法規(guī)規(guī)定了在同居期間,一方是否有權(quán)要求對(duì)方提供財(cái)務(wù)披露?下面上海律師咨詢網(wǎng)將深入研究這一問(wèn)題,并通過(guò)案例分析展示法院在類(lèi)似情況下的實(shí)際裁定。 第一部分:法規(guī)對(duì)同居關(guān)系的基本原則 在多數(shù)國(guó)家,法規(guī)通常更注重已婚夫妻的法律地位,而對(duì)于同居關(guān)系中的財(cái)務(wù)透明度問(wèn)題,法規(guī)可能相對(duì)模糊。 第二部分:美國(guó)法規(guī)的財(cái)務(wù)披露原則
在同居關(guān)系中,經(jīng)濟(jì)責(zé)任問(wèn)題涉及到債務(wù)支付、共同財(cái)產(chǎn)管理等多個(gè)方面。然而,是否存在法規(guī)規(guī)定了在同居期間,一方是否有責(zé)任支付對(duì)方的債務(wù)?下面上海律師咨詢網(wǎng)將深入研究這一問(wèn)題,并通過(guò)案例分析展示法院在類(lèi)似情況下的實(shí)際裁定。 第一部分:法規(guī)對(duì)同居關(guān)系的基本原則 在多數(shù)國(guó)家,法規(guī)通常更注重已婚夫妻的法律地位,而對(duì)于同居關(guān)系中的財(cái)務(wù)責(zé)任問(wèn)題,法規(guī)可能相對(duì)模糊。 第二部分:美國(guó)法規(guī)的債務(wù)支付原則
男女兩邊未辦理成親掛號(hào)手續(xù)以夫妻名義同居生活的,同居關(guān)系解除后請(qǐng)求分割同居時(shí)期配合勞動(dòng)、謀劃或治理所得財(cái)產(chǎn)的,有約定從約定;無(wú)約定且上述同居期間財(cái)產(chǎn)混同的,推定為共同共有,但根據(jù)同居時(shí)間、各自貢獻(xiàn)、生活習(xí)慣等因素能認(rèn)定為按份共有財(cái)產(chǎn)的除外。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海同居律師一起看看吧。 男女兩邊未辦理成親掛號(hào)手續(xù)亦不以夫妻名義同居生活的,同居關(guān)系解除后請(qǐng)求分割同居時(shí)期配合勞
在平時(shí)的生活中,我們會(huì)遇到許多與法律相關(guān)的問(wèn)題,比如同居問(wèn)題。無(wú)論處于什么樣的情況之中,法律都會(huì)給我們提供解決問(wèn)題的方法。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海同居律師一起看看吧。 一、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),但已同居。彩禮該不該退?雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù),但同居時(shí)間較短。離婚時(shí)彩禮該不該返還? 《婚姻法司法解釋二》第十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的”并非沒(méi)有針對(duì)學(xué)
2019年,15歲的被告漿某焉與37歲的原告曌某櫻相識(shí),并不顧父母反對(duì)堅(jiān)決同居生活。交往期間,曌某櫻給漿某焉購(gòu)買(mǎi)了金手鐲和金戒指,2019年4月14日,曌某櫻在銀行取出現(xiàn)金66000元作為彩禮交付給漿某焉母親,約定再過(guò)幾年,等漿某焉成年后就舉行婚禮。2020年6月,兩人產(chǎn)生矛盾分手,曌某櫻多次找漿某焉及其母親劉某要求返還彩禮,因討要沒(méi)
一、同居免不了財(cái)產(chǎn)的混同,那么上海財(cái)產(chǎn)分割律師講雙方在日常生活中的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)該如何認(rèn)定? 同居期間的共同財(cái)產(chǎn)是由雙方共同管理、使用、收益、處分,以及用于債務(wù)清償?shù)呢?cái)產(chǎn)。 雙方的共同財(cái)產(chǎn)必須具備以下兩個(gè)條件: 1是該財(cái)產(chǎn)必須是同居期間所得的財(cái)產(chǎn); 2是必須依照法律規(guī)定應(yīng)該歸雙方共同所有的財(cái)產(chǎn),同居期間所得的財(cái)產(chǎn)
上海離婚財(cái)產(chǎn)律師講述相關(guān)案例 吳先生的家庭父母感情非常不好,在家庭的影響下,吳先生雖然非常憧憬愛(ài)情,但覺(jué)得結(jié)婚會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)人的很多矛盾。2008年,吳先生在大學(xué)與何小姐相識(shí),何小姐喜歡看各種言情小說(shuō),非常憧憬帕拉圖式的愛(ài)情,兩人在慢慢認(rèn)識(shí)下,發(fā)現(xiàn)雙方的興趣與觀點(diǎn)非常相投,都認(rèn)為婚姻是愛(ài)情的墳?zāi)?,結(jié)婚后會(huì)使兩個(gè)
同居關(guān)系中,共同財(cái)產(chǎn)的維護(hù)費(fèi)用問(wèn)題牽涉到法定權(quán)利、責(zé)任以及維護(hù)共同財(cái)產(chǎn)的需要。是否存在法規(guī)規(guī)定了在同居期間,一方是否有責(zé)任支付共同財(cái)產(chǎn)的維護(hù)費(fèi)用?下面上海法律咨詢網(wǎng)將深入研究這一問(wèn)題,并通過(guò)案例分析展示法院在類(lèi)似情況下的實(shí)際裁定。 第一部分:法規(guī)對(duì)同居關(guān)系的基本原則 法規(guī)通常更注重已婚夫妻的法律地位,而對(duì)于同居關(guān)系中的共同財(cái)產(chǎn)維護(hù)費(fèi)用問(wèn)題,法規(guī)可能相對(duì)模糊。 第二部分:美國(guó)法規(guī)的共
同居關(guān)系中,生活費(fèi)用的分擔(dān)涉及到法定權(quán)利、義務(wù)以及期限問(wèn)題。是否存在法規(guī)規(guī)定了在同居期間,一方是否有權(quán)要求對(duì)方支付生活費(fèi)用,并且是否有期限限制?下面上海法律咨詢網(wǎng)將深入研究這一問(wèn)題,并通過(guò)案例分析展示法院在類(lèi)似情況下的實(shí)際裁定。 第一部分:法規(guī)對(duì)同居關(guān)系的基本原則 法規(guī)通常更注重已婚夫妻的法律地位,而對(duì)于同居關(guān)系中的生活費(fèi)用問(wèn)題,法規(guī)可能相對(duì)模糊。 第二部分:美國(guó)法規(guī)的生活費(fèi)用支付
在同居關(guān)系中,共同財(cái)產(chǎn)的管理涉及到財(cái)產(chǎn)分割、權(quán)利義務(wù)等多個(gè)方面。然而,是否存在法規(guī)規(guī)定了在同居期間,一方是否有權(quán)要求對(duì)方提供共同財(cái)產(chǎn)的清單?下面上海法律咨詢網(wǎng)將深入研究這一問(wèn)題,并通過(guò)案例分析展示法院在類(lèi)似情況下的實(shí)際裁定。 第一部分:法規(guī)對(duì)同居關(guān)系的基本原則 在多數(shù)國(guó)家,法規(guī)通常更注重已婚夫妻的法律地位,而對(duì)于同居關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)管理問(wèn)題,法規(guī)可能相對(duì)模糊。 第二部分:美國(guó)法規(guī)的財(cái)產(chǎn)
最近接到朋友提問(wèn):我目前正在備孕,但是男朋友這邊因?yàn)楣驹虿环奖憬Y(jié)婚,男朋友未婚,我們只是想要個(gè)孩子,但是我這邊需要一個(gè)保障,他承諾等懷孕之后可以贍養(yǎng)費(fèi)的方式給我簽訂一個(gè)合同,三年內(nèi)付我1000萬(wàn),我想請(qǐng)問(wèn)應(yīng)該怎么操作,能夠讓我們的合同合法法,我能順利拿到這筆錢(qián)。上海同居糾紛律答:這類(lèi)問(wèn)題基本是沒(méi)法處理的,除非是立刻就拿出1000萬(wàn)來(lái)。 夫妻間不叫贍養(yǎng),叫相互扶養(yǎng),而且這個(gè)是一方年老、病
昨天接到朋友提問(wèn),說(shuō)想找上海同居糾紛律師幫忙看一份談戀愛(ài)贈(zèng)與協(xié)議。之前對(duì)于免費(fèi)幫忙看合同的事情,我都是拒絕的。因?yàn)樯晕⒖匆谎?,看不出什么的??戳巳绻f(shuō)沒(méi)問(wèn)題,事后出事了,就怕有人找麻煩。真要認(rèn)真看,絕大部分人都是沒(méi)法接受付費(fèi)咨詢的?!〉窍胝椅颐赓M(fèi)咨詢,幫忙稍微看下合同的人實(shí)在太多,要是拒絕,不知道的人以為我故意搭架子不肯講。所以對(duì)看一眼合同,我還是提供免費(fèi)咨詢的,但是同樣控制在5分鐘里面
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916