上海白領_同居糾紛,房產(chǎn)怎么分?【律師解答】
通過案例,上海離婚律師解釋同居遭遇糾紛,分手時財產(chǎn)怎樣分割問題。簡單解答!
在我國,同居關系是一種不被法律所承認的身份關系。雖然這種關系得不到法律的保護,仍然有很多人或是因為恐懼婚姻的束縛,或是物質方面達不到結婚的條件,選擇以同居的方式共同生活,這種方式與夫妻唯一的區(qū)別可能只是差在那一紙蓋有大紅章的結婚證書,除此以外,無論是投資、購置資產(chǎn)或者對外舉債,都會有雙方的參與,這就難免構成財產(chǎn)混同的情況。
上海離婚律師強調(diào)_如果同居關系能夠持續(xù)對雙方看似也沒有什么不利,但是一旦雙方關系僵化,一方要解除同居關系,那么拎包走人就可以了,涉及財產(chǎn)的恐怕要在法庭上鬧上幾個回合了。下面我們看一下具體案例!
【案件詳情】小強和小玉(化名)是校友,經(jīng)小強的介紹,小玉來到小強所在的公司工作,經(jīng)常受到師哥的照顧,小玉一度對小強產(chǎn)生了好感,經(jīng)過同事的撮合兩人走到了一起,并確定了戀愛關系,在上海這樣一個大城市,兩個人相互照顧,也算是各自有了依靠。2012年兩人開始同居,租住在某小區(qū),經(jīng)過幾年的積累,兩人按揭購買了一套二手商品房,登記在小玉名下,由小玉每月按期償還貸款,日子一天比一天好起來,兩人在山東老家辦了婚禮,但是沒有及時去領取結婚證,由于當時感情好,誰也沒有在乎領證一事?;槎Y辦完,倆人回到上海工作,一切照舊。
一年以后小強被調(diào)到深圳總公司工作半年,這期間倆人從如膠似漆變成異地戀似乎都有些不適應,開始不斷爭吵,多次提到分手。小強從深圳回上海以后,本想倆人在一起以后就不會再出現(xiàn)矛盾了,結果關系并沒有恢復如初,而是變本加厲,總是因雞毛蒜皮的小事吵架,甚至持續(xù)幾天的冷戰(zhàn)。后來,小強搬到單位宿舍居住,決定和小玉分開。2017年年底,小強起訴到法院,起訴解除同居關系,要求分割同居期間購買的房產(chǎn)。
【案件焦點】小玉在法庭上答辯,房產(chǎn)登記在自己的名下,由自己還貸,與小強無關,小強搬走以后倆人就解除了同居關系,自此再無來往,房產(chǎn)不應分割。小強向法庭提交了曾經(jīng)向小玉還貸賬戶轉賬的記錄,表示對房子有貢獻。但是小玉堅持稱這是同居期間小強對自己的贈與。
【法院一審】最終一審法院依據(jù)《合同法》有關贈與的規(guī)定,贈與合同時贈與人將自己的財產(chǎn)無償贈給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。駁回了小強的訴訟請求。
【判決結果】小強對一審判決不服,提出上訴。二審法院認定小強向小玉還貸賬戶轉賬的事實,但是并不能依此得出轉賬行為系贈與的結論。最終判定小玉返還小強轉賬的人民幣總額62900元。
上海離婚律師分析:案例中,如果小強與小玉辦理結婚登記,那么房產(chǎn)將會按照夫妻共同財產(chǎn)進行分配。假如是婚前購買房產(chǎn),那么還貸部分及增值部分也會認定為夫妻共同財產(chǎn),在離婚時可以平均分割。同時在離婚案件和解除同居關系案件中對房產(chǎn)歸屬的舉證責任也不同,解除同居關系中,非產(chǎn)權登記人對出資舉證的義務更重些
另外,上海離婚律師提示解除同居關系時,同居期間的財產(chǎn),按照一般共有處理,如果是同居前一方自愿贈與給另一方的財務可以按照贈與關系處理,同居期間為共同生活而產(chǎn)生的債權、債務可按照共同債權、債務來處理。
策法上海法律咨詢網(wǎng),讓法律更簡單!資深律師指導,百人律師團隊,為您提供專業(yè)上海刑事_離婚_債務_房產(chǎn)_勞動_合同_征地拆遷_醫(yī)療事故_公司經(jīng)營_建筑工程_行政訴訟_人身損害_知識產(chǎn)權 _涉外金融等律師咨詢。同時您也可以在線留言,無論何時何地我們都將及時為您提供全面的法律咨詢服務,電話_400_9969211。
網(wǎng)站聲明: 本文“上海白領_同居糾紛,房產(chǎn)怎么分?【律師解答】”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學習交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。