累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
上海探視權(quán)律師淺談,探視權(quán)是指不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親,以及未成年子女在離婚后有短暫的探視、聯(lián)系、見面、交流、共同生活的權(quán)利。”《婚姻法》第38條規(guī)定,離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親有權(quán)探望子女,另一方有義務(wù)提供協(xié)助。行使探視權(quán)的方式和時(shí)間,應(yīng)當(dāng)由雙方約定。協(xié)議訂立不成的,由人民法院作出判決。
如果夫妻離婚,孩子判給女方,爺爺奶奶對(duì)孩子有探視權(quán)嗎?孩子屬于一個(gè)家庭,家庭因離婚而破裂,但爺爺奶奶對(duì)孩子的愛肯定是不變的。如果離婚后另一方阻止?fàn)敔斈棠烫酵⒆?,該怎么辦?下面上海離婚探視權(quán)律師帶你看一個(gè)案例。通過案例,我們來看看父母離婚后,爺爺奶奶有沒有探視權(quán)。 【案例詳情】 鐘某(男
上海探視權(quán)律師淺談,探視權(quán)是指不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親,以及未成年子女在離婚后有短暫的探視、聯(lián)系、見面、交流、共同生活的權(quán)利。”《婚姻法》第38條規(guī)定,離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親有權(quán)探望子女,另一方有義務(wù)提供協(xié)助。行使探視權(quán)的方式和時(shí)間,應(yīng)當(dāng)由雙方約定。協(xié)議訂立不成的,由人民法院作出判決。
上海探視權(quán)律師說,在離婚協(xié)議中,探視權(quán)往往不受當(dāng)事人的重視,但只有在離婚協(xié)議中失去監(jiān)護(hù)權(quán)才能探視。 【基本情況】 文女士和傅先生是原夫妻,小瑞是雙方的兒子。2015年9月,他們同意離婚,同意小瑞由傅先生撫養(yǎng),文女士可以隨時(shí)看望孩子。離婚后,文女士和傅先生就探望小瑞發(fā)生了沖突。文女士說,她現(xiàn)在住在內(nèi)蒙
案例中,經(jīng)法院查明,吳某與王某于2001年登記結(jié)婚,2001年11月2日生下兒子吳某,兒子隨其生活。吳某曾于2013年8月12日與孫某因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并產(chǎn)生矛盾,孫某訴至法院要求離婚且要求撫養(yǎng)兒子。
法院判決:吳某不得私自干涉父母雙方的關(guān)系;但可在協(xié)議或法院判決允許雙方以電話、短信、微信、電子郵件等方式進(jìn)行聯(lián)系。王某在協(xié)議或法院判決中可享有探視權(quán)。后王某提起申請(qǐng)執(zhí)行,經(jīng)查其名下無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。王某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),僅有其妻孫某提供住處。
法院裁定凍結(jié)吳某名下價(jià)值人民幣84504元的銀行存款、股權(quán)與車輛。趙某認(rèn)為:“兒子和媳婦經(jīng)常吵架,兒子很反感他母親給他買東西,兒子經(jīng)常埋怨他母親有這么好的條件帶他出去玩,兒子不同意跟著母親去外地和別人一起生活。
對(duì)于探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定,筆者認(rèn)為:應(yīng)當(dāng)由法院或居委會(huì)、村委會(huì)等法律主體來保障執(zhí)行當(dāng)事人的合法權(quán)益。其次,在執(zhí)行過程中若存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣財(cái)產(chǎn)及故意毀損財(cái)產(chǎn)線索的情形,可以根據(jù)申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人采取財(cái)產(chǎn)保全措施。
對(duì)被執(zhí)行人實(shí)施財(cái)產(chǎn)保全措施的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)、準(zhǔn)確地進(jìn)行審查。
審查內(nèi)容包括:
(1)申請(qǐng)執(zhí)行人是否提供了財(cái)產(chǎn)線索
(2)申請(qǐng)執(zhí)行人是否提供了證據(jù)材料
(3)被執(zhí)行人有無其他拒不履行生效法律文書確定義務(wù)以及拒不履行的理由等。
一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人隱藏或者轉(zhuǎn)移、毀損財(cái)產(chǎn)線索或者有其他拒不履行生效法律文書確定義務(wù)情形之一的,法院可以采取凍結(jié)賬戶、查封房產(chǎn)等強(qiáng)制措施予以處理。
第三,對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)中可能存在的價(jià)值較大的其他財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)措施。
第四,申請(qǐng)執(zhí)行人提供相應(yīng)擔(dān)保。申請(qǐng)執(zhí)行人可提供相應(yīng)擔(dān)保物作為執(zhí)行擔(dān)保來保證申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行到位。
第五,將申請(qǐng)執(zhí)行人提供或申請(qǐng)法院查明及掌握被執(zhí)行人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)情況通過短信、電話等方式通知申請(qǐng)執(zhí)行人注意保護(hù)自身權(quán)益。
是否可以強(qiáng)制執(zhí)行?在執(zhí)行中若法院未盡到必要的保護(hù)義務(wù),申請(qǐng)執(zhí)行人就會(huì)提出異議,認(rèn)為法院應(yīng)該強(qiáng)制執(zhí)行。雖然法院不能強(qiáng)制執(zhí)行離婚者探望子女卻可以強(qiáng)制執(zhí)行其在探視權(quán)案件中應(yīng)享有更多的自由選擇權(quán)和獲得更多的權(quán)益。但是對(duì)于法律制度來說,保障和尊重人權(quán)是一個(gè)基本原則。
為了保障當(dāng)事人權(quán)利不受侵害,法院可通過其自身利益來保障該權(quán)利的行使。對(duì)于人民法院來說,要有擔(dān)當(dāng)精神和法律意識(shí),正確把握行使監(jiān)護(hù)權(quán)與探望權(quán)的關(guān)系;嚴(yán)格控制探視權(quán)人與未成年子女接觸的次數(shù)并盡可能縮短時(shí)間;對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)利救濟(jì)方式應(yīng)采取以執(zhí)行和解為主和強(qiáng)制執(zhí)行為輔等方式進(jìn)行救濟(jì);對(duì)執(zhí)行過程中出現(xiàn)矛盾與沖突的應(yīng)積極進(jìn)行調(diào)解和疏導(dǎo)工作。
法院在執(zhí)行探視權(quán)案件時(shí),如何維護(hù)雙方合法權(quán)益及平衡雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系?我國(guó)《法院工作人員處分規(guī)則》第35條規(guī)定:“被執(zhí)行人未按規(guī)定履行法律文書確定義務(wù)的,人民法院可以予以拘留。拘留期滿無正當(dāng)理由未履行的,可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。人民法院決定采取其他強(qiáng)制措施的,應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,并按照規(guī)定向公安機(jī)關(guān)移送相關(guān)線索?!?
可見人民法院在執(zhí)行探視權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照我國(guó)《法院工作人員處分規(guī)則》第35條規(guī)定?!胺ㄔ赫J(rèn)為被執(zhí)行人有正當(dāng)理由拒絕探望子女,或者經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后拒不執(zhí)行的,可向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。人民法院不得以被執(zhí)行人拒不執(zhí)行為由直接采取罰款、拘留等措施;不得以被執(zhí)行人拒不履行法律文書確定義務(wù)且情節(jié)嚴(yán)重為由提請(qǐng)撤銷執(zhí)行裁決?!?
最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第22條規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)保障被探望人正常行使探望權(quán)利,不應(yīng)影響子女正常生活、學(xué)習(xí);探望過程中如被探望人違反法律規(guī)定,經(jīng)勸解無效后,申請(qǐng)執(zhí)行人又無法采取措施解決的,可以恢復(fù)執(zhí)行。”
《中華人民共和國(guó)民法通則》第113條對(duì)探望權(quán)做出了規(guī)定:“父母對(duì)于未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)和不能合理地摧殘未成年子女的父或母,但對(duì)未成年人負(fù)有特殊監(jiān)護(hù)職責(zé)和義務(wù)。”(以下簡(jiǎn)稱撫養(yǎng)義務(wù))探望權(quán)制度是指未成年子女脫離父母單獨(dú)生活過程中,由撫養(yǎng)權(quán)人與另一方相互看望以維持其親情關(guān)系等權(quán)利和義務(wù)關(guān)系之權(quán)利。
對(duì)于非婚生子女享有與非婚生子女共同生活的權(quán)利;同時(shí)父母雙方均有探望子女應(yīng)尊重子女隱私、不干涉子女正常生活、照顧孩子正當(dāng)要求等法定義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第1042條規(guī)定:“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女一方與未成年子女生活通則繼續(xù)生效”。
探視權(quán)是父母離婚后的一項(xiàng)法定權(quán)利,其法律性質(zhì)為一種父母對(duì)子女之父或母或祖父母、外祖父母對(duì)孫子女的權(quán)利。探視權(quán)是指夫妻離婚后,撫養(yǎng)權(quán)由一方直接掌握,另一方不得探望的權(quán)利。
目前,司法實(shí)踐中,一般采取限制離婚后探視權(quán)人與孩子接觸的方式行使探視權(quán),即使當(dāng)事人起訴變更撫養(yǎng)關(guān)系也不會(huì)改變探視子女的法定義務(wù)。在法律實(shí)踐中,探視權(quán)人往往以“探望子女”為由予以拒絕。但是由于對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的行使缺乏相應(yīng)法規(guī)依據(jù)和相應(yīng)的司法解釋等規(guī)范性文件予以約束。
在執(zhí)行中發(fā)生矛盾時(shí),該權(quán)利應(yīng)當(dāng)由誰來保障?這成為人民法院處理案件過程中很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)和需要考慮與解決的問題。我國(guó)《婚姻法》第46條規(guī)定:“非婚生子女享有與中國(guó)父母其他法定親兄弟姐妹平等的權(quán)利,不受歧視?!标P(guān)于該條款的解釋是什么?司法實(shí)踐中有爭(zhēng)議。
下面我從立法背景、司法實(shí)踐做法、典型案例三個(gè)方面進(jìn)行分析探討。主要觀點(diǎn):探望權(quán)在我國(guó)法律制度中有明確規(guī)定;同時(shí),根據(jù)《婚姻法》第12條第1款和第19條規(guī)定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害?!?
一、探望權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行
探視權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行主要有以下兩種方式:
?、僖詮?qiáng)制方式為主導(dǎo);
?、谝詮?qiáng)制措施為輔助。
強(qiáng)制執(zhí)行是指法院在強(qiáng)制執(zhí)行前依據(jù)生效的法律文書強(qiáng)制當(dāng)事人執(zhí)行。首先是法院執(zhí)行前的調(diào)查,法院執(zhí)行前調(diào)查是執(zhí)行活動(dòng)中最重要的調(diào)查程序。如果當(dāng)事人對(duì)法院執(zhí)行前所進(jìn)行的調(diào)查未進(jìn)行充分、全面、準(zhǔn)確地解釋或說明,那么法院執(zhí)行可能會(huì)陷入僵局,法院只能按照法律程序進(jìn)行。
同時(shí)也可以采取強(qiáng)制措施查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人財(cái)物。如果當(dāng)事人不配合執(zhí)行行為,那么執(zhí)行部門可以通過向公安機(jī)關(guān)報(bào)告、強(qiáng)制拘留等強(qiáng)制措施對(duì)其進(jìn)行限制和剝奪探望權(quán)利。
目前法院采取強(qiáng)制執(zhí)行的主要方式有:
(1)公告查找被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)
(2)通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人是否有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)
(3)由人民法院采取強(qiáng)制措施查封被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)。
二、非婚生子女與婚生女之間是否有明確的約定
根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定,父母與子女之間是否約定了不直接撫養(yǎng)子女一方與另一方不得探望子女的權(quán)利,實(shí)踐中并沒有明確條款。但是從我國(guó)司法實(shí)踐來看,雖然也有非婚生子女與婚生女之間約定了探望制度,但尚未形成具體的合同制度,其性質(zhì)也是約定而非正式的法律文件。
根據(jù)《婚姻法》關(guān)于夫妻離婚后探視權(quán)問題的規(guī)定和雙方在離婚時(shí)簽訂“單方協(xié)議”的內(nèi)容,可以看出雙方未就探視權(quán)進(jìn)行明確約定。但是可以看到,有很多案件都是在離婚后辦理了戶口登記、取得了撫養(yǎng)資格之后,雙方共同簽署了“單方協(xié)議”。
對(duì)非婚生子女探望權(quán)進(jìn)行明確約定是父母基于保護(hù)子女健康成長(zhǎng)、不受歧視以及促進(jìn)雙方感情和好且防止婚姻破裂的目的而作出的重要協(xié)議;同時(shí)也是為了確保孩子能夠得到及時(shí)和完整而作出的合理安排和努力。對(duì)婚生女來說可以有效保護(hù)其健康成長(zhǎng);對(duì)于非婚生子女來說則是可以最大限度保護(hù)其身心健康。
父母與子女均有權(quán)探望,但僅限于父或母與子女另一方因離婚而共同生活的子女,不論其是否單獨(dú)撫養(yǎng),父母雙方均有探望子女的權(quán)利和義務(wù)。
一方不共同生活的子女之間,但是從雙方的撫養(yǎng)情況來看,有特殊情形的除外。
(1)確因工作、學(xué)習(xí)、醫(yī)療等原因無法與子女取得聯(lián)系的
(2)父母雙方協(xié)商一致,無法達(dá)成協(xié)議的;
(3)子女年滿十八周歲不能探望未成年子女的,由人民法院根據(jù)父母雙方的具體情況依法判決。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何審理離婚后探視權(quán)問題的若干具體問題的解答》第六條“撫養(yǎng)人不得強(qiáng)迫、阻撓未成年子女探望其配偶,或不讓自己孩子探望;而有下列情形之一又因情況復(fù)雜確需變更撫養(yǎng)關(guān)系的,應(yīng)予準(zhǔn)許:
?。ㄒ唬╇p方有負(fù)擔(dān)能力而不履行撫養(yǎng)義務(wù)一方突然患重病、喪失勞動(dòng)能力或者生活困難需要繼續(xù)照料
?。ǘ┯形闯赡曜优枰疹櫍弧?。具體探望內(nèi)容和次數(shù)需由雙方協(xié)商確定。”
4-7周歲未成年人在父母同意下,可以直接或通過協(xié)商協(xié)議由父母探望,也可以單獨(dú)前往探視;不直接撫養(yǎng)子女一方與子女不共同生活時(shí)。協(xié)商或者協(xié)議雙方可以變更探視時(shí)間和次數(shù)。一般情況下應(yīng)該這樣處理:
(1)父母雙方就探望方式、時(shí)間和次數(shù)等事宜達(dá)成協(xié)議后,并自約定內(nèi)容生效即發(fā)生法律效力,不再更改;
(2)如果雙方對(duì)于共同探望未成年人一方提出“探望次數(shù)不得超過三次”、“探視期間內(nèi)如遇特殊情況需變更)等要求時(shí),經(jīng)人民法院調(diào)解未成而產(chǎn)生糾紛的可另行起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)恼{(diào)解方式處理此事。
由于我國(guó)撫養(yǎng)法規(guī)定了對(duì)父或母探望子女權(quán)利的限制,因此當(dāng)一方要求行使探視權(quán)超過法定次數(shù)是不行的,這會(huì)對(duì)孩子造成傷害,所以建議在判決時(shí)必須尊重未成年子女對(duì)父母權(quán)利和義務(wù)。”上述內(nèi)容僅為大家簡(jiǎn)單說說而已。由于離婚案件審理中有大量未成年或與父生活雙方不能履行撫養(yǎng)和撫養(yǎng)未成年子女父母責(zé)任要求變更撫養(yǎng)關(guān)系為探視權(quán)在我國(guó)《婚姻法》中也是有規(guī)定的方式之一;如果雙方因撫養(yǎng)權(quán)問題
對(duì)未成年子女享有一定長(zhǎng)度接觸父母時(shí)間也是法定義務(wù)之一。探望權(quán)作為一項(xiàng)權(quán)利是我國(guó)法律規(guī)定的對(duì)離婚后父或母不直接撫養(yǎng)未成型幼子子女享有和行使自由進(jìn)行保護(hù)的權(quán)利。
任何父母都有參與和干預(yù)未成年人生活及行使探視兒童權(quán)利和義務(wù)?!痹陔x婚后探視權(quán)問題上存在著爭(zhēng)議。一方要求撫養(yǎng)人每月探望女兒次數(shù)不得超過三次(節(jié)假日除外)等
若雙方協(xié)商不成,人民法院可以判決由孩子的媽媽探望孩子。
探視權(quán)主體是指不直接撫養(yǎng)子女父或母負(fù)有探望子女的權(quán)利和義務(wù)的非婚生子女父母。任何人不得強(qiáng)迫或妨礙?!?,在上述法律規(guī)定中明確“非婚生子女”是指婚生子女,而非婚生子女。因此,根據(jù)法律規(guī)定,只有撫養(yǎng)權(quán)才能通過父母之間進(jìn)行探望實(shí)現(xiàn)父母間對(duì)孩子的權(quán)利和義務(wù)。因此,在行使探視權(quán)時(shí)應(yīng)盡量做到有利于孩子成長(zhǎng)和健康成長(zhǎng)。對(duì)于探視權(quán)主體、探視方式方面存在著爭(zhēng)議。在法律規(guī)定中并沒有明確規(guī)定非婚生子女父母需要協(xié)助探望孩子。
但是法律賦予了父母探視權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條第二款規(guī)定:“父母子女間權(quán)利義務(wù)關(guān)系存續(xù)期間,父母與子女間的關(guān)系不能解除,離婚后,父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育權(quán)利和義務(wù)。行使這一權(quán)利者不得干涉孩子方的生活,不得侵犯孩子的合法權(quán)益,不得進(jìn)行危害孩子健康的活動(dòng)?!?
這實(shí)際上是一種禁止權(quán)利濫用的法律狀態(tài)。因此應(yīng)明確為不得干涉:父母離婚后對(duì)孩子探望不能影響到該方對(duì)孩子進(jìn)行正常生活和學(xué)習(xí),這就涉及到法律問題了。
探視權(quán)是屬于非婚生子女的父母都有權(quán)利了解和參與自己孩子的生活,并且不影響自己對(duì)孩子身心健康進(jìn)行管理,所以行使探視權(quán)的過程中必須遵守相關(guān)法律規(guī)定和程序?!薄靶惺固揭暀?quán)時(shí)不得損害孩子健康和利益,不能干擾孩子其他正常生活和學(xué)習(xí)?!?
法院在裁判時(shí)不能強(qiáng)制兩方履行義務(wù)或是拒絕對(duì)方實(shí)施探望行為,應(yīng)根據(jù)具體情況解決問題,對(duì)于因雙方撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)等問題而產(chǎn)生糾紛造成離婚后雙方財(cái)產(chǎn)無法分割問題,應(yīng)依照雙方平等協(xié)商解決離婚后探視權(quán)問題;協(xié)商解決雙方之間有關(guān)探
實(shí)踐中常常遇到孩子患重病,或者不能完成學(xué)業(yè),或者是其他原因不便探視等特殊情況,該方有權(quán)要求探望。這種情況下,為了探視權(quán)可以實(shí)現(xiàn)公正,法院一般也會(huì)支持這種探視權(quán)需求。但同時(shí),也要注意的是在雙方可以進(jìn)行探視協(xié)議方式約定探視權(quán)權(quán)歸屬一方所有為法律所允許。
1、父母雙方通過協(xié)商方式,盡量達(dá)到探視一方每周探望子女一次的標(biāo)準(zhǔn)。
一般情況下,在探視權(quán)糾紛中,法院一般會(huì)判決撫養(yǎng)一方享有探視權(quán)期限,具體長(zhǎng)短視雙方的撫養(yǎng)條件而定。父母雙方可在孩子3歲之前將探視權(quán)授權(quán)給其母親。
2、可通過協(xié)議方式明確探視權(quán)歸屬方式及時(shí)間由于離婚后,父母雙方?jīng)]有直接撫養(yǎng)關(guān)系,在對(duì)孩子行使探望權(quán)時(shí)應(yīng)該以親情為基礎(chǔ)。父母雙方可以通過協(xié)商方式,使雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系得到進(jìn)一步明確,減少日后爭(zhēng)議。
3、因探視引起離婚后,如果一方要求改變婚姻關(guān)系,應(yīng)當(dāng)尊重未成年子女的意愿,保障其權(quán)利不受侵害。
在訴訟中,雙方應(yīng)就改變或變更原有婚約以及其他有關(guān)身份關(guān)系存在和處理問題進(jìn)行解決,同時(shí)應(yīng)當(dāng)尊重未成年人在其法定年齡享有權(quán)利,履行撫養(yǎng)義務(wù),不得以任何理由妨礙和阻礙未成年人行使婚姻法中規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。《未成年人保護(hù)法》第四十條有規(guī)定:“父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán);不得對(duì)預(yù)防未成年人犯罪負(fù)有直接責(zé)任”。
父母雙方應(yīng)注意孩子成長(zhǎng)中遇到與自身身份相關(guān)或不屬于自己權(quán)利義務(wù)范圍之內(nèi)事項(xiàng)時(shí)應(yīng)及時(shí)溝通與協(xié)商或者通過協(xié)商方式予以解決,使未成年兒童享受到應(yīng)有的權(quán)利義務(wù)相稱,同時(shí)應(yīng)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益和正常的生活規(guī)律,避免未成年子女因心理或者生理等方面受到侵害,從而影響到其正常成長(zhǎng)。
因自身原因不能履行監(jiān)護(hù)職責(zé)而導(dǎo)致離婚案中未成年子女探視權(quán)無保障也不利于孩子健康成長(zhǎng)!這是一種錯(cuò)誤觀念!我國(guó)是一個(gè)傳統(tǒng)道德社會(huì),離婚家庭中父母對(duì)子女均應(yīng)進(jìn)行探視權(quán)保障法律規(guī)定了雙方對(duì)小孩享有一定數(shù)量權(quán)利后就需要通過協(xié)商方式來實(shí)現(xiàn)探視權(quán)了。如果夫妻雙方
離婚案件中,由于雙方撫養(yǎng)權(quán)的問題,導(dǎo)致離婚后的探視權(quán)無法獲得法律保護(hù)。探視權(quán),是指非婚生子女的父母對(duì)未成年子女享有的探望子女的權(quán)利。在離婚后,不直接撫養(yǎng)子女一方與子女不共同生活的父母雙方,有探視權(quán),另一方有權(quán)要求探望子女。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條規(guī)定:“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,可以將撫養(yǎng)方法委托給具備監(jiān)護(hù)資格的人代為撫養(yǎng)。因此,子女一方有義務(wù)協(xié)助另一方探望子女?!?
因此,離婚后的探視不能直接影響撫養(yǎng)人和離婚后仍應(yīng)履行撫養(yǎng)和撫養(yǎng)未成年子女父母義務(wù)和責(zé)任。但對(duì)于探視權(quán),法律并沒有規(guī)定具體的方式。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條:“法院審理離婚案件采用調(diào)解方法進(jìn)行當(dāng)事人之間調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)作出如下判決:非婚生子女由一方負(fù)擔(dān);雙方當(dāng)事人達(dá)成一致協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面協(xié)議?!?
約定如下:——探視權(quán)屬于《婚姻法》第三十八條規(guī)定的“可以協(xié)議”情形之一。雙方對(duì)探望孩子的時(shí)間、地點(diǎn)等事宜有爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)協(xié)商解決;協(xié)商不成時(shí),由人民法院判決。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體問題的解答》第五條“不直接撫養(yǎng)未成年骨肉者,如有下列情形之一:(一)患有嚴(yán)重影響未成年子女身心健康的疾病或因患病不能完成學(xué)業(yè);或者其他原因不便探視;或者雙方協(xié)議由一方探望未成年子女;但是在探視期間內(nèi),該方有權(quán)向人民法院請(qǐng)求參加訴訟等除外”之規(guī)定所導(dǎo)致的法律后果?!?
《婚姻法》第二十五條:“離婚后,父或母有探望子女的權(quán)利,另一方有權(quán)要求探望子女。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十二條:“父母探望子女不得損害孩子的合法權(quán)益。因探望子女一方侵害兒子或女兒、女婿合法權(quán)益致使其精神上受到傷害的,受害人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償精神損害賠償?!?
在實(shí)踐中,對(duì)于精神撫慰金是爭(zhēng)議比較大。例如母親離婚時(shí)要求賠償精神撫慰金2萬元。對(duì)于精神撫慰金可以參照如下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn):精神撫慰金通常根據(jù)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額確定。根據(jù)司法實(shí)踐中對(duì)精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn),一般是依據(jù)撫養(yǎng)人在離婚后給予撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。
撫養(yǎng)費(fèi)金額也是受家庭經(jīng)濟(jì)狀況和撫養(yǎng)能力而定。父母探望孩子時(shí)花費(fèi)在這方面也是不小比例。如果女方生活拮據(jù)又要撫養(yǎng)兩個(gè)孩子,無疑是非常痛苦的事情。
所以為了維護(hù)未成年人家庭和諧穩(wěn)定和孩子健康成長(zhǎng)應(yīng)得到撫養(yǎng)權(quán)和精神撫慰金兩方面共同關(guān)注,同時(shí)保障孩子得到應(yīng)有照顧,給孩子以關(guān)愛和溫暖。這是法律賦予孩子父母對(duì)自己孩子無限疼愛與關(guān)愛而付出勞動(dòng)與心血甚至金錢換取來這一最美好的一種結(jié)果也是無可厚非的權(quán)利。
所以,希望能夠得到支持。撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在離婚時(shí)會(huì)根據(jù)兩個(gè)孩子年齡、撫養(yǎng)費(fèi)以及探望方式以及是否違反法律規(guī)定等等因素來確定。”“撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)年實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活狀況確定?!币陨暇褪菍?duì)離婚后進(jìn)行探視權(quán)問題上可能出現(xiàn)法律糾紛采取的方式。希望通過這篇文章讓大家能夠更好地了解司法實(shí)踐中關(guān)于探視權(quán)相關(guān)問題。
離婚案件中要注意收集一些關(guān)于精神撫慰金方面的材料作為法律依據(jù)予以支持,以免帶來不必要的麻煩!同時(shí)也提醒大家在離婚后一定要及時(shí)處理好相關(guān)問題(如是否簽訂書面協(xié)議)以免發(fā)生不必要的糾紛甚至遭受財(cái)產(chǎn)損失……”
北京婚姻律師為您全面解讀探望權(quán)的行使規(guī)則與強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制,旨在保障離婚后父母與子女之間健康穩(wěn)定的親子關(guān)系。本文將從探望權(quán)的主體、行使步驟、方式以及完成保障等多個(gè)維度展開討論,并分析在探望權(quán)遭遇阻礙時(shí),法律如何介入并提供強(qiáng)制執(zhí)行的可能。 一、探望權(quán)的主體與條件 探望權(quán)作為離婚后父母對(duì)子女的一項(xiàng)法定權(quán)利,其行使主體需滿足特定條件。北京婚姻律師強(qiáng)調(diào),這些主體包括但不限于與子女保持父母子女關(guān)系的
在當(dāng)今社會(huì),隨著家庭結(jié)構(gòu)的變化和離婚率的上升,探視權(quán)糾紛已成為司法實(shí)踐中常見的問題。探視權(quán)作為離婚后非直接撫養(yǎng)子女一方的重要權(quán)利,不僅關(guān)乎父母的情感需求,更直接關(guān)系到未成年子女的健康成長(zhǎng)。然而,由于情感糾葛、利益沖突等多種原因,探視權(quán)糾紛的解決往往充滿挑戰(zhàn)。在此背景下,探索并應(yīng)用替代性爭(zhēng)端解決方法(Alternative Dispute Resolution, ADR)顯得尤為重要。本文將從北
在探討家庭關(guān)系與子女權(quán)益的復(fù)雜議題中,探視權(quán)問題一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。特別是在父母離婚后,如何平衡非直接撫養(yǎng)方的探視權(quán)與子女的最佳利益,成為了一個(gè)亟待解決的問題。當(dāng)監(jiān)護(hù)方(通常是直接撫養(yǎng)子女的一方)認(rèn)為探視對(duì)孩子不利時(shí),是否有權(quán)暫停探視權(quán)?這一問題不僅涉及法律條款的解讀,更關(guān)乎對(duì)未成年子女身心健康的深切關(guān)懷。本文將從法律視角出發(fā),結(jié)合北京律師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過八個(gè)具體案例分析,深入探討這一議題,
在中國(guó),隨著社會(huì)的發(fā)展和個(gè)人法律意識(shí)的增強(qiáng),離婚后的子女撫養(yǎng)問題越來越受到關(guān)注。其中,撫養(yǎng)費(fèi)支付與探視權(quán)的行使是兩個(gè)重要的方面。本文將從北京探視權(quán)律師的角度出發(fā),探討這兩個(gè)方面之間的關(guān)系,并通過多個(gè)真實(shí)案例進(jìn)行深入分析,旨在幫助讀者更全面地了解相關(guān)法律知識(shí)。 一、探視權(quán)與撫養(yǎng)費(fèi)的基本概念 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定,離婚后,父母對(duì)于未成年子女仍有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。直接撫養(yǎng)子
探視權(quán),作為離婚后父母與子女之間維系情感的重要橋梁,其重要性不言而喻。然而,在實(shí)際生活中,由于各種原因,探視權(quán)的行使可能會(huì)遇到各種問題,甚至需要進(jìn)行更改。那么,探視權(quán)是否可以更改?又該如何更改呢?本文將從北京離婚探視權(quán)律師的角度,結(jié)合具體案例,為您深入解析這一問題。 一、探視權(quán)更改的法律依據(jù) 在我國(guó),《婚姻法》及相關(guān)司法解釋明確規(guī)定了探視權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。根據(jù)這些法律法規(guī),探視權(quán)不僅是父
在離婚案件中,探視權(quán)問題往往成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。當(dāng)父母雙方不能就探視權(quán)達(dá)成一致時(shí),如何妥善解決這一問題成為了當(dāng)務(wù)之急。本文將從北京探視權(quán)糾紛律師的角度,結(jié)合具體案例,為您詳細(xì)解析探視權(quán)爭(zhēng)議的解決之道。 一、探視權(quán)的基本概念和法律規(guī)定 探視權(quán),又稱見面交往權(quán),是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會(huì)面、交往、短期共同生活的權(quán)利。我國(guó)《婚姻法》第三十八
離婚后,撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)的問題成為離異家庭爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。下面上海離婚律師將站在律師的角度,深度解析撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)的區(qū)別,結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)時(shí)案例,為您提供明晰的法律解讀與應(yīng)對(duì)建議。 一、撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)的法律依據(jù) 撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)的歸屬主要受到我國(guó)婚姻法和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。離婚后,根據(jù)法律規(guī)定,父母對(duì)子女的權(quán)利和義務(wù)會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化,需要根據(jù)實(shí)際情況制定合理的撫養(yǎng)與探望方案。 二、案例解析
在探視權(quán)糾紛中,有時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)要求探視期間的子女監(jiān)護(hù)權(quán)的情況。下面廣州探視權(quán)律師將探討何時(shí)可能被要求探視期間的子女監(jiān)護(hù)權(quán),以及通過案例分析來幫助讀者更好地理解這個(gè)問題。 情況1:長(zhǎng)期分離和遠(yuǎn)距離 約翰和艾莉絲是一對(duì)離婚夫妻,其中一方住在不同的城市,離子女較遠(yuǎn)。在這種情況下,探視期間的子女監(jiān)護(hù)權(quán)可能會(huì)成為一種合理的要求。父母可能會(huì)請(qǐng)求法院授予他們?cè)谔揭暺陂g的監(jiān)護(hù)權(quán),以確保孩子得到適當(dāng)?shù)恼?/p>
一、異地探視權(quán)的基本概述 在當(dāng)今社會(huì),隨著人口流動(dòng)性的增加,異地探視權(quán)的問題變得越來越普遍。離婚后的父母,尤其是那些不直接撫養(yǎng)子女的一方,如何在雙方居住地相隔甚遠(yuǎn)的情況下,行使探視權(quán),成為了一個(gè)亟待解決的法律和社會(huì)問題。探視權(quán)不僅關(guān)乎法律條文的執(zhí)行,更關(guān)乎家庭成員之間的情感維系和未成年人的健康成長(zhǎng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另
在家庭法領(lǐng)域,探視權(quán)爭(zhēng)議是離婚或分居后常見的法律問題之一。探視權(quán),作為離異父母與子女之間維系親情的重要橋梁,其行使不僅關(guān)乎父母的情感需求,更直接關(guān)系到兒童的健康成長(zhǎng)。在北京,隨著法律意識(shí)的提升和司法實(shí)踐的深入,法院在處理探視權(quán)爭(zhēng)議時(shí),始終將兒童的最佳利益作為首要考慮因素。本文將結(jié)合北京法律咨詢網(wǎng)處理的多個(gè)實(shí)際案例,探討法院如何在探視權(quán)爭(zhēng)議中權(quán)衡各方利益,確保兒童權(quán)益得到最大化保護(hù)。 案例
探視權(quán)受侵:法律行動(dòng)與案例分析 在現(xiàn)代社會(huì),隨著離婚率的不斷攀升,探視權(quán)問題逐漸成為法律糾紛的熱點(diǎn)之一。探視權(quán)不僅是父母的權(quán)利,更是子女健康成長(zhǎng)的保障。然而,在實(shí)際生活中,探視權(quán)受到侵犯的情況時(shí)有發(fā)生,給當(dāng)事人帶來了極大的困擾和傷害。作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,北京離婚律師深知探視權(quán)的重要性以及維護(hù)這一權(quán)利的緊迫性。本文將通過詳細(xì)的案例分析,探討探視權(quán)受到侵犯時(shí)可以采取的法律行動(dòng),以期為受害
在離婚案件中,探視權(quán)的安排是維護(hù)子女與離異父母關(guān)系的重要一環(huán)。然而,當(dāng)一方拒絕遵守探視安排時(shí),這一和諧的橋梁便可能面臨崩塌的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)這種情況,如何依法維護(hù)自己的權(quán)益,確保探視權(quán)的正常行使,成為了離異父母亟待解決的問題。本文將從北京婚姻律師的角度,結(jié)合具體案例,為您詳細(xì)解析在探視安排遭拒絕時(shí)的法律途徑與解決方案。 一、探視安排遭拒絕的法律性質(zhì) 探視安排是離婚協(xié)議或法院判決中的一項(xiàng)重要
探視權(quán)是指非監(jiān)護(hù)方享有定期探訪子女的權(quán)利,它對(duì)于維持親子關(guān)系至關(guān)重要。然而,在某些特殊情況下,探視權(quán)可能會(huì)受到限制或甚至被終止。本文將由專業(yè)的北京律師咨詢網(wǎng)團(tuán)隊(duì)為您解析探視權(quán)可以被限制或終止的法律依據(jù),并通過具體的案例分析來幫助您更好地理解這一過程。 一、探視權(quán)的基本概念 探視權(quán)是指非監(jiān)護(hù)方享有的定期探訪子女的權(quán)利。在中國(guó),《民法典》等相關(guān)法律法規(guī)對(duì)探視權(quán)進(jìn)行了規(guī)定,旨在保障非監(jiān)護(hù)方
據(jù)民政部社會(huì)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)進(jìn)行顯示,全國(guó)人民婚姻家庭登記管理機(jī)關(guān)可以辦理離婚登記企業(yè)數(shù)量在2017年為369.3萬對(duì),2018年為380.1萬對(duì),2019年為404.3萬對(duì)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州探視權(quán)律師一起看看吧。 人數(shù)上升的背后是大量離異家庭。隨著社會(huì)的發(fā)展傳統(tǒng)的家庭觀念正在迅速變化。 隨之婚姻觀和生育觀也在發(fā)生發(fā)展變化,很多問題離異家庭父母也開始對(duì)子女的
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916