累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
因?yàn)楝F(xiàn)在他們的在場員工會(huì)對立遺囑人造成心里上的壓力,影響其意思表示的真實(shí)??梢园l(fā)揮想象,在唐某、劉某的環(huán)伺下,身邊青年沒有建設(shè)一個(gè)朋友親人,且自患重病,袁某6不能做到不受競爭壓力的自主創(chuàng)新表達(dá)什么意思,受遺贈(zèng)人唐某和劉某雖未在遺囑上簽名,但他們精神自始至終在場見證。上海法定繼承糾紛律師今天就來說一下這個(gè)情況。 一審法院故意不可回避此點(diǎn)。在論理階段孩子主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)回避。代書人李某與唐某有利害關(guān)聯(lián)
玉泉公司辯稱,李某1是原騰退房屋的實(shí)際生活居住人,其居住權(quán)的來源主要在于其父親承租的公房,其只有通過使用權(quán),并無所有權(quán)。騰退安置一個(gè)協(xié)議可以本著公平和能力照顧老員工進(jìn)行家屬的原則,給予學(xué)生相應(yīng)的安置,當(dāng)時(shí)以成本價(jià)8000元每平方米的價(jià)格,將單價(jià)近2萬元每平米的房子,以房號的形式發(fā)放給中國實(shí)際需要居住人,并額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償企業(yè)現(xiàn)金10萬元,是雙方之間平等主義協(xié)商的結(jié)果,真實(shí)存在合法合理有效。上海法定
繼承是人們生活中重要的法律問題之一,它涉及財(cái)產(chǎn)的傳承和家族的延續(xù)。在繼承過程中,當(dāng)被繼承人的子女先于被繼承人去世時(shí),如何按照法定繼承的原則進(jìn)行處理,是一個(gè)備受關(guān)注的問題。本文上海法定繼承糾紛律師將圍繞上海地區(qū)的法律框架,探討被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí)的繼承問題。我們將引用相關(guān)法律案例和法條,以幫助讀者了解上海地區(qū)的法定繼承規(guī)定,并為相關(guān)當(dāng)事人提供合法、公正的繼承權(quán)益保護(hù)的建議。 上海
另查明,2010年3月23日,沈某2和張某書寫《申請》,寫明:“本人沈某2與愛人張某現(xiàn)居住以及北京市北京昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)某號院內(nèi),因現(xiàn)在與父沈某1母靳某同住或者一個(gè)公司院內(nèi),給本人工作帶來很多不便,所以我和愛人從東小口某號遷出。上海法定繼承糾紛律師今天就來說一下這個(gè)情況。 遷入東小口村某號院內(nèi)(內(nèi)2號),院內(nèi)市場共有11間房屋,院內(nèi)西房1間(大約20平米)經(jīng)過自己父母可以同意歸我以下所有進(jìn)行
繼承是人們生活中重要的法律問題之一,它涉及財(cái)產(chǎn)的傳承和家族的延續(xù)。在繼承過程中,當(dāng)被繼承人的子女先于被繼承人去世時(shí),如何按照法定繼承的原則進(jìn)行處理,是一個(gè)備受關(guān)注的問題。本文上海法定繼承糾紛律師將圍繞上海地區(qū)的法律框架,探討被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí)的繼承問題。我們將引用相關(guān)法律案例和法條,以幫助讀者了解上海地區(qū)的法定繼承規(guī)定,并為相關(guān)當(dāng)事人提供合法、公正的繼承權(quán)益保護(hù)的建議。 上海
蘇某是浙江臺(tái)州的一位一般工人,在臺(tái)州市黃巖區(qū)西街有一間家傳屋宇。1988年一天上午,蘇某讓他的弟弟關(guān)照蘇林、蘇雨(蘇的后代)回家來,他要寫遺言把屋子留給他們。不意,午時(shí)時(shí)分,臥病在床的蘇某失慎將煙蒂引燃了床鋪,本人也被煙火熏嗆而死。深圳繼承律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 蘇某身后,他的父親以其自己及老婆、蘇林、蘇雨4小我私家的名義對西街的屋宇進(jìn)行了房產(chǎn)登記,并于1997年取得了房屋所有權(quán)證。
本文所觸及兩起案件曾惹起社會(huì)極大存眷。第一起蘇某遺產(chǎn)承繼案,歷經(jīng)20年屢次審理終于被浙江省高等人民法院改判認(rèn)定行動(dòng)遺言有效,第二起富豪袁寶璟遺產(chǎn)承繼案中,袁寶璟被行刑前的遺言被認(rèn)定為口頭遺囑。深圳繼承律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 同為因“口頭遺囑”引起的繼承糾紛案件,最后的訊斷效果卻截然不同。由此,并不是被繼承人所有的“絕筆”都能作為“行動(dòng)遺言”對待。我國《繼承法》上所劃定的行動(dòng)遺言繼承
2009年,徐某4通過網(wǎng)絡(luò)買賣將X02房屋、X03房屋交易過戶給原告徐某2,后被法院作出判決行為認(rèn)定存在買賣勞動(dòng)合同內(nèi)容無效,北京市西城區(qū)房屋建筑管理局撤銷了上述分析房屋的產(chǎn)權(quán)保護(hù)登記,上述研究房屋的產(chǎn)權(quán)問題回到徐某4名下。廣州法定繼承糾紛律師來講解一下相關(guān)的情況。 根據(jù)《中華人民共和國繼承法》和有關(guān)司法解釋,遺產(chǎn)是公民遺留的法定財(cái)產(chǎn),在這種情況下,X02住房、 X03住房和銀行存款,9
按照法定繼承的順序繼承被繼承人的財(cái)產(chǎn),對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分;對被繼承人共同所有的財(cái)產(chǎn)難以劃分份額的,應(yīng)當(dāng)均等分割。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》規(guī)定,遺囑必須符合以下兩個(gè)要件:
(1)有兩個(gè)以上見證人在場見證;
(2)遺囑人和見證人簽名并注明年、月、日;
(3)遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。
口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。遺囑人采用錄音錄像方式立遺囑的,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證;以錄音錄像方式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。
以錄音錄像方式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證;以錄音錄像方式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證;遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)簽名和注明年、月、日;遺囑人與見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名日期之后注明年、日。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十七條的規(guī)定:繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議辦理;有遺贈(zèng)撫養(yǎng)關(guān)系的,按照親生父母或者子女之間的協(xié)議或者子女與養(yǎng)父母或者贍養(yǎng)人之間的協(xié)議辦理。
因此公民繼承被繼承人遺產(chǎn)時(shí),需要明確遺囑繼承與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議對被繼承人遺產(chǎn)處理方式之不同?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》(法發(fā)[2000]14號)第1條規(guī)定:與被繼承人共同生活、無其他繼承人跟隨或者有其他扶養(yǎng)義務(wù)而未盡扶養(yǎng)義務(wù)的人。
對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活中對被繼承人進(jìn)行了必要支援的人,可以作為遺囑繼承中遺囑繼承人與遺囑被繼承人共同生活中對未盡扶養(yǎng)義務(wù)而又與其共同生活有特殊困難更多照顧的人,可以作為遺囑繼承中遺囑繼承人向人民法院請求分割財(cái)產(chǎn)。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國法律規(guī)定方面的問題,可以通過咨詢我們來為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
《中華人民共和國繼承法》規(guī)定:被繼承人的財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)當(dāng)由繼承人繼承被繼承人的財(cái)產(chǎn)。有遺囑的,按照遺囑繼承被繼承人的財(cái)產(chǎn);有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議繼承被繼承人享有繼承權(quán)的遺產(chǎn)。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議未規(guī)定扶養(yǎng)人數(shù)的,為多人扶養(yǎng)。有遺囑遺產(chǎn)分割方案或有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不明確的,為其單獨(dú)訂立遺囑遺產(chǎn)分割方案或遺囑被繼承人和遺囑繼承人分別訂立的遺囑繼承或者遺囑繼承人分別訂立的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不發(fā)生法律效力,但遺囑繼承在財(cái)產(chǎn)分割前發(fā)生法律效力。
1.遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。
公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)包括:公民的工資、獎(jiǎng)金;公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。繼承是公民死亡后所遺留的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
按照《中華人民共和國繼承法》規(guī)定,遺產(chǎn)包括公民的合法收入以及公民持有或者代位繼承取得的房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品等財(cái)產(chǎn)權(quán)利;公民依法取得的其他遺產(chǎn)。需要注意的是:公民在被繼承人死亡后,他可以放棄被繼承人依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫降倪z產(chǎn)繼承權(quán)。
2.遺產(chǎn)的范圍。
遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)包括公民合法收入。公民因獲得的獎(jiǎng)金、股票、股權(quán)、證券投資基金份額、儲(chǔ)蓄國債和其他金融工具權(quán)益以及依法應(yīng)當(dāng)屬于遺產(chǎn)的其他權(quán)益;公民依法應(yīng)當(dāng)繼承的其他遺產(chǎn)。
公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),除法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)屬于遺產(chǎn)的其他情形外,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)繼承;法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。在遺產(chǎn)分割前已經(jīng)死亡的人員或者被繼承人指定的其他人所繼承的遺產(chǎn)屬于合法遺產(chǎn)。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國法律規(guī)定方面的問題,可以通過咨詢我們來為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
繼承人應(yīng)當(dāng)相互繼承遺產(chǎn),不相互繼承。法定繼承,是指按照法定的順序繼承遺產(chǎn),有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,扶養(yǎng)的人在遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中享有權(quán)利后,按照協(xié)議分配遺產(chǎn),沒有協(xié)議不成的,按照法定程序繼承人繼承。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
繼承開始后,繼承人沒有放棄繼承,也沒有按照協(xié)議繼承遺產(chǎn)的。繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議但協(xié)商不成的,由受益人生前扶養(yǎng)。
沒有扶養(yǎng)意的人按照老年人的意愿對待遺產(chǎn)。但是,從保護(hù)老年人合法權(quán)益的角度出發(fā)確有必要,在老年人還沒有形成習(xí)慣、沒有繼承人的情況下,應(yīng)將遺產(chǎn)的全部或者部分按照他們的意愿由他們自己處分。
因此被告主張由自己繼承母親所有財(cái)產(chǎn)的訴訟請求是沒有法律依據(jù)的。因?yàn)檫z產(chǎn)繼承法律關(guān)系是多維多變和多變性,繼承糾紛必然涉及多種法律關(guān)系。對于繼承而言,繼承法作為第一順位繼承人之一必須繼承被繼承人遺留的遺產(chǎn)。
繼承人必須是被繼承人本人以及他的合法繼承人都是有權(quán)要求被繼承人實(shí)施法定繼承活動(dòng)并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任.本案中原告作為被繼承人合法享有對其父母遺產(chǎn)繼承權(quán)。所以,本案的審理關(guān)鍵是要查清原告父母所立遺囑是否符合《繼承法》第六條規(guī)定。
只有合法有效并能完全被接受才能成為被繼承人所立的遺囑。如果被告所提交的內(nèi)容不符合上述法律規(guī)定,應(yīng)按照繼承法第二十六條規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)法定繼承人責(zé)任。因此才會(huì)在本案中被告主張李某父母所立多份遺囑均無效而請求依法判令解除被告繼承和享有全部遺產(chǎn)以及精神損害賠償。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國法律規(guī)定方面的問題,可以通過咨詢我們來為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
在我國,法定繼承是指繼承人所享有的權(quán)利,包括法定繼承權(quán)利、法定繼承義務(wù)和法定繼承權(quán),而作為遺產(chǎn)繼承人享有法定繼承權(quán)利,不是指繼承人直接享有繼承權(quán),而是指繼承人通過遺產(chǎn)繼承使自己成為繼承人中的一員,從而使自己在法律上得到合法的身份權(quán)利。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
我國《繼承法》第五條第一款規(guī)定“公民可以與他人結(jié)婚,也可以與他人同居。雙方?jīng)]有配偶的,任何一方都有權(quán)繼承對方財(cái)產(chǎn)”,即被繼承人與配偶之間是一種“同居關(guān)系”,被繼承人與配偶之間是合法夫妻關(guān)系,可以共同生育子女并共同享受財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
因此,被繼承人與配偶之間應(yīng)該是合法夫妻關(guān)系,是可以相互繼承遺產(chǎn)的。對于子女非婚生子女與父母共同生活不能成為子女繼承遺產(chǎn)的理由成立的情況下,作為子女的非婚生子女享有與婚生子女同等的繼承權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第七條規(guī)定“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的法定繼承人繼承;被繼承人沒有遺囑或者繼承人放棄繼承的,由被繼承人的法定繼承人按繼承法遺產(chǎn)繼承享有繼承權(quán)”的規(guī)定我國法律不允許對非婚生子女享有繼承權(quán)。
繼承開始后,遺產(chǎn)分割完畢,第一順序繼承人應(yīng)按照法定繼承;第二順序繼承人按法定繼承;第三順序繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前作出處理。同時(shí),對于無民事行為能力人、限制民事行為能力人所繼承的遺產(chǎn),其法定繼承人應(yīng)當(dāng)給予幫助,不能代替繼承人履行職責(zé)和義務(wù)。
繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前作處理財(cái)產(chǎn)前清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。從法律上講,無民事行為能力人、限制民事行為能力人繼承被繼承人遺產(chǎn)的范圍只有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中載明的扶養(yǎng)關(guān)系以及他們放棄繼承遺產(chǎn)時(shí)依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。
繼承人放棄繼承遺產(chǎn)時(shí)所得遺產(chǎn)的分配比例和實(shí)際繼承財(cái)產(chǎn)份額由繼承人協(xié)商確定。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人分配遺產(chǎn)時(shí)要照顧其他繼承人的利益。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國法律規(guī)定方面的問題,可以通過咨詢我們來為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
根據(jù)《繼承法》第22條的規(guī)定,除第一順序的配偶、子女、父母之外,其他繼承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等,所以被繼承人的子女就都不屬于該四個(gè)順序是否可以繼承遺產(chǎn)進(jìn)行了辯論。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
在《繼承法》第22條中也規(guī)定了法定繼承時(shí)需要考慮的因素:首先需要確定被繼承人是否還有其他親屬;其次還需要確定被繼承人的財(cái)產(chǎn)是否都屬于被繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn);最后還需要確定被繼承人是否需要生活保障和醫(yī)療救助。
需要說明的是,被繼承人僅有一個(gè)家屬(法定繼承人)才屬于法定繼承人之一,其他子女雖然也屬于法定繼承人的范圍,但是這并不意味著他們就是全部繼承人了。繼承法第22條規(guī)定:對于第一順序中的配偶、子女、父母或者其他近親屬以外的人來說,子女并不屬于繼承的主體范圍。
因此這些繼承人雖然不能成為被繼承人但是他們也有被分配遺產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù);另外配偶、子女、父母是繼承人以外唯一一個(gè)為被繼承人設(shè)立了有效遺產(chǎn)繼承制度但是對于這三個(gè)主體來說就不具有繼承權(quán)了。
在確定其他繼承人的范圍時(shí),要注意考慮各方面因素,不能將遺產(chǎn)全部繼承給另一方,不能將所有遺產(chǎn)都由另一方所有。這里主要考慮的是對于第一順序的配偶和子女,這兩個(gè)法定對象是第一順序的配偶、子女和父母,而非第二順序,所以子女不在法定繼承人范圍內(nèi)。
對于第一順序的配偶、子女、父母來說,子女不是其唯一的法定繼承人以外也是被繼承人的親屬,所以這兩個(gè)群體屬于第一順序和法定繼承制度中的優(yōu)先順序。因此,其他繼承人是沒有權(quán)利也不能被排除于被繼承人之外。其次是因?yàn)楸焕^承人去世時(shí)子女沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)而不能繼承遺產(chǎn)。
因此配偶也不能獲得繼承的權(quán)利并且這些配偶、子女、父母等其他繼承人仍然是一方唯一的法定繼承人。從這一點(diǎn)來說也是最重要的:其他繼承人不僅僅是享有繼承權(quán)而要對全部遺產(chǎn)進(jìn)行合理的分配。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國法律規(guī)定方面的問題,可以通過咨詢我們來為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中,被繼承人有權(quán)向扶養(yǎng)人要求其履行的義務(wù)包括但不限于有在扶養(yǎng)期間繼承扶養(yǎng)遺產(chǎn)的義務(wù)、接受扶養(yǎng)人死亡后的扶養(yǎng)、支付費(fèi)用或遺產(chǎn)的處置等內(nèi)容。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的訂立主要是通過與被繼承人達(dá)成扶養(yǎng)協(xié)議的形式確立遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系并將扶養(yǎng)扶養(yǎng)義務(wù)交給遺贈(zèng)人?!独^承法》第17條規(guī)定:在遺享期限內(nèi),公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人以外的人繼承或部分份額由繼承人繼承。
遺囑應(yīng)當(dāng)保留最后的遺囑人確定的遺產(chǎn)方式和遺產(chǎn)分割辦法。沒有訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)合作、接受遺贈(zèng)、執(zhí)行遺囑或者其他遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議都不影響被繼承人簽訂遺售合同。
扶養(yǎng)人對撫養(yǎng)未成年子女的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和生活費(fèi)用的承擔(dān),遺產(chǎn)分割前,繼承人繼承或者接受分割遺產(chǎn)的權(quán)利與義務(wù)由雙方平等協(xié)商。協(xié)商不成,向人民法院提起訴訟的,應(yīng)依法提交有關(guān)調(diào)解和解、執(zhí)行等有關(guān)資料。繼承人放棄或者履行繼承時(shí),對被繼承人生前扶養(yǎng)較多的繼承人可以不再履行。
繼承人放棄或者變更繼承的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其他繼承人;不及時(shí)通知其他繼承人或者有關(guān)組織的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前作出說明;繼承人放棄財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其他繼承人;有繼承行為又沒有表示的,立即進(jìn)行遺產(chǎn)分配。沒有繼承權(quán)人或者繼承人放棄繼承權(quán)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將遺產(chǎn)留給繼任人或者其他繼承人。
繼承人放棄繼承權(quán)的,應(yīng)當(dāng)辦理繼承權(quán)的公證。有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;沒有遺囑或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。因此只有繼承人生前所立有遺囑時(shí),才能根據(jù)遺囑繼承或者遺授辦理遺產(chǎn)繼承手續(xù)。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國法律規(guī)定方面的問題,可以通過咨詢我們來為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
遺囑人立遺囑時(shí),對自己的財(cái)產(chǎn),不得處分。遺囑人不得處分自己的財(cái)產(chǎn),不得處分繼承人以外的人的財(cái)產(chǎn)。任何組織或者個(gè)人不得干涉遺囑人以自己的名義處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
受脅迫、欺騙訂立的遺囑,受脅迫的一方可以在脅迫、欺騙的支配下訂立或者撤銷遺囑。以暴力、脅迫等方法違背他人意愿所立的遺囑無效。行為人不得以欺詐、脅迫等手段訂立和撤銷遺囑。但法律另有規(guī)定的除外。無效的遺囑自始無效。在遺贈(zèng)與合同中,被繼承人不得處分自己的財(cái)產(chǎn)。
受脅迫的一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)贈(zèng)與合同無效。受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷訂立的協(xié)議為合同書據(jù)。在遺贈(zèng)中,被繼承人為表示服從遺愿必須是完全意思的表示。
而我國對處分遺產(chǎn)并不存在違反法律規(guī)定不得處分財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制性規(guī)定,故在訂立遺囑應(yīng)當(dāng)合法有效的前提下,以欺詐、脅迫手段訂立或者依法撤銷遺囑、效力的遺囑,致使其不成立時(shí),對該遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)予以處分,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該遺囑有效。
在效力問題上,雖然我國現(xiàn)行法律沒有關(guān)于以欺詐、脅迫手段訂立或撤銷遺囑、無效遺囑如何處理這個(gè)問題作出規(guī)定,但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,受脅迫、欺騙所立遺囑,受脅迫一方可以撤銷或變更其在脅迫中所立立之遺囑無效。
因此在本案中,被告在陳述中所稱遺囑被認(rèn)定是虛假的并受到了嚴(yán)重攻擊,且被告還威脅原告家人將其告上法庭維權(quán)。所以其可以在法定繼承糾紛中主張撤銷遺囑和變更相關(guān)證據(jù)。
故被告在遺產(chǎn)繼承糾紛中對原告主張依法應(yīng)由其本人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故法院認(rèn)為雙方當(dāng)事人之間因被告對原告作出虛假陳述成立,故認(rèn)定該立遺書無效。在本案中如果該事實(shí)成立,則原告要求撤銷被繼承人生前所有遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)全部歸被告所有并要求被告賠禮道歉具有法律依據(jù)。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國法律規(guī)定方面的問題,可以通過咨詢我們來為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
實(shí)踐中,很多當(dāng)事人不知道如何判斷被繼承人是否具有完全民事行為能力,或者是否具有代理權(quán)。一般認(rèn)為,對于限制民事行為能力人所立的遺囑要在訂立人完全喪失或者部分喪失行為能力、不能辨認(rèn)自己行為時(shí)才訂立遺囑的。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
對于是否屬于限制民事動(dòng)作,如何進(jìn)行判斷等問題。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。我國《繼承法》第二十條規(guī)定,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立遺囑無效。遺囑一經(jīng)成立即具有法律效力。
如果所立遺囑明顯違反法律強(qiáng)制性規(guī)定以及公序良俗原則或違背公序良俗,則該份遺囑無效。實(shí)踐中有一些當(dāng)事人因?yàn)槿狈ν耆拿袷滦袨槟芰Χ喠⒑贤@樣的法律關(guān)系是否有效?本案原告父母都屬于限制民事行為能力人或者無民事行為能力人。
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第31條規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不可辨認(rèn)自己行為時(shí)所立的遺囑無效;自始無效”。第22條規(guī)定:“限制民事行為能力人可以依照本法第四十一條、第四十二條第二款訂立無意思表示的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議?!?
對于限制民事行為能力人和無民事習(xí)慣人訂立的繼承份額部分具有法律約束力,同時(shí)也是具有完全代理權(quán)利義務(wù)關(guān)系的前提。因此被繼承人如不清楚自己是否存在完全代理權(quán)以及其意愿的,應(yīng)由其法定代理人代理遺囑訂立內(nèi)容,否則,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效遺囑。
根據(jù)《繼承法》第28條規(guī)定:“自書、口頭等方式所立的文件無效。
有下列情形之一的,為無效遺囑:
?。ㄒ唬﹤卧熳C據(jù)或者篡改、隱匿事實(shí)或者違背公序良俗的;
?。ǘ┻`背公序良俗的;
(三)以欺詐、脅迫等手段訂立不利于被繼承人利益的遺囑;
(四)其他明顯與形式不符情形。
由見證人證言證明被繼承人確實(shí)喪失或者部分喪失民事行為能力?!笨梢?,該遺囑為無權(quán)人所立。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國法律規(guī)定方面的問題,可以通過咨詢我們來為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
遺囑是被繼承人生前對自己財(cái)產(chǎn)所做的安排,而法定繼承則是法律對遺產(chǎn)分配的默認(rèn)規(guī)定。當(dāng)這兩者發(fā)生沖突時(shí),如何平衡被繼承人的意愿與法律規(guī)定,成為一個(gè)亟待解決的難題。 首先,遺囑與法定繼承的沖突體現(xiàn)了法律對個(gè)人意愿與法定規(guī)則的平衡。被繼承人生前通過遺囑表達(dá)了對財(cái)產(chǎn)分配的意愿,這體現(xiàn)了其對家庭和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自主安排。然而,法定繼承作為法律對遺產(chǎn)分配的默認(rèn)規(guī)定,旨在保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益,確保遺產(chǎn)分配的
在探討法定繼承這一法律領(lǐng)域時(shí),兄弟姐妹的繼承權(quán)問題常常成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。作為家族成員的一部分,兄弟姐妹在家族財(cái)產(chǎn)傳承中扮演著重要角色。他們與被繼承人之間存在著血緣關(guān)系,這種關(guān)系在法律上往往賦予他們一定的繼承權(quán)利。 首先,兄弟姐妹的繼承權(quán)體現(xiàn)了法律對家族成員間經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注。在現(xiàn)代社會(huì)中,遺產(chǎn)往往是一筆不小的財(cái)富,可能包括房產(chǎn)、存款、股票等資產(chǎn)。兄弟姐妹通過繼承被繼承人的遺產(chǎn),可以獲得這部
在繼承法的廣闊領(lǐng)域中,子女的法定繼承權(quán)無疑是一個(gè)備受關(guān)注的焦點(diǎn)。作為家庭的核心成員,子女在父母去世后,依法享有繼承父母遺產(chǎn)的權(quán)利。這一權(quán)利不僅是法律對家庭關(guān)系的確認(rèn),更是對子女合法權(quán)益的保障。 首先,子女的法定繼承權(quán)體現(xiàn)了法律對家庭關(guān)系的重視。在大多數(shù)文化中,家庭都是社會(huì)的基本單位,子女與父母之間存在著天然的血緣關(guān)系。這種血緣關(guān)系不僅是一種情感紐帶,更是一種法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此,法律
在遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域,代位繼承是一個(gè)復(fù)雜而重要的問題。代位繼承是指在法定繼承中,當(dāng)某一繼承人先于被繼承人死亡時(shí),由其直系晚輩血親代替其繼承遺產(chǎn)的法律制度。作為北京法定繼承糾紛律師,我們將從法律角度出發(fā),結(jié)合具體案例,詳細(xì)探討如何處理法定繼承中的代位繼承問題,幫助讀者更好地理解相關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐。 代位繼承的定義 代位繼承是指在法定繼承中,當(dāng)某一繼承人先于被繼承人死亡時(shí),由其直系晚輩血親代
在遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域,法定繼承作為一種重要的繼承方式,其適用條件一直是法律實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)問題。作為北京法定繼承律師,我們將從法律角度出發(fā),結(jié)合具體案例,深入探討法定繼承的適用條件,幫助讀者更好地理解相關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐。 法定繼承的定義 法定繼承是指在被繼承人沒有留下遺囑或遺囑無效的情況下,根據(jù)法律規(guī)定的繼承順序和份額,由法定繼承人繼承遺產(chǎn)的一種繼承方式。法定繼承具有強(qiáng)制性和法定性,即繼承人
行動(dòng)遺言的見證人應(yīng)采用什么體式格局保障被繼承人意義抒發(fā)的真實(shí)性。行動(dòng)遺言普遍是在一個(gè)情況緊急、相對封閉的場合做出的。法律不能對見證人做出過于苛刻的要求,但因?yàn)橐娮C人一般是通過記憶來保留口頭遺囑的,如果不及時(shí)將口頭遺囑記錄下來,將會(huì)因記憶的依稀使其落空真實(shí)性。深圳繼承律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 是以,在危殆情形解除后,應(yīng)請求見證人敏捷將被繼承人的實(shí)在意義通過錄音、書寫材料留下書面證據(jù)的形式
三原告進(jìn)行認(rèn)可該證據(jù)的真實(shí)性,但不可以認(rèn)可我們證明自己目的。三原告一般認(rèn)為該份檔案中存在多處與實(shí)際情況不一致問題之處,不應(yīng)依此認(rèn)定徐某4出生于1940年,徐某4的出生開始日期應(yīng)以戶籍管理登記的時(shí)間數(shù)據(jù)為準(zhǔn),即徐某4出生于1938年。廣州法定繼承糾紛律師來講解一下相關(guān)的情況。 北京無線發(fā)電廠1993年退休批準(zhǔn)文件顯示,徐某-4出生于1940年11月,1958年4月工作。 審批表上說,許某4
上訴人楊某-A、楊某-B、楊某-C、楊某-丁因法定繼承糾紛,對XX省、市XX區(qū)人民法院第1083號民事判決書民易初字提起上訴。 本院依法成立合議庭,審理案件,已經(jīng)結(jié)束。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 楊某甲、楊某乙、楊某丙在原審訴稱:楊X秋與陳X嫦為夫妻,育有楊X基及我們可以三人共四個(gè)方面子女。楊X秋于1994年身故,陳X嫦于2012年8月12日身故
在法定繼承程序中,遺產(chǎn)管理人的角色至關(guān)重要。遺產(chǎn)管理人不僅是遺產(chǎn)的管理者,更是確保遺產(chǎn)分配公平、合法的重要角色。其職責(zé)的履行直接關(guān)系到遺產(chǎn)分配的順利進(jìn)行和繼承人合法權(quán)益的保障。 首先,遺產(chǎn)管理人的職責(zé)體現(xiàn)了法律對遺產(chǎn)管理的重視。在繼承過程中,遺產(chǎn)往往涉及大量的財(cái)產(chǎn)和復(fù)雜的法律關(guān)系。如果沒有專業(yè)的遺產(chǎn)管理人進(jìn)行管理和監(jiān)督,遺產(chǎn)的分配可能會(huì)出現(xiàn)混亂和糾紛。因此,法律明確規(guī)定了遺產(chǎn)管理人的職責(zé),
在繼承法的復(fù)雜體系中,無人繼承的遺產(chǎn)問題一直是一個(gè)引人注目的難題。當(dāng)被繼承人去世后,若無合法繼承人或繼承人放棄繼承權(quán),其遺產(chǎn)將陷入無人繼承的境地。這種情況不僅涉及法律層面的處理,更關(guān)乎社會(huì)公平與正義的實(shí)現(xiàn)。 首先,無人繼承的遺產(chǎn)問題凸顯了法律對財(cái)產(chǎn)歸屬的明確規(guī)定。在現(xiàn)代社會(huì)中,遺產(chǎn)往往是一筆不小的財(cái)富,可能包括房產(chǎn)、存款、股票等資產(chǎn)。若這些遺產(chǎn)長期處于無人繼承的狀態(tài),將可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)的閑置和
在繼承法的體系中,父母的繼承份額一直是一個(gè)備受關(guān)注的問題。作為家庭的重要成員,父母在子女去世后,依法享有繼承子女遺產(chǎn)的權(quán)利。這一權(quán)利的保障不僅關(guān)系到父母的經(jīng)濟(jì)利益,更體現(xiàn)了法律對家庭關(guān)系的重視和尊重。 首先,父母的繼承份額是法律對家庭關(guān)系的一種確認(rèn)。在大多數(shù)文化中,家庭都是社會(huì)的基本單位,父母與子女之間存在著天然的血緣關(guān)系。這種血緣關(guān)系不僅是一種情感紐帶,更是一種法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此
在紛繁復(fù)雜的法律體系中,繼承法作為調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的重要法律之一,其重要性不言而喻。而在繼承法的框架下,配偶的法定地位及權(quán)利更是核心議題之一。對于個(gè)人而言,了解并明確自己在繼承中的法律地位和應(yīng)得權(quán)益,不僅是對自身權(quán)益的保護(hù),也是對家庭和諧穩(wěn)定的維護(hù)。 首先,我們需要明確的是,在法定繼承中,配偶具有獨(dú)立的法律地位。這一地位不僅僅體現(xiàn)在其作為繼承人的身份上,更體現(xiàn)在其對被繼承人遺產(chǎn)所享有的權(quán)利上。
在遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域,法定繼承作為一種重要的繼承方式,其適用條件和繼承順序一直是法律實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)問題。作為北京律師咨詢網(wǎng)律師,我們將從法律角度出發(fā),結(jié)合具體案例,深入探討法定繼承人的范圍和順序,幫助讀者更好地理解相關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐。 法定繼承的定義 法定繼承是指在被繼承人沒有留下遺囑或遺囑無效的情況下,根據(jù)法律規(guī)定的繼承順序和份額,由法定繼承人繼承遺產(chǎn)的一種繼承方式。法定繼承具有強(qiáng)制性和
一審法院認(rèn)為,黃提交的證據(jù)不能證明陳×鳳和的所有費(fèi)用均由黃支付,陳×鳳和犀浦鎮(zhèn)車輛廠職工在退休前后均有固定收入。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 有了支付自己生活和醫(yī)療費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),黃某在庭審中也認(rèn)可陳×鳳及其在福利院期間的退休金用于支付福利院的費(fèi)用。綜上所述,黃某沒有充分的證據(jù)證明其已盡到了對陳×鳳的撫養(yǎng)或扶養(yǎng)義務(wù)。故黃某要求繼承陳×鳳及其遺產(chǎn)的請
上訴人黃某與被上訴人南車XX浦鎮(zhèn)車輛管理有限責(zé)任公司(以下問題簡稱浦鎮(zhèn)車輛保險(xiǎn)公司)繼承法律糾紛一案,XX市XX區(qū)人民對于法院民初字第3306號民事司法判決,黃某不服該判決,向本院提起上訴。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 本院進(jìn)行立案受理,并依法可以組成合議庭通過公開開庭審理了本案,上訴人黃某及其工作委托企業(yè)代理人黃XX、被上訴人浦鎮(zhèn)車輛工程公司的委
上述分析事實(shí),有雙方進(jìn)行陳述、《住養(yǎng)協(xié)議書》、《委托書》、福利院收費(fèi)管理票據(jù)、死亡結(jié)果證明、陳X鳳和工資存折復(fù)印件、證明、調(diào)查工作筆錄等證據(jù)研究證實(shí),本院予以通過確認(rèn)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 法院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)證明其申訴所依據(jù)的事實(shí)或反駁另一方當(dāng)事人的申訴。本案的爭議在于: 上訴人黃是否有權(quán)繼承陳新峰和陳新峰留下的住房補(bǔ)貼。
構(gòu)成一個(gè)事實(shí)收養(yǎng)必須發(fā)展同時(shí)需要具備以下三個(gè)重要條件,否則,事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系我們不能通過成立,相關(guān)當(dāng)事人之間不能列入法定繼承人范圍。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 第一,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間應(yīng)存在企業(yè)長期合作共同學(xué)習(xí)生活的事實(shí);第二,須公開以父母教育子女相稱,以父母子女家庭關(guān)系相待,建立了事實(shí)上的養(yǎng)父母、養(yǎng)子女社會(huì)關(guān)系;第三,養(yǎng)子女與生父母在事實(shí)上終止了權(quán)利
在繼承開始和財(cái)產(chǎn)分割之前,財(cái)產(chǎn)作為一個(gè)整體存在,不分為繼承人。未經(jīng)其他繼承人同意處分遺產(chǎn)的,無效。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。 【案情】 朱甲與朱乙繼承法律糾紛案件一案,一審人民法院可以查明:朱某某(1934年12月29日出生200年10月10日去世,生前未立遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)一個(gè)協(xié)議,朱某某學(xué)生父母教育先于其去世)與李某某(1941年10月4
遺囑執(zhí)行人作為原告以自己的名義提起遺囑繼承訴訟是不當(dāng)?shù)?。涉案遺產(chǎn)的訴訟人仍應(yīng)是繼承人,遺囑繼承案件中遺囑執(zhí)行人不是適格原告。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 【案情】 李乙與某某地方電視臺(tái)通過遺囑進(jìn)行繼承法律糾紛一案,法院關(guān)于審理查明:李甲生前系某某國家電視臺(tái)的職工。2014年6月9日,李甲到某某公證處公證遺囑,所立遺囑形式記載:“……我死后
策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號
12871916