累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
實(shí)踐中,出借人將全數(shù)或部份本錢預(yù)先從本金扣除,俗稱“貼水存款”或“抽頭”,請(qǐng)求借款人領(lǐng)取“砍頭息”的做法將致使出借人實(shí)踐出借金額低于借款憑證記載的本金。那末該情況下如何認(rèn)定借款本金?上海債務(wù)糾紛律師就來(lái)為您講解一下有關(guān)的情況。 最高國(guó)民法院對(duì)此確立了裁判劃定規(guī)矩——“預(yù)先在本金中扣除本錢的,應(yīng)該將實(shí)踐出借的金額認(rèn)定為本金,并以此計(jì)算利息。”針對(duì)此題目,小編并整理了相干裁判規(guī)則和司法觀點(diǎn)。
在深圳這片繁華的土地上,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁,人與人之間的經(jīng)濟(jì)交往也日趨復(fù)雜。然而,正是在這樣的商業(yè)環(huán)境中,債務(wù)糾紛屢見(jiàn)不鮮。面對(duì)無(wú)力償還債務(wù)的情況,作為債權(quán)人,如何通過(guò)法律手段維護(hù)自己的權(quán)益,成為了亟待解決的問(wèn)題。作為一名深圳債務(wù)律師,我將結(jié)合實(shí)際案例,為您詳細(xì)解析這一法律難題。 一、了解債務(wù)人的實(shí)際狀況 在處理無(wú)力償還債務(wù)的問(wèn)題時(shí),首先需要深入了解債務(wù)人的實(shí)際狀況。這包括但不限于其財(cái)產(chǎn)狀況
小額債務(wù)糾紛在日常生活中屢見(jiàn)不鮮,特別是在商業(yè)交易、個(gè)人借貸等領(lǐng)域。針對(duì)2000元以下的債務(wù)糾紛,當(dāng)事人常常面臨著如何高效解決糾紛的問(wèn)題。在上海地區(qū),有關(guān)小額債務(wù)糾紛解決的法律規(guī)定和司法實(shí)踐為當(dāng)事人提供了法律保障和指導(dǎo)。本文上海債務(wù)糾紛律師圍繞上海地區(qū)涉及2000元以下的債務(wù)糾紛,探討了解決這類糾紛的法律分析和建議。對(duì)于較小額度的債務(wù)糾紛,當(dāng)事人常常希望能夠以快速、低成本的方式解決問(wèn)題。本文將
債務(wù)糾紛是日常生活中常見(jiàn)的問(wèn)題,特別是當(dāng)債務(wù)人未能履行其債務(wù)時(shí),債權(quán)人可能采取各種手段追求其權(quán)益。在某些情況下,債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)可能被債權(quán)人查封、扣押或強(qiáng)制執(zhí)行,包括自家車輛。本文將重點(diǎn)討論債務(wù)糾紛導(dǎo)致自家車被開(kāi)走的法律處理方式。本文探討了債務(wù)糾紛導(dǎo)致自家車被開(kāi)走的法律處理方式,并結(jié)合上海的相關(guān)法律案例和法條,對(duì)此類糾紛進(jìn)行分析和解決方案的探討。在這種情況下,債權(quán)人如何保護(hù)其權(quán)益,債務(wù)人又應(yīng)該如何
在深圳這片繁華的土地上,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁,人與人之間的經(jīng)濟(jì)交往也日趨復(fù)雜。然而,正是在這樣的商業(yè)環(huán)境中,債務(wù)糾紛屢見(jiàn)不鮮。面對(duì)無(wú)力償還債務(wù)的情況,作為債權(quán)人,如何通過(guò)法律手段維護(hù)自己的權(quán)益,成為了亟待解決的問(wèn)題。作為一名深圳債務(wù)律師,我將結(jié)合實(shí)際案例,為您詳細(xì)解析這一法律難題。 一、了解債務(wù)人的實(shí)際狀況 在處理無(wú)力償還債務(wù)的問(wèn)題時(shí),首先需要深入了解債務(wù)人的實(shí)際狀況。這包括但不限于其財(cái)產(chǎn)狀況
上海,這座現(xiàn)代化的都市,高樓大廈之間,經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,金融活動(dòng)異?;钴S。其中,債務(wù)代理行業(yè)逐漸嶄露頭角,為諸多企業(yè)和個(gè)人提供專業(yè)服務(wù)。然而,與日俱增的糾紛案件也引起了廣泛關(guān)注。作為身處這一環(huán)境的上海債務(wù)律師,經(jīng)常面臨關(guān)于債務(wù)代理糾紛的問(wèn)題:“如果我贏了與債務(wù)代理的糾紛案件,究竟能得到哪些賠償?”上海債務(wù)律師將深入剖析這一問(wèn)題,并結(jié)合實(shí)際案例,為廣大讀者提供全面而詳盡的解答。一、賠償?shù)姆N類:詳解各類賠償內(nèi)容
在金融交易和個(gè)人借貸活動(dòng)中,出借人通常需要明確證明借款事實(shí)以保護(hù)其權(quán)益。借款合同和收據(jù)是最常見(jiàn)的證明工具之一。但在上海,僅憑借款合同和收據(jù)是否足夠證明借貸事實(shí)?本文將探討這一問(wèn)題,引入法律案例和法律條文來(lái)解答這一重要問(wèn)題。本文上海債務(wù)糾紛律師將探討在上海法律體系下,出借人是否可以僅憑借款合同和收據(jù)來(lái)足夠證明借貸事實(shí)的問(wèn)題。通過(guò)分析相關(guān)法律案例和法條,以及引入上海特有的法律背景,本文將為讀者提供
債務(wù)糾紛是日常生活中常見(jiàn)的問(wèn)題,特別是當(dāng)債務(wù)人未能履行其債務(wù)時(shí),債權(quán)人可能采取各種手段追求其權(quán)益。在某些情況下,債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)可能被債權(quán)人查封、扣押或強(qiáng)制執(zhí)行,包括自家車輛。本文將重點(diǎn)討論債務(wù)糾紛導(dǎo)致自家車被開(kāi)走的法律處理方式。本文探討了債務(wù)糾紛導(dǎo)致自家車被開(kāi)走的法律處理方式,并結(jié)合上海的相關(guān)法律案例和法條,對(duì)此類糾紛進(jìn)行分析和解決方案的探討。在這種情況下,債權(quán)人如何保護(hù)其權(quán)益,債務(wù)人又應(yīng)該如何
為保障夫妻共同利益,可以請(qǐng)求夫妻雙方對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,也可以向人民法院申請(qǐng)對(duì)家庭共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)。
《婚姻法》第46條規(guī)定:“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債款”。據(jù)此規(guī)定,債權(quán)人如果證明配偶為債務(wù)人夫妻共同還款(包括以個(gè)人名義借款、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等方式),則債務(wù)人應(yīng)對(duì)配偶進(jìn)行舉證證明。舉證證明事項(xiàng)包括:
(1)配偶簽字同意(簽字)、或者銀行轉(zhuǎn)賬記錄(借款發(fā)生日、借款金額、利率、還款期限等)、借款用途、提供證據(jù)證明等;
(2)配偶一方不能舉證配偶簽字或其他合法證據(jù)足以證明債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道所承擔(dān)債務(wù)是夫妻共同債務(wù)的情況下;
(3)共同債權(quán)不能得到清償或者分割的;
(4)債權(quán)人知曉債務(wù)人夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者有證據(jù)證明債權(quán)人知道債務(wù)人夫妻共同財(cái)產(chǎn)而無(wú)正當(dāng)理由未參加訴訟)
(5)財(cái)產(chǎn)保全措施;
對(duì)家庭共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)對(duì)于申請(qǐng)保全債權(quán)的法院來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的選擇,在實(shí)踐中法院一般都會(huì)采取保全措施和財(cái)產(chǎn)保全措施相結(jié)合實(shí)施強(qiáng)制措施。
具體做法如下:采取財(cái)產(chǎn)保全措施后將財(cái)產(chǎn)查封(扣押、凍結(jié))在指定期間內(nèi)進(jìn)行拍賣,所得款項(xiàng)用以清償夫妻共同債務(wù)和清償其他債權(quán)人受償份額”等措施。
例如,丈夫因外出務(wù)工欠下妻子巨額債務(wù),妻多次以其個(gè)人名義向銀行貸款償還,因債務(wù)糾紛向法院提起訴訟以夫妻名義主張離婚并要求承擔(dān)還款責(zé)任,則該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。債務(wù)人在夫妻共同糾紛中會(huì)承擔(dān)什么責(zé)任?夫妻共同債務(wù)通常由三個(gè)方面的原因造成,首先是家庭內(nèi)部原因決定。
如果夫妻中的一方因債務(wù)償還問(wèn)題不能達(dá)成協(xié)議時(shí),法院會(huì)根據(jù)法律的規(guī)定確定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),不需要向其本人追償;其次是夫妻間的法定義務(wù),如夫妻間撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)年邁父母、撫養(yǎng)未成年子女等義務(wù)決定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻之間產(chǎn)生的義務(wù)有相互履行義務(wù),而這些義務(wù)又可能導(dǎo)致夫妻之間產(chǎn)生分歧與矛盾。
如果丈夫不承擔(dān)這些義務(wù)或少履行這些義務(wù),就會(huì)導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂后,配偶要求再次婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)無(wú)法得到償還(如果離婚后該夫妻雙方有相互扶養(yǎng)等義務(wù)則不能)。再次是經(jīng)營(yíng)、投資活動(dòng)方面造成了影響并需要對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)出現(xiàn)了需要夫妻一致同意的情形。
法律上沒(méi)有規(guī)定一定要離婚后才能對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,而是規(guī)定離婚財(cái)產(chǎn)案件中夫妻雙方就該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割達(dá)成一致協(xié)議后可以生效。因此導(dǎo)致在夫妻關(guān)系破裂時(shí)離婚困難或者因財(cái)產(chǎn)分割時(shí)出現(xiàn)糾紛時(shí)都需要進(jìn)行協(xié)商處理才能解決夫妻共同財(cái)產(chǎn)面臨分配
法院在審理時(shí)應(yīng)以債權(quán)已實(shí)際得到清償為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的是否被駁回。
在司法實(shí)踐中,債權(quán)人為了避免自己的權(quán)益被侵犯,一般都要求對(duì)債權(quán)承擔(dān)一定的擔(dān)保責(zé)任,以保障自己合法權(quán)益免受侵害。但是在司法實(shí)踐中,法院并不是對(duì)債權(quán)已經(jīng)實(shí)際得到清償就判定訴訟請(qǐng)求被駁回不具有說(shuō)服力和適用性。
我國(guó)《民法通則》第八十九條規(guī)定:“債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有債權(quán),因債務(wù)人提供擔(dān)保而得不到清償?shù)?,債?quán)人可以向人民法院請(qǐng)求該債務(wù)人與其他共有人共同清償債務(wù);該共有人未就主債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任或者承擔(dān)連帶責(zé)任的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求其他共有人與之承擔(dān)保證責(zé)任或者承擔(dān)連帶責(zé)任”。
該條文要求人民法院在審理時(shí)須以債權(quán)已實(shí)際得到清償為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定。所謂債權(quán)未實(shí)際得到清償就是將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他共有人或者放棄該權(quán)利都不能得到履行;所謂債權(quán)未實(shí)際得到清償就是將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人或放棄該權(quán)利均不能得到履行;所謂債權(quán)未實(shí)際得到清償就是將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人或放棄該權(quán)利都不能履行。由此可見(jiàn),債之取得應(yīng)當(dāng)有一定時(shí)間限制,如未經(jīng)債務(wù)償還超過(guò)一定時(shí)間仍不能實(shí)際得到清償者,債權(quán)人即對(duì)他人享有擔(dān)保權(quán)利或承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮債務(wù)人、各共有人、其他共有方式及利害關(guān)系人等因素作出裁判,以便更好地保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益免受損害。同時(shí)也要考慮到這一判決是否會(huì)導(dǎo)致其他共有人放棄其所負(fù)擔(dān)保責(zé)任或者承擔(dān)連帶責(zé)任等影響行為的發(fā)生?
債權(quán)人要對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任,要求配偶提供不得假借借款等個(gè)人信息(以他人名義登記的法人也應(yīng)提供相應(yīng)的身份證明),以及債務(wù)人是否與其他共有人存在惡意串通的行為。
當(dāng)事人在向法院提起訴訟時(shí)應(yīng)明確自己的訴訟請(qǐng)求是否得到法院的支持,如是應(yīng)否被駁回而導(dǎo)致原告主張權(quán)利受阻,應(yīng)說(shuō)明理由并提出相應(yīng)的主張。
如在此期間法院認(rèn)為有必要進(jìn)行審理時(shí),應(yīng)及時(shí)提起訴訟,以免因舉證不能而使自己陷于被動(dòng)和不利的境地,影響自己的訴訟權(quán)利。
在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中,如果當(dāng)事人主張權(quán)利受到了妨礙而不能實(shí)現(xiàn)時(shí),應(yīng)當(dāng)提起再審程序解決爭(zhēng)議,但不能放棄提起再審的權(quán)利。如果在本案中,當(dāng)事人提起再審申請(qǐng),請(qǐng)求停止執(zhí)行該債務(wù)人名下的房產(chǎn)并返還已得的財(cái)產(chǎn)款并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的話,人民法院應(yīng)予以支持。
由于本案涉及到房屋的處置問(wèn)題和共有人之間財(cái)產(chǎn)分割以及償還債務(wù)等重大問(wèn)題,因此該案涉及到復(fù)雜的訴訟程序及法律關(guān)系,當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎行事,避免因錯(cuò)誤使用訴訟策略而造成訴訟糾紛難以解決。本案中,作為涉案房產(chǎn)持有人而放棄了對(duì)涉案房產(chǎn)進(jìn)行處分而向法院提出再審申請(qǐng)是非常明智和合法的選擇。本案判決后可以進(jìn)一步引導(dǎo)當(dāng)事人采用更為靈活和有利的方式解決問(wèn)題。
如果債務(wù)人確有履行能力并愿意履行義務(wù),也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任;如果其名下房產(chǎn)無(wú)法處分導(dǎo)致自己權(quán)益受到損害或者其已經(jīng)履行了義務(wù)也不能完全彌補(bǔ)損失,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任;而對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)也應(yīng)謹(jǐn)慎行事,及時(shí)維權(quán)處理糾紛。
訴訟請(qǐng)求被駁回而當(dāng)事人又以其訴訟請(qǐng)求未得到法院支持而不能提起民事訴訟的情況是存在的,此時(shí)法院應(yīng)對(duì)被認(rèn)定為當(dāng)事人的當(dāng)事人已履行了生效判決確定的義務(wù)的判決為有效。
此種情況在我國(guó)是一個(gè)新問(wèn)題。從理論上來(lái)說(shuō),本案中雙方已達(dá)成和解協(xié)議,即原告于2015年6月1日前一次性償還被告借款15萬(wàn)元并承擔(dān)利息損失,被告于2015年6月1日后一次性還清。因此,法院應(yīng)確認(rèn)原告對(duì)本案事實(shí)有請(qǐng)求權(quán),并可在查明事實(shí)、明確責(zé)任的基礎(chǔ)上認(rèn)定案涉借款合同對(duì)原告有約束力。
但是,從實(shí)際情況來(lái)看目前我國(guó)沒(méi)有對(duì)被告履行和解協(xié)議作出明確規(guī)定,也沒(méi)有對(duì)此做出明確的解釋。實(shí)踐中可能會(huì)出現(xiàn)被告不履行和解協(xié)議而未及時(shí)向法院起訴,或者對(duì)該判決不服仍上訴等情形。
因此筆者認(rèn)為當(dāng)事人如欲取得調(diào)解協(xié)議的有效且得到法院支持是不現(xiàn)實(shí)的。若當(dāng)事人已向法院提起訴訟并取得了調(diào)解協(xié)議,那么此時(shí)就有必要作出判決:對(duì)雙方已達(dá)成協(xié)議及債權(quán)人已就其履行義務(wù)作出答復(fù),并支付相應(yīng)利息(含違約金)及逾期付款利息(以實(shí)際收到為準(zhǔn)),從而確認(rèn)當(dāng)事人之間存在民事法律關(guān)系。
本案的原告將有可能是債務(wù)人或其繼承人、其他共有人。有學(xué)者認(rèn)為,從債務(wù)人的角度來(lái)說(shuō),其配偶有不能清償債務(wù)的責(zé)任;從共有人在共同共有中所負(fù)的份額來(lái)看,其負(fù)有共同清償?shù)牧x務(wù)。因此債權(quán)人可提出債權(quán)沒(méi)有得到清償,請(qǐng)求由其所負(fù)債務(wù)共同清償。
在有明確共同共有人的情況下,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的抗辯事由主要體現(xiàn)在其請(qǐng)求債務(wù)未得到清償上。在沒(méi)有明確共同共有人之前,債權(quán)人不能提出這一抗辯事由。在出現(xiàn)此種情況時(shí),債權(quán)人在訴訟中可以提出共同共有人承擔(dān)連帶責(zé)任的抗辯意見(jiàn)。所以,債權(quán)人不能提出任何意見(jiàn)或建議來(lái)否定共同共有關(guān)系中各共有人對(duì)債權(quán)享有的保證責(zé)任。
因債務(wù)未得到清償而導(dǎo)致債權(quán)人利益受到損害的情況是指?jìng)鶆?wù)人或其配偶通過(guò)不法手段獲得虛假標(biāo)的物,而債權(quán)人沒(méi)有實(shí)際損失標(biāo)的物的情形。
債權(quán)未得到清償?shù)那闆r主要有以下幾種情況:
(1)借款事實(shí)真實(shí)存在,但該事實(shí)并未影響債務(wù)關(guān)系的成立
(2)借款事實(shí)真實(shí)有效,但該合同沒(méi)有實(shí)際履行
(3)借款事實(shí)確實(shí)存在而債權(quán)人仍沒(méi)有實(shí)際損失
(4)債權(quán)人未受任何損失
(5)除法律另有規(guī)定外,債權(quán)人沒(méi)有因此遭受損失之利益。此時(shí)債務(wù)人或其配偶對(duì)債權(quán)人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是,債權(quán)人是否有利益受到損害,則取決于債權(quán)人是否具有合理的利益受到損害的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄和財(cái)產(chǎn)分割不當(dāng)兩種原因。從以上分析可以看出,造成損害后果的原因并非僅有借款事實(shí)而還有其他原因是相互聯(lián)系的,如配偶是否為債務(wù)人隱瞞債務(wù)甚至以偽造證件獲取財(cái)物等。
當(dāng)然,如果認(rèn)定為由配偶導(dǎo)致債權(quán)關(guān)系不能消滅的話,則這種情況就不會(huì)發(fā)生。但是如果認(rèn)定為由配偶導(dǎo)致債權(quán)關(guān)系不能消滅,則會(huì)出現(xiàn)兩種情況:一是配偶取得與債務(wù)人不一致或不完全一致的債權(quán);二是債權(quán)未得到清償而導(dǎo)致他人利益受損。在此情形下雖然債務(wù)人與配偶訂立了房屋買賣合同并實(shí)際支付了房款及相關(guān)稅費(fèi),但債權(quán)人并未實(shí)際損失該房屋,則債務(wù)人不承擔(dān)責(zé)任;反之,債務(wù)人卻應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
需要注意的是:如果債務(wù)人以合法形式掩蓋非法目的或者隱匿相關(guān)債務(wù)等行為侵害了債權(quán)人切身利益時(shí),則債權(quán)人可以追究債務(wù)人或者其配偶責(zé)任或追償其因其行為而造成的損失。同時(shí)還可以追究對(duì)方違約責(zé)任甚至是刑事責(zé)任。
如果繼承人或受遺贈(zèng)人不提起訴訟或者履行義務(wù)而訴訟時(shí)效超過(guò)二十年的話(根據(jù)《民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定)那這屬于“超過(guò)訴訟時(shí)效期間”和“沒(méi)有規(guī)定起算點(diǎn)”。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第三款、《民法通則》第一百八十六條又有不同看法(參見(jiàn)《物權(quán)法》第三百零七條第2款)。由于自然人一般只在起訴時(shí)才需要提供身份信息并不需要向法院提起訴訟時(shí)提供自己的身份信息也不用告知債權(quán)人本人而需要向法院進(jìn)行登記后才能獲得人民法院受理。
非法人組織對(duì)其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人提起民事訴訟,請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。
如法人代表或者主要負(fù)責(zé)人是自然人的,其承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟時(shí)效期間為3年,自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人不能履行合同義務(wù)、抽逃資金時(shí)如何處理?其應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
當(dāng)債務(wù)人拒不履行義務(wù)時(shí)可以通過(guò)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行、向國(guó)家有關(guān)部門舉報(bào)、申請(qǐng)仲裁或者向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等方式將債務(wù)人名下財(cái)產(chǎn)變賣變現(xiàn)從而來(lái)償還欠款。
如發(fā)現(xiàn)債務(wù)人存在故意隱瞞自身身份或信息或其財(cái)產(chǎn)被法院查封等情形屬于無(wú)效行為,債務(wù)人仍應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)并承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。因?yàn)槠洳粌H沒(méi)有履行債務(wù)也沒(méi)有取得相應(yīng)財(cái)物甚至連欠款都不能償還。
債務(wù)人在其財(cái)產(chǎn)被查封凍結(jié)后向法院請(qǐng)求對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制措施是合理合法的。但因其行為被列為失信被執(zhí)行人等原因并不能排除其對(duì)債權(quán)人享有合法債權(quán)的可能性進(jìn)而成為對(duì)債權(quán)人不負(fù)責(zé)任的一種行為,因此其本身不具備法定代表人身份和主要負(fù)責(zé)人身份。
因此要注意起訴時(shí)可以提供證明債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不受限制或者未受到限制是可以采取法定代表人身份或者主要負(fù)責(zé)人身份來(lái)主張權(quán)利的方式進(jìn)行反駁。如能夠提供其他證據(jù)證明債務(wù)人不能履行義務(wù)可能就可以利用這一點(diǎn)主張權(quán)利。
夫妻間債務(wù)應(yīng)視為夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分;為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)因其并非夫妻共同債務(wù)而適用法定原則,但也是應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)清償責(zé)任。夫妻共同債務(wù)是指夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)。其所負(fù)責(zé)任在于夫妻雙方共同承擔(dān),而不在于夫妻一方。
也就是說(shuō)夫妻雙方不存在共同經(jīng)營(yíng)或分擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)情形時(shí),其以個(gè)人名義所負(fù)負(fù)擔(dān)不屬于共同債務(wù)。因此,當(dāng)夫妻共同債務(wù)出現(xiàn)時(shí)才能確定共同承擔(dān)責(zé)任是正確的法律規(guī)定。如果由于其個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)超出了配偶本人家庭經(jīng)濟(jì)生活能力和財(cái)務(wù)狀況,超出了夫妻間一般生活消費(fèi)所需,就不能確定為夫妻共同借款;而不作為共同還款義務(wù)來(lái)負(fù)擔(dān)則會(huì)造成夫妻之間利益失衡,破壞社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)秩序。
從債權(quán)人利益保護(hù)角度來(lái)看,夫妻關(guān)系存續(xù)期間,為家庭日常生活需要所負(fù)負(fù)擔(dān)的債務(wù),債權(quán)人可以要求債務(wù)人舉債時(shí)與其夫妻二人共同簽字或代位簽字。但如果與配偶存在特定關(guān)系且共同借款合同有明確約定的除外。如甲與乙在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的《借款合同》因未經(jīng)乙同意并違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效,甲可要求債權(quán)人就該《借款合同》返還該借款。
如果沒(méi)有規(guī)定上述所列情形的,夫妻雙方不需任何一方承擔(dān)責(zé)任。
我國(guó)《婚姻法》第43條規(guī)定:“夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重,夫妻雙方要互相關(guān)心、愛(ài)護(hù)對(duì)方,互相尊重家庭成員的宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣?!薄熬S護(hù)平等和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。禁止有配偶者與他人同居?!?
所以,夫妻雙方共同簽署了一個(gè)債務(wù)協(xié)議或借條后必須共同到公證處公證,并附公證回執(zhí)以證明債務(wù)并非夫妻雙方所負(fù)。這種債權(quán)如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證、夫妻雙方未參加到這場(chǎng)訴訟中來(lái)就會(huì)無(wú)法對(duì)抗第三人(無(wú)論是公證書還是私證書)。
我國(guó)婚姻法規(guī)定:夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有;夫或者妻在家庭共同生活中所負(fù)的債務(wù),以及該共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)由一方個(gè)人負(fù)擔(dān)。
離婚時(shí),原夫妻之間的債務(wù)一并處理。離婚后,原夫妻之間有協(xié)議或者其他共同約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定執(zhí)行。沒(méi)有協(xié)議或者約定的,應(yīng)當(dāng)按照通常的生活經(jīng)驗(yàn)和生活習(xí)慣處理;夫妻雙方約定只以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)或者分擔(dān)危險(xiǎn)的條款,以及其他可能加重另一方責(zé)任或者損害債權(quán)人利益的條款,對(duì)另一方不具有約束力。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻所負(fù)借款為夫妻共同債務(wù)也可以由雙方對(duì)借款作出共同意思表示。夫妻雙方共同意思表示所負(fù)的債務(wù)如果不用于家庭日常生活需要屬于“共同意思表示”,是夫妻二人約定為個(gè)人負(fù)擔(dān)且共同承擔(dān)責(zé)任的行為;若用于購(gòu)買大額財(cái)產(chǎn)或?yàn)楣餐灿心康膭t屬于“共同意思表示”,不屬于夫妻共同負(fù)擔(dān)行為。
在這類型的案件中不能以夫妻之間有協(xié)議或者行為為由認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。債權(quán)人主張離婚時(shí)夫妻間產(chǎn)生的離婚債務(wù)產(chǎn)生之債并要求夫妻二人為共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)依法予以支持;離婚時(shí)僅適用夫妻共同債務(wù)處理規(guī)則則會(huì)對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生不利影響,會(huì)使當(dāng)事人對(duì)所負(fù)債務(wù)不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)債權(quán)有怨氣。
在離婚后,任何一方可以要求配偶一方先將其所負(fù)債務(wù)全部清償。
但夫妻共同債務(wù)的清償,必須是在對(duì)方自愿的情況下進(jìn)行。一方向另一方主張個(gè)人債務(wù),除非有證據(jù)證明為避免一方惡意串通損害第三人的利益,否則法院不予支持。
離婚后若配偶或離婚訴訟當(dāng)事人向法院主張共同債務(wù)時(shí),由于其行為已損害了另一方的合法權(quán)益,所以應(yīng)予以支持。因此在離婚后雙方如果發(fā)生債務(wù)糾紛,在調(diào)解無(wú)效后應(yīng)由法院裁決。
婚姻存續(xù)期間一方可請(qǐng)求配偶對(duì)夫妻共同債務(wù)全部清償。但為了保證離婚協(xié)議的效力和保護(hù)債權(quán)人的利益,夫妻雙方在進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證或其他形式的協(xié)議時(shí)不能出現(xiàn)“未舉債”等錯(cuò)誤表述和內(nèi)容。在財(cái)產(chǎn)分割上,夫妻間產(chǎn)生債務(wù)的一方必須向另一方清償全部所負(fù)債務(wù)。對(duì)此可根據(jù)我國(guó)民法通則第65條之規(guī)定采取“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”或者“舉證責(zé)任分配”為原則予以認(rèn)定,具體可由人民法院判決及裁定解決。
債務(wù)糾紛中,遇到欠錢不還,又因?yàn)榻痤~不大或者暫時(shí)沒(méi)時(shí)間去起訴的,但又擔(dān)心過(guò)了訴訟時(shí)效怎么辦呢?下面上海債務(wù)糾紛律師就教你如何應(yīng)對(duì),訴訟時(shí)效,現(xiàn)在都是3年了。每次重新催收一下,就可以刷新一次3年的訴訟時(shí)效,從催收那天,重新起算一個(gè)3年。(法律上叫“中斷”,為了便于理解,所以我叫刷新)
里面的每一個(gè)3年都不能間斷,至少要催收1次。比方說(shuō)2018年9月1日還款的,那么到2021年8月31日當(dāng)中,要有一個(gè)催收記錄。如果這當(dāng)中沒(méi)催收,到了2023年1月1號(hào),又臨時(shí)想到去催收的話,訴訟時(shí)效就斷掉了。
當(dāng)然,如果對(duì)方自己同意還款了,那么就可以復(fù)活訴訟時(shí)效。所以可以再去發(fā)發(fā)微信,錄個(gè)音。或者跟對(duì)方商量減免金額,分期付款,讓他作出同意還款的意思。還有,催收的話,必須要明確讓對(duì)方還錢。哪怕是就發(fā):“還錢”兩個(gè)字。
如果只是給對(duì)方發(fā):?的符號(hào)、憤怒的表情、在嗎、回下電話、干嘛不接電話、各類臟話問(wèn)候全家。這些不能等同于要求對(duì)方還款未必能算一次有效的刷新訴訟時(shí)效。最后,法律規(guī)定,法官是不能主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的。
你還可以賭運(yùn)氣,如果對(duì)方開(kāi)庭不來(lái),缺席審判或者對(duì)方不懂訴訟時(shí)效的抗辯或者對(duì)方還沒(méi)無(wú)恥到使用訴訟時(shí)效抗辯的程度或者對(duì)方在法院主持下同意調(diào)解了或者法官的審理口徑正好松一些,你的不嚴(yán)格的催收證據(jù)通過(guò)了或者對(duì)方提供證據(jù)的時(shí)候,正好拿出了證據(jù)/承認(rèn)了你催收過(guò)。有筆債一直拖著,想拖,那就拖吧,去打了如果打不贏就絕望了拖著還能給自己有點(diǎn)念想。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海債務(wù)糾紛律師季宏偉朋友圈,歡迎大家咨詢!
這類糾紛涉及不同國(guó)家的法律體系、司法制度和文化背景,處理起來(lái)極為復(fù)雜。作為國(guó)際金融中心和重要的貿(mào)易樞紐,北京在跨國(guó)債權(quán)債務(wù)糾紛的處理中扮演著舉足輕重的角色。本文將從北京法律咨詢網(wǎng)律師的視角出發(fā),結(jié)合具體案例,探討如何有效處理跨國(guó)債權(quán)債務(wù)糾紛。 二、跨國(guó)債權(quán)債務(wù)糾紛的特點(diǎn)與挑戰(zhàn) (一)法律體系的差異 不同國(guó)家有著各自獨(dú)特的法律體系,包括民法、商法、公司法等。在處理跨國(guó)債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí),首先需要
在商業(yè)交易中,債權(quán)債務(wù)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,債務(wù)人有時(shí)會(huì)為了逃避債務(wù)而采取一些損害債權(quán)人利益的行為。為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,法律賦予了債權(quán)人撤銷權(quán)。撤銷權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人實(shí)施損害其債權(quán)的行為時(shí),有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷該行為的權(quán)利。北京作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心之一,其商業(yè)活動(dòng)頻繁,債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜。作為專業(yè)的法律從業(yè)者,北京債權(quán)債務(wù)律師在債權(quán)人撤銷權(quán)的行使方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)槠髽I(yè)提供專業(yè)的法律服務(wù)。本文
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)之間的資金融通日益頻繁,債權(quán)轉(zhuǎn)讓作為一種靈活的融資手段,逐漸受到廣泛關(guān)注。債權(quán)轉(zhuǎn)讓不僅能夠優(yōu)化企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),還能提高資金的利用效率。然而,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力問(wèn)題一直是法律實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。北京作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心之一,其金融市場(chǎng)活躍,債權(quán)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)頻繁。作為專業(yè)的法律從業(yè)者,北京債權(quán)債務(wù)律師在債權(quán)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)槠髽I(yè)提供專業(yè)的法律服務(wù)。本文將從北京債權(quán)債
在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中,債務(wù)人無(wú)力償還債務(wù)的情況時(shí)有發(fā)生。對(duì)于債權(quán)人而言,如何妥善處理這種情況,既關(guān)系到自身權(quán)益的保護(hù),也影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定。作為法律專業(yè)人士,北京債務(wù)糾紛律師在處理此類問(wèn)題時(shí),積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)。本文將從北京債務(wù)糾紛律師的視角出發(fā),探討債務(wù)人無(wú)力償還債務(wù)時(shí),債權(quán)人應(yīng)如何處理,并通過(guò)具體案例加以分析。 二、債務(wù)人無(wú)力償還債務(wù)的主要情形 (一)債務(wù)人暫無(wú)償還能力 債務(wù)人因
債權(quán)債務(wù)關(guān)系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最基本的法律關(guān)系之一,其成立條件直接關(guān)系到交易的安全與效率。作為法律專業(yè)人士,北京債務(wù)糾紛律師在處理債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí),必須對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立條件有深入的理解和準(zhǔn)確的把握。本文將從北京債務(wù)糾紛律師的視角出發(fā),詳細(xì)探討債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立條件,并通過(guò)具體案例加以分析。 二、債權(quán)債務(wù)關(guān)系的基本概念 債權(quán)債務(wù)關(guān)系是指?jìng)鶛?quán)人(creditor)與債務(wù)人(debtor)之間因
申請(qǐng)貸款是許多人解決資金需求的常見(jiàn)方式,然而,當(dāng)貸款合同條款不清晰或存在隱含的高利率或費(fèi)用時(shí),作為借款人的您是否有權(quán)利要求金融機(jī)構(gòu)修改合同呢?本文將從深圳債務(wù)糾紛律師的角度出發(fā),為您解析這一問(wèn)題,并提供相關(guān)的法律建議和實(shí)際案例,以幫助您更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。 貸款合同與消費(fèi)者權(quán)益 貸款合同是金融機(jī)構(gòu)與借款人之間的法律文件,具有約束力。然而,有些貸款合同的條款可能不夠明確,或者存在隱
在商業(yè)交易中,擔(dān)保人扮演著重要的角色,他們的責(zé)任不僅是為了保證債務(wù)人的履行義務(wù),還要求債權(quán)人和擔(dān)保人之間的信息共享和誠(chéng)信合作。然而,債權(quán)人是否有責(zé)任向擔(dān)保人提供有關(guān)債務(wù)人信用狀況、償還能力等信息,以及如果債權(quán)人隱瞞或提供虛假信息會(huì)對(duì)擔(dān)保人的責(zé)任產(chǎn)生何種影響,是一個(gè)備受關(guān)注的法律問(wèn)題。本文將從深圳債務(wù)糾紛律師的視角出發(fā),對(duì)此進(jìn)行深入分析,并結(jié)合實(shí)際案例,以便讀者更好地理解相關(guān)法律原則及其適用情形
借款給他人或企業(yè)是一種常見(jiàn)的金融往來(lái)行為,然而,當(dāng)借款人提供的擔(dān)保不足以覆蓋借款時(shí),作為借款人的您是否有權(quán)利取消借貸協(xié)議呢?本文將從深圳債務(wù)糾紛律師的角度出發(fā),為您解析這一問(wèn)題,并提供相關(guān)的法律建議和實(shí)際案例,以幫助您更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。 借貸協(xié)議與擔(dān)保責(zé)任 借貸協(xié)議是一種法律文件,借款人和借款企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行各自的權(quán)利和義務(wù)。擔(dān)保責(zé)任是指借款人或第三方為借款提供的擔(dān)保,
當(dāng)債務(wù)無(wú)法按時(shí)清償時(shí),債權(quán)人往往會(huì)考慮通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。然而,法律對(duì)債務(wù)糾紛的解決設(shè)置了時(shí)效限制,即債務(wù)訴訟時(shí)效。債務(wù)訴訟時(shí)效是指?jìng)鶛?quán)人必須在法定期限內(nèi)提起訴訟,否則將喪失勝訴權(quán)的法律制度。北京作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心之一,其商業(yè)活動(dòng)頻繁,債務(wù)糾紛也較為常見(jiàn)。作為專業(yè)的法律從業(yè)者,北京債務(wù)糾紛律師在債務(wù)訴訟時(shí)效方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)槠髽I(yè)提供專業(yè)的法律服務(wù)。本文將從北京債務(wù)糾紛律師的
在商業(yè)交易中,債務(wù)擔(dān)保作為一種風(fēng)險(xiǎn)控制手段,被廣泛應(yīng)用于各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中。債務(wù)擔(dān)保不僅能夠?yàn)閭鶛?quán)人提供額外的安全保障,還能促進(jìn)資金的流動(dòng)和交易的順利進(jìn)行。北京作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心之一,其商業(yè)活動(dòng)頻繁,債務(wù)擔(dān)保的應(yīng)用也尤為普遍。作為專業(yè)的法律從業(yè)者,北京債務(wù)律師在債務(wù)擔(dān)保領(lǐng)域積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)槠髽I(yè)提供全方位的法律服務(wù)。本文將從北京債務(wù)律師的視角出發(fā),探討債務(wù)擔(dān)保的主要形式,并結(jié)合具體案例進(jìn)行分
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中,企業(yè)間的商業(yè)往來(lái)日益頻繁,債務(wù)糾紛也隨之增多。當(dāng)企業(yè)面臨債務(wù)困境時(shí),如何通過(guò)合法、有效的途徑進(jìn)行債務(wù)重組,以恢復(fù)企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng),成為擺在企業(yè)和債權(quán)人面前的一大難題。北京作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心之一,其企業(yè)間的商業(yè)往來(lái)更是錯(cuò)綜復(fù)雜,債務(wù)糾紛的處理也顯得尤為重要。作為專業(yè)的法律從業(yè)者,北京債務(wù)律師在債務(wù)重組領(lǐng)域積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)槠髽I(yè)提供全方位的法律服務(wù)。本文將從北京債務(wù)律
在法律糾紛中,債權(quán)的存在與否往往是案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。債權(quán)作為一種請(qǐng)求權(quán),其存在需要通過(guò)一定的證據(jù)加以證明。對(duì)于債權(quán)人而言,如何有效地證明債權(quán)的存在,不僅關(guān)系到其合法權(quán)益的維護(hù),還直接影響到案件的勝訴率。本文將從北京律師咨詢網(wǎng)律師的視角出發(fā),探討如何證明債權(quán)的存在,并通過(guò)具體案例加以分析。 二、債權(quán)的基本概念 債權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人基于合同、侵權(quán)行為、不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理等法律事實(shí),對(duì)債務(wù)人享有的請(qǐng)
近日,廣東東莞市第三人民法院發(fā)布的一則懸賞公告引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。公告中明確表示,最高懸賞金額高達(dá)340萬(wàn)元,目的是尋找深圳一男子的財(cái)產(chǎn)線索。這一舉措不僅展示了法院在執(zhí)行過(guò)程中的決心和力度,也引發(fā)了公眾對(duì)法律執(zhí)行和財(cái)產(chǎn)追索機(jī)制的熱烈討論。作為上海債務(wù)糾紛律師,我認(rèn)為這一事件具有重要的法律意義和社會(huì)價(jià)值,值得我們從多個(gè)角度進(jìn)行深入剖析。 一、事件背景與法律依據(jù) (一)事件背景 此次懸賞
在繁華喧囂的上海灘,一場(chǎng)場(chǎng)圍繞法拍房的“隱秘戰(zhàn)場(chǎng)”正在悄然上演。作為上海債務(wù)糾紛律師,我深感這一現(xiàn)象背后所蘊(yùn)含的法律紛爭(zhēng)與社會(huì)現(xiàn)實(shí),既引人關(guān)注又充滿挑戰(zhàn)。法拍房,這一特殊的市場(chǎng)產(chǎn)物,在近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)和法律環(huán)境的變化,逐漸成為了公眾矚目的焦點(diǎn)。而在這背后,職業(yè)清房人的智斗與策略,無(wú)疑成為了這場(chǎng)“隱秘戰(zhàn)場(chǎng)”中最為核心的一環(huán)。 一、法拍房市場(chǎng)的現(xiàn)狀與特點(diǎn) 法拍房,即法院拍賣房產(chǎn),是指因債務(wù)
在魔都上海,有一群專業(yè)合同律師,他們不僅精通法律條文,還能把復(fù)雜的金融條款講得像粵語(yǔ)相聲一樣風(fēng)趣幽默。今天,我們就來(lái)聊聊提前還款那些事兒,銀行收取違約金,到底合不合理?上海債務(wù)律師來(lái)給你“煲碗靚湯”,讓你聽(tīng)得明白,笑得開(kāi)心。 首先,讓我們來(lái)揭秘銀行的小心思。銀行放貸給你,就像是做了一桌美味的菜肴,他們心里盤算著怎么慢慢享受這頓大餐。結(jié)果你突然說(shuō)要提前還款,這不是擺明了要讓銀行的大廚重新下廚
在租賃關(guān)系中,租金欠款問(wèn)題是常見(jiàn)的糾紛之一,但房東和租客的權(quán)益如何保護(hù)?在面對(duì)租金欠款時(shí),雙方可以采取何種法律手段維護(hù)自己的權(quán)益?本文將由深圳債務(wù)律師的視角出發(fā),深入分析租金欠款問(wèn)題中房東和租客的權(quán)利與義務(wù),結(jié)合實(shí)際案例,為讀者解讀法律保護(hù)與權(quán)益維護(hù)的相關(guān)內(nèi)容。 租金欠款問(wèn)題的法律背景 租金欠款問(wèn)題在租賃關(guān)系中經(jīng)常發(fā)生,無(wú)論是房東還是租客都可能面臨租金欠繳的情況。在法律上,租賃關(guān)系的成
靜安財(cái)產(chǎn)糾紛律師 小額訴訟程序是新增訴訟程序。根據(jù)初步統(tǒng)計(jì),適用小額訴訟程序的案件(限定于金錢給付之訴)預(yù)計(jì)將占全部一審案件的三分之一左右,因此小額訴訟程序?qū)?duì)全市法院民事審判格局產(chǎn)生重大影響。 7、總體原則。適用小額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣?yīng)當(dāng)遵循平穩(wěn)過(guò)渡、逐步推進(jìn)的原則。小額案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒁獗U?/p>
在經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟中我們常常為了維護(hù)我們的合法權(quán)益,選擇進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),對(duì)此上海經(jīng)濟(jì)案件律師對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)博安全的詳細(xì)流程做了如下介紹:
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916