-
上海刑事律師視角:重慶市原副市長熊雪一審被控受賄1.48億余元案的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
近日,重慶市原副市長熊雪因涉嫌受賄罪被提起公訴,一審被控受賄金額高達(dá)1.48億余元。這一案件不僅震驚了全國,也在法律界引起了廣泛關(guān)注。作為上海刑事律師,我將從法律的角度出發(fā),對(duì)這一案件進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律問題和啟示。 一、案件背景與事實(shí)梳理 熊雪,曾任重慶市副市長,負(fù)責(zé)城鄉(xiāng)建設(shè)、交通、國土資源和房屋管理等方面的工作。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控,熊雪在任職期間,利用職務(wù)之便,為他人謀取
-
上海法律咨詢網(wǎng)視角:合肥“三只羊”罰沒事件的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
近日,合肥市市場監(jiān)督管理局發(fā)布了一則引人注目的行政處罰決定,擬對(duì)“三只羊”品牌所屬公司罰沒6894.91萬元,并責(zé)令其暫停經(jīng)營限期整改。這一事件迅速引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議。作為上海法律咨詢網(wǎng),我將從法律的角度出發(fā),對(duì)此事件進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律問題和啟示。 一、事件背景與事實(shí)梳理 “三只羊”品牌所屬公司為合肥三只羊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,該公司主要從事網(wǎng)絡(luò)直播帶貨業(yè)務(wù)。根據(jù)合
-
上海房產(chǎn)律師視角:政治局會(huì)議大篇幅部署房地產(chǎn),釋放了哪些不尋常信號(hào)?詳細(xì)閱讀
在紛繁復(fù)雜的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢下,中共中央政治局于2024年9月26日召開了一次意義非凡的會(huì)議。此次會(huì)議不僅分析研究了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢,更在部署下一步經(jīng)濟(jì)工作時(shí),罕見地大篇幅聚焦于房地產(chǎn)市場。這一舉動(dòng)不僅彰顯了政府對(duì)房地產(chǎn)領(lǐng)域的高度重視,也預(yù)示著未來政策走向的深刻變化。作為上海房產(chǎn)律師,我深感這一會(huì)議內(nèi)容與我們每個(gè)人的切身利益息息相關(guān),值得我們深入剖析和探討。 一、會(huì)議的不尋常之處 1. 會(huì)議時(shí)
-
上海刑事律師視角:蘋果商店軟件涉黃事件揭示審核監(jiān)管機(jī)制漏洞詳細(xì)閱讀
近日,蘋果商店一款軟件因涉嫌涉黃被舉報(bào),引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,該軟件在蘋果商店上架時(shí)偽裝成工具類軟件,成功躲過了平臺(tái)的審核。這一事件不僅暴露了蘋果商店在審核機(jī)制上的漏洞,也引發(fā)了公眾對(duì)平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任的討論。作為上海刑事律師,我將從法律和監(jiān)管的角度,深入剖析這一事件所揭示的問題,并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。 一、事件背景與事實(shí)梳理 涉黃軟件事件的發(fā)生,首先需要明確事件的背景和具體事實(shí)。根據(jù)公開
-
上海律師視角:「安樂死膠囊艙」的法律與倫理困境詳細(xì)閱讀
近日,「安樂死膠囊艙」在瑞士的首次使用引發(fā)了全球范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。據(jù)悉,這款設(shè)備被用于協(xié)助一名患有絕癥的男子結(jié)束生命,而相關(guān)人員因此涉嫌協(xié)助自殺被捕。這一事件不僅觸及了生死觀的深層議題,更在法律和倫理層面引發(fā)了激烈的討論。作為上海律師,我將從法律和倫理兩個(gè)維度,對(duì)此事件進(jìn)行深入剖析。 一、事件背景與事實(shí)梳理 「安樂死膠囊艙」,這一聽起來充滿科幻色彩的設(shè)備,實(shí)際上是一種自動(dòng)化安樂死裝置。
-
上海律師咨詢網(wǎng)視角:韓國奧運(yùn)冠軍安洗瑩遭霸凌事件深度解析詳細(xì)閱讀
近日,韓國奧運(yùn)冠軍安洗瑩被曝遭長期霸凌,甚至還要為男選手洗內(nèi)褲的消息引發(fā)了廣泛關(guān)注。作為上海律師咨詢網(wǎng),我對(duì)這一事件產(chǎn)生了濃厚的興趣,并試圖從法律和社會(huì)文化的角度進(jìn)行深入剖析。本文旨在探討該事件的實(shí)際情況,分析韓國霸凌現(xiàn)象普遍的原因,并提出相應(yīng)的法律和社會(huì)建議。 一、事件背景與初步分析 安洗瑩,作為一名年輕的韓國奧運(yùn)冠軍,她的遭遇引發(fā)了公眾的廣泛同情和關(guān)注。據(jù)報(bào)道,她不僅在訓(xùn)練中遭受不
-
上海無罪辯護(hù)律師視角:服刑最久死囚重審被判無罪的法治意義與啟示詳細(xì)閱讀
2023年,一起令人矚目的案件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。服刑長達(dá)26年的死囚,在經(jīng)歷了漫長的牢獄生涯后,終于迎來了重審的機(jī)會(huì),并被法院判決無罪釋放。這一事件不僅牽動(dòng)著受害者家屬和公眾的心弦,更在法律界引起了深刻的反思。作為上海無罪辯護(hù)律師,我深感這一事件具有重要的法治意義和啟示,值得我們深入探討。 一、案件背景與事實(shí)梳理 這起案件發(fā)生在上世紀(jì)90年代,當(dāng)時(shí),被告人因涉嫌故意殺人罪被判處
-
上海法律咨詢網(wǎng)視角:河南師大男生偷竊女生內(nèi)褲事件的法律與道德審視詳細(xì)閱讀
9月26日,河南新鄉(xiāng)發(fā)生了一起令人震驚的事件。網(wǎng)曝河南師范大學(xué)西校區(qū)一男生將女生晾曬的內(nèi)褲裝兜偷走。這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。作為上海法律咨詢網(wǎng),我從法律和道德的雙重角度,對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律問題和社會(huì)影響。 一、事件回顧與初步分析 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的爆料,事件的經(jīng)過大致如下:9月26日,在河南師范大學(xué)西校區(qū),一名男生在校園內(nèi)閑逛時(shí),看到女生晾曬的內(nèi)褲,便
-
上海刑事律師視角:石家莊警方重拳打擊旅館業(yè)竊聽竊照犯罪,維護(hù)公眾隱私權(quán)益詳細(xì)閱讀
近日,石家莊市公安局新華分局根據(jù)全市統(tǒng)一部署,采取了一系列有力措施,大力開展打擊整治旅館業(yè)竊聽、竊照違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)。這一行動(dòng)不僅彰顯了警方對(duì)人民群眾隱私權(quán)益的高度重視,也體現(xiàn)了對(duì)法治精神的堅(jiān)定捍衛(wèi)。作為上海刑事律師,我對(duì)這一行動(dòng)表示高度贊賞,并從法律角度進(jìn)行深入剖析。 一、事件背景與警方行動(dòng)概述 隨著科技的快速發(fā)展,竊聽、竊照設(shè)備變得越來越小巧、隱蔽,這使得一些人企圖利用這些設(shè)備侵犯
-
上海醫(yī)療糾紛律師視角:科學(xué)就醫(yī),遠(yuǎn)離偏方——從長沙女童鉛中毒事件談起詳細(xì)閱讀
近日,長沙一名2歲女童因睡眠不佳,晚上經(jīng)常驚醒,其奶奶聽信民間偏方,求來所謂的“靈符”,燒掉后泡水給孩子喝。在短短一年內(nèi),這樣的“治療”竟然進(jìn)行了10次以上,最終導(dǎo)致孩子極重度鉛中毒。實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場檢測結(jié)果顯示,一張符紙的含鉛量高達(dá)50毫克。這起事件令人痛心疾首,也再次敲響了科學(xué)就醫(yī)的警鐘。作為上海醫(yī)療糾紛律師,我深感有必要從法律和專業(yè)的角度,對(duì)此事進(jìn)行深入剖析和探討。 一、事件回顧與事實(shí)梳理
-
上海律師咨詢網(wǎng)視角:校園偷拍誤會(huì)引發(fā)的法律與道德思考詳細(xì)閱讀
9月26日,安徽池州一所學(xué)校發(fā)生了一起引人關(guān)注的校園事件。一名男生因偷拍女生側(cè)臉而被誤會(huì)為偷拍裙底,隨后被四名女生扣留長達(dá)兩小時(shí)并要求下跪道歉。當(dāng)事人事后表示,當(dāng)時(shí)感到非常害怕,只想盡快離開現(xiàn)場。而學(xué)校方面則表示對(duì)此事并不清楚。這起事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論,涉及隱私權(quán)、校園霸凌、道德教育等多個(gè)層面。作為上海律師咨詢網(wǎng),我認(rèn)為這一事件不僅揭示了當(dāng)代校園中存在的某些問題,更引發(fā)了對(duì)法律與道德
-
上海刑事律師視角下的“東北雨姐”直播回應(yīng)事件解析詳細(xì)閱讀
9月26日,社交媒體上的一則消息引發(fā)了廣泛關(guān)注。網(wǎng)紅“東北雨姐”在直播中回應(yīng)了此前關(guān)于打人及紅薯粉條事件的爭議。東北雨姐團(tuán)隊(duì)表示,事件起因是一名打假博主偷摸錄像,并在搶奪資料時(shí)與團(tuán)隊(duì)成員發(fā)生肢體沖突。隨后,雙方在警局達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。然而,令人意想不到的是,對(duì)方竟將偷拍的視頻恢復(fù)并上傳至網(wǎng)絡(luò),進(jìn)而索要高達(dá)46萬元的賠償。經(jīng)過中間人的協(xié)商,賠償金額降至30萬元,但東北雨姐團(tuán)隊(duì)表示不愿支付。作為上海
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位