-
取保候?qū)彵痪茉蛱轿觯罕本┤”:驅(qū)徛蓭煹陌舜蟀咐治?/a>詳細(xì)閱讀
并非所有的取保候?qū)徤暾?qǐng)都能獲得批準(zhǔn),本文將從北京取保候?qū)徛蓭煹囊暯浅霭l(fā),結(jié)合八個(gè)典型案例,詳細(xì)解析取保候?qū)彵痪芙^的原因,以期為讀者提供有益的參考。 一、取保候?qū)彵痪芙^的法律依據(jù) 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋,取保候?qū)彽倪m用需滿足一定的條件。如果犯罪嫌疑人或被告人不符合這些條件,或者存在其他法定不予取保候?qū)彽那樾危淙”:驅(qū)徤暾?qǐng)將被拒絕。 二、取保候?qū)彵痪芙^的實(shí)踐案
-
取保候?qū)忂`規(guī)風(fēng)險(xiǎn)高:北京取保候?qū)徛蓭煹陌咐治?/a>詳細(xì)閱讀
在取保候?qū)徠陂g,犯罪嫌疑人或被告人必須嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定,否則將面臨一系列嚴(yán)重的法律后果。本文將從北京取保候?qū)徛蓭煹囊暯浅霭l(fā),結(jié)合八個(gè)典型案例,詳細(xì)剖析取保候?qū)徠陂g違反規(guī)定的后果,以期為讀者提供警示和借鑒。 一、違反規(guī)定的法律后果 案例一:擅自離開居住地,撤銷取保候?qū)? 張某因涉嫌盜竊被取保候?qū)彛谌”:驅(qū)徠陂g,張某未經(jīng)批準(zhǔn)擅自離開居住城市,前往外地旅游。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后,立即撤銷了其
-
上海行政律師視角下的“70萬噸垃圾倒入黃河”事件深度剖析與法律思考詳細(xì)閱讀
近日,“70萬噸垃圾倒入黃河”的消息猶如一顆重磅炸彈,在社會(huì)各界引起了軒然大波。這一事件不僅嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境,更引發(fā)了公眾對(duì)于環(huán)境保護(hù)和法律責(zé)任的深刻反思。作為上海行政律師,我們深感責(zé)任重大,有必要從法律的角度對(duì)該事件進(jìn)行深入剖析,以期推動(dòng)相關(guān)法律的完善和實(shí)施,維護(hù)社會(huì)的公平正義。 二、事件回顧與初步調(diào)查 據(jù)報(bào)道,這起事件涉及大量垃圾被非法傾倒在黃河沿岸,數(shù)量高達(dá)70萬噸之巨。這一數(shù)字令
-
上海律師咨詢網(wǎng)視角下的城市管理與執(zhí)法:大爺賣菜被勸離持刀威脅城管事件的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
近日,一起發(fā)生在街頭的小販與城管之間的沖突引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。一位大爺因賣菜被城管勸離,隨后持刀威脅城管,這一事件不僅暴露了城市管理中的矛盾,也引發(fā)了公眾對(duì)執(zhí)法行為的熱議。作為上海律師咨詢網(wǎng),我從法律角度對(duì)這一事件進(jìn)行了深入分析,并探討了其中的法律問題和社會(huì)影響。 一、事件背景與初步分析 1. 事件經(jīng)過 根據(jù)媒體報(bào)道,這位大爺在街頭擺攤賣菜,城管執(zhí)法人員在進(jìn)行市容整治時(shí),要求大爺離開。由
-
上海勞動(dòng)仲裁律師視角下的勞動(dòng)仲裁訴訟記錄與企業(yè)拒錄:法律分析與維權(quán)路徑詳細(xì)閱讀
近日,一則關(guān)于大量求職者因有勞動(dòng)仲裁訴訟記錄遭拒錄的熱點(diǎn)事件引發(fā)了廣泛關(guān)注。企業(yè)在招聘過程中設(shè)置“黑名單”,將有勞動(dòng)仲裁訴訟記錄的求職者拒之門外,這一做法引發(fā)了社會(huì)各界的熱議。作為上海勞動(dòng)仲裁律師,我將從法律角度深入剖析這一現(xiàn)象,探討企業(yè)規(guī)定的合法性及求職者的維權(quán)路徑,以期為大家提供更為全面的法律指引。 一、事件背景與初步分析 1. 事件經(jīng)過 根據(jù)媒體報(bào)道,多家企業(yè)在招聘過程中明確表示,不
-
上海法律咨詢網(wǎng)視角下的遂寧公安公布10起涉網(wǎng)違法案例分析詳細(xì)閱讀
近日,遂寧公安公布了一系列涉網(wǎng)違法犯罪典型案例,這一舉動(dòng)不僅展示了公安機(jī)關(guān)在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的高壓態(tài)勢(shì)和堅(jiān)定決心,也為廣大網(wǎng)民敲響了警鐘。作為一位上海法律咨詢網(wǎng),我深感這些案例不僅具有警示意義,更在法律層面為我們提供了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和啟示。本文將從法律角度出發(fā),對(duì)這些案例進(jìn)行深入剖析,并提出相應(yīng)的法律建議和思考。 二、案例概述與法律分析 (一)李某等人侵犯公民個(gè)人信息案 概述:李某等人通過
-
上海刑事律師視角:網(wǎng)絡(luò)詐騙新套路——以“部隊(duì)軍官轉(zhuǎn)賬購金”事件為例詳細(xì)閱讀
前不久,江蘇的陳女士經(jīng)歷了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的網(wǎng)絡(luò)詐騙事件。她在網(wǎng)上結(jié)識(shí)了一名自稱是部隊(duì)軍官的男子,對(duì)方豪爽地轉(zhuǎn)賬98萬元給她,并讓她在金店購買黃金后郵寄到指定地址。就在陳女士準(zhǔn)備購買15萬金條時(shí),金店員工的警覺和及時(shí)報(bào)警,才避免了這場(chǎng)騙局得逞。作為上海刑事律師,我對(duì)這一事件深感震驚,并從法律角度進(jìn)行了深入分析。本文旨在通過對(duì)該事件的詳細(xì)解讀,揭示網(wǎng)絡(luò)詐騙的新套路,并為公眾提供防范建議。 二、事
-
上海律師視角:美誠月餅事件的深度解析與法律思考詳細(xì)閱讀
近日,“美誠月餅事件”在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵,引發(fā)了廣泛關(guān)注。作為一名上海律師,我對(duì)這一事件產(chǎn)生了濃厚的興趣,并從法律角度進(jìn)行了深入的分析。本文旨在通過對(duì)事件的詳細(xì)梳理,揭示其中涉及的法律問題,并提出相應(yīng)的法律建議。希望通過我的解讀,能夠幫助讀者更好地理解這一事件,并提高自身的法律意識(shí)。 二、事件回顧與初步分析 “美誠月餅事件”起源于一起消費(fèi)者投訴。據(jù)報(bào)道,消費(fèi)者在購買美誠月餅后發(fā)現(xiàn),月餅的包裝
-
上海律師咨詢網(wǎng)視角:男子燙發(fā)套餐“天價(jià)”糾紛的法律維權(quán)路徑詳細(xì)閱讀
近日,一起涉及消費(fèi)糾紛的熱點(diǎn)事件引發(fā)了廣泛關(guān)注。一名男子在上海某理發(fā)店選擇了一款標(biāo)價(jià)為398元的燙發(fā)套餐,然而結(jié)賬時(shí)卻被要求支付高達(dá)2477元的費(fèi)用。理發(fā)店方面解釋稱,標(biāo)價(jià)僅代表單支藥水的價(jià)格,而整個(gè)燙發(fā)過程使用了多支藥水。面對(duì)商家的拒退款行為,該男子陷入了維權(quán)困境。作為上海律師咨詢網(wǎng),我認(rèn)為這起事件不僅是一起普通的消費(fèi)糾紛,更凸顯了消費(fèi)者在消費(fèi)過程中可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)和維權(quán)難題。本文將從法律
-
上海工傷律師視角:從外賣小哥車禍?zhǔn)录磩趧?dòng)者權(quán)益保護(hù)之路詳細(xì)閱讀
9月17日,上海外賣界傳來一則令人揪心的消息。曾3年賺102萬的外賣小哥陳先生,在送外賣途中遭遇車禍?zhǔn)軅痪o急送往醫(yī)院救治。此事迅速在社交媒體上引發(fā)廣泛關(guān)注,人們紛紛為這位勤奮的外賣小哥祈禱,希望他能早日康復(fù)。作為上海工傷律師,我深感這一事件不僅關(guān)乎一個(gè)年輕勞動(dòng)者的生命安全,更牽涉到勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)、交通安全等多個(gè)層面的法律問題。本文將從法律角度出發(fā),對(duì)此事件進(jìn)行深入剖析,并探討如何通過法律手
-
上海房產(chǎn)糾紛律師視角:租客退租后留下的垃圾難題——權(quán)益與責(zé)任的界定詳細(xì)閱讀
近日,上海發(fā)生了一起引人關(guān)注的租賃糾紛事件。一位女租客在租賃期滿并退租后,竟留下了滿屋子的垃圾,其數(shù)量之多、氣味之難聞,令人震驚。這一事件迅速在社交媒體上引發(fā)了廣泛討論,成為了人們熱議的熱點(diǎn)話題。作為上海房產(chǎn)糾紛律師,我認(rèn)為這一事件不僅涉及到了租賃雙方的基本權(quán)益保護(hù),更觸及到了租房市場(chǎng)中的責(zé)任與規(guī)范問題。本文將從法律角度出發(fā),對(duì)此事件進(jìn)行深入剖析,并探討如何通過法律手段來解決類似問題。 二
-
上海法律咨詢網(wǎng)視角:中央紀(jì)委國家監(jiān)委喚醒“沉睡”資產(chǎn)的法律解讀與思考詳細(xì)閱讀
近日,中央紀(jì)委國家監(jiān)委提出要喚醒“沉睡”資產(chǎn),這一舉措引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論。所謂“沉睡”資產(chǎn),指的是那些長期閑置、未能充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益的國有資產(chǎn)。這些資產(chǎn)的存在不僅浪費(fèi)了資源,還可能滋生腐敗問題。作為一名上海法律咨詢網(wǎng),我將從法律角度出發(fā),對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,探討其中涉及的法律問題及應(yīng)對(duì)之道。 二、事件背景與事實(shí)概述 (一)事件背景 國有資產(chǎn)是國家的重要財(cái)富,其管理和使用直接
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位