上海法律咨詢(xún)網(wǎng)為您介紹實(shí)務(wù)中常見(jiàn)的工程轉(zhuǎn)包形式都有哪些
工程轉(zhuǎn)包是指承包人將自己承接的工程再次分包給其他承包人,以便完成整個(gè)工程項(xiàng)目的形式。在實(shí)際工程建設(shè)中,工程轉(zhuǎn)包已經(jīng)成為一種普遍的現(xiàn)象,但是工程轉(zhuǎn)包形式的不同也帶來(lái)了一些法律問(wèn)題。本文上海法律咨詢(xún)網(wǎng)將從上海的立法和司法實(shí)踐出發(fā),探討工程轉(zhuǎn)包的相關(guān)法律問(wèn)題。
一、工程轉(zhuǎn)包的種類(lèi)
工程轉(zhuǎn)包形式可以分為兩種:一是經(jīng)原承包人同意,由其再次委托第三方承包人承攬工程的形式,稱(chēng)為合法轉(zhuǎn)包;二是未經(jīng)原承包人同意,由其將工程分包給第三方承包人承攬工程的形式,稱(chēng)為違法轉(zhuǎn)包。
對(duì)于違法轉(zhuǎn)包,上海市的相關(guān)法規(guī)是明確禁止的?!渡虾J薪ㄖこ藤|(zhì)量安全管理?xiàng)l例》第四十七條規(guī)定:“建筑工程承包人不得轉(zhuǎn)包;必須轉(zhuǎn)包的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)原承包人同意,并按照規(guī)定向有關(guān)部門(mén)報(bào)告。”《上海市市政公用工程施工管理辦法》第五十二條規(guī)定:“市政公用工程承包人不得轉(zhuǎn)包;必須轉(zhuǎn)包的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)原承包人同意,并按照規(guī)定向有關(guān)部門(mén)報(bào)告。”
二、合法轉(zhuǎn)包的法律責(zé)任
對(duì)于合法轉(zhuǎn)包,一般來(lái)說(shuō)是需要經(jīng)原承包人同意的。如果轉(zhuǎn)包行為違反合同約定或者未經(jīng)原承包人同意,將會(huì)引起法律責(zé)任。
合同法律責(zé)任對(duì)于承包人之間的合同關(guān)系,應(yīng)當(dāng)遵守合同法的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)合同法第七十三條的規(guī)定:“承包人未經(jīng)業(yè)主同意,將合同的全部或者部分轉(zhuǎn)包給第三人的,業(yè)主可以解除合同,并要求承包人承擔(dān)違約責(zé)任。業(yè)主解除合同的,承包人應(yīng)當(dāng)退還業(yè)主已經(jīng)收取的全部或者部分價(jià)款,并承擔(dān)由此給業(yè)主造成的損失?!?
民事賠償責(zé)任對(duì)于合法轉(zhuǎn)包,即經(jīng)原承包人同意后進(jìn)行的轉(zhuǎn)包行為,如果造成了工程質(zhì)量問(wèn)題或者工期延誤等損失,原承包人和轉(zhuǎn)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
行政責(zé)任對(duì)于違反法規(guī)的轉(zhuǎn)包行為,轉(zhuǎn)包人將會(huì)面臨行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)。《上海市建筑工程質(zhì)量安全管理?xiàng)l例》第七十二條規(guī)定:“違反本條例規(guī)定的,由建設(shè)主管部門(mén)責(zé)令改正,可以處五萬(wàn)元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓或者吊銷(xiāo)執(zhí)照,并可以處罰款?!?
三、違法轉(zhuǎn)包的法律責(zé)任
對(duì)于未經(jīng)原承包人同意的違法轉(zhuǎn)包行為,其法律后果可能會(huì)更為嚴(yán)重。以下是可能涉及的法律責(zé)任:
合同無(wú)效違法轉(zhuǎn)包的合同是無(wú)效的,因?yàn)槌邪藷o(wú)權(quán)將工程分包給第三方承包人,也就是說(shuō)違法轉(zhuǎn)包行為違反了合同自由原則和合同法律的有關(guān)規(guī)定。如果原承包人發(fā)現(xiàn)其工程被轉(zhuǎn)包,可以解除合同,并要求承包人承擔(dān)違約責(zé)任,同時(shí)要求第三方承包人返還所得款項(xiàng)。
違約責(zé)任在未經(jīng)原承包人同意的情況下,違法轉(zhuǎn)包將會(huì)給工程建設(shè)帶來(lái)許多問(wèn)題,如質(zhì)量問(wèn)題、工期延誤等,承包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
行政處罰對(duì)于違反法規(guī)的違法轉(zhuǎn)包行為,承包人將面臨行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)?!渡虾J薪ㄖこ藤|(zhì)量安全管理?xiàng)l例》第七十二條規(guī)定:“違反本條例規(guī)定的,由建設(shè)主管部門(mén)責(zé)令改正,可以處五萬(wàn)元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓或者吊銷(xiāo)執(zhí)照,并可以處罰款。”
四、案例分析
上海市法院曾審理一起因工程轉(zhuǎn)包引發(fā)的糾紛案件。該案的具體情況是:某承包人與原承包人簽訂了一個(gè)工程合同,約定由其承攬建筑工程,并未經(jīng)原承包人同意將工程轉(zhuǎn)包給第三方承包人。后來(lái),由于第三方承包人的工程質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致工程質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題,原承包人解除了合同,并要求承包人退還已經(jīng)收取的全部?jī)r(jià)款并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,承包人未經(jīng)原承包人同意將合同轉(zhuǎn)包給第三方承包人,是違反了合同法的有關(guān)規(guī)定的,合同行為無(wú)效。同時(shí),由于第三方承包人的工程質(zhì)量問(wèn)題,原承包人解除了合同并要求承包人退還已經(jīng)收取的全部?jī)r(jià)款并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任是合理合法的。因此,法院判決承包人退還原承包人全部?jī)r(jià)款,并賠償原承包人的經(jīng)濟(jì)損失。
該案表明,違法轉(zhuǎn)包行為不僅會(huì)使承包人面臨違約責(zé)任和行政處罰,而且還可能導(dǎo)致合同無(wú)效,損失自身權(quán)益。
五、防范違法轉(zhuǎn)包的措施
為了避免違法轉(zhuǎn)包,承包人應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)工程的監(jiān)管,并嚴(yán)格執(zhí)行承包合同中的約定,禁止違法轉(zhuǎn)包行為。同時(shí),在與原承包人簽訂合同時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)承包人進(jìn)行資格審查,確保其具有承擔(dān)工程建設(shè)的能力和條件。
此外,建設(shè)主管部門(mén)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)工程建設(shè)的監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理違法轉(zhuǎn)包行為,保障工程質(zhì)量和安全。
六、結(jié)論
工程建設(shè)中的轉(zhuǎn)包行為是常見(jiàn)的商業(yè)行為,但需要遵守法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。承包人應(yīng)當(dāng)遵守承包合同中的約定,禁止違法轉(zhuǎn)包行為,并加強(qiáng)對(duì)工程的監(jiān)管,保障工程質(zhì)量和安全。
同時(shí),上海法律咨詢(xún)網(wǎng)認(rèn)為,建設(shè)主管部門(mén)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)工程建設(shè)的監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理違法轉(zhuǎn)包行為,保障公共利益和社會(huì)安全。如違反相關(guān)法律法規(guī)而發(fā)生的違法轉(zhuǎn)包行為,將可能面臨行政處罰、違約責(zé)任以及合同無(wú)效等法律后果。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。