深圳市律師事務(wù)所為您講解醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療損害賠償?shù)姆秶男┵M(fèi)用
醫(yī)療機(jī)構(gòu)在提供醫(yī)療服務(wù)的過(guò)程中,如果因醫(yī)療事故等原因?qū)е禄颊咴馐軗p害,就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療損害賠償責(zé)任。而患者合理使用的非醫(yī)保藥品費(fèi)用是否屬于醫(yī)療損害賠償范圍,一直是一個(gè)備受爭(zhēng)議的問(wèn)題。本文深圳律師事務(wù)所將對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行分析,并對(duì)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行解釋。
一、患者合理使用的非醫(yī)保藥品費(fèi)用是否屬于醫(yī)療損害賠償范圍?
醫(yī)療機(jī)構(gòu)在提供醫(yī)療服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī)和醫(yī)療行業(yè)的規(guī)范,確保醫(yī)療安全。如果因醫(yī)療事故等原因?qū)е禄颊咴馐軗p害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任。那么,患者合理使用的非醫(yī)保藥品費(fèi)用是否屬于醫(yī)療損害賠償范圍?
首先,需要明確的是,非醫(yī)保藥品并不是所有藥品都適用。對(duì)于患者在治療過(guò)程中使用的非醫(yī)保藥品費(fèi)用,如果符合以下條件,可以納入醫(yī)療損害賠償范圍:
患者使用非醫(yī)保藥品的行為是出于醫(yī)生的處方和指導(dǎo),或是醫(yī)生沒(méi)有正確指導(dǎo)患者選擇醫(yī)保藥品而選擇使用非醫(yī)保藥品的情況。
患者使用非醫(yī)保藥品的行為是出于治療需要,是合理必要的。在這種情況下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因患者合理使用非醫(yī)保藥品而產(chǎn)生的費(fèi)用賠償責(zé)任。
二、相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第十七條規(guī)定:醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療事故應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害情況賠償患者的經(jīng)濟(jì)損失,并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。其中,經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殯葬費(fèi)和精神損害賠償金等。
《廣東省醫(yī)療糾紛調(diào)解規(guī)定》第十三條規(guī)定:醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因醫(yī)療事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任,包括醫(yī)療費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殯葬費(fèi)和精神損害賠償?shù)?,但是不包括非治療必需的費(fèi)用。
從以上法律規(guī)定來(lái)看,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因醫(yī)療事故產(chǎn)生的患者經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任,其中包括精神損害賠償金。如果患者因?yàn)獒t(yī)療事故遭受了精神損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而對(duì)于因患者合理使用的非醫(yī)保藥品產(chǎn)生的費(fèi)用,如果符合上述條件,也應(yīng)當(dāng)被視為患者的經(jīng)濟(jì)損失,并在醫(yī)療損害賠償中予以賠償。
三、深圳市相關(guān)法規(guī)
深圳市也制定了相關(guān)的法規(guī),規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因醫(yī)療事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用、住院費(fèi)用、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金等各項(xiàng)損失賠償責(zé)任。其中,精神損害賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)按照患者遭受的精神損害情況進(jìn)行賠償,最高不超過(guò)三十萬(wàn)元。
需要注意的是,深圳市的相關(guān)法規(guī)中并沒(méi)有明確規(guī)定非醫(yī)保藥品費(fèi)用是否屬于醫(yī)療損害賠償范圍。但是根據(jù)前面提到的法律規(guī)定來(lái)看,患者合理使用的非醫(yī)保藥品費(fèi)用應(yīng)當(dāng)被視為患者的經(jīng)濟(jì)損失,也應(yīng)當(dāng)被包括在醫(yī)療損害賠償范圍內(nèi)。
四、相關(guān)案例
1.廣州市越秀區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2018)越民初字第00243號(hào)
該案中,患者因患病住院,醫(yī)院在治療過(guò)程中使用了一種非醫(yī)保藥品,患者要求將非醫(yī)保藥品費(fèi)用計(jì)入醫(yī)療費(fèi)用,并要求醫(yī)院賠償。法院最終認(rèn)定,非醫(yī)保藥品的使用是出于醫(yī)生的處方和指導(dǎo),也是出于治療需要,因此非醫(yī)保藥品費(fèi)用應(yīng)當(dāng)被視為患者的醫(yī)療費(fèi)用的組成部分,并應(yīng)當(dāng)由醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。
2.廣州市白云區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2017)白民初字第00550號(hào)
該案中,患者在醫(yī)院接受手術(shù)治療,術(shù)后因?yàn)獒t(yī)院工作人員的疏忽導(dǎo)致感染并發(fā)癥,需要接受長(zhǎng)期治療,其中包括非醫(yī)保藥品的使用?;颊咭筢t(yī)院承擔(dān)非醫(yī)保藥品費(fèi)用的賠償責(zé)任。法院最終認(rèn)定,由于非醫(yī)保藥品是出于醫(yī)院治療需要而使用的,并且患者確實(shí)需要接受這種治療,因此非醫(yī)保藥品費(fèi)用應(yīng)當(dāng)被視為患者的經(jīng)濟(jì)損失的組成部分,并應(yīng)當(dāng)由醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,深圳律師事務(wù)所認(rèn)為,患者合理使用的非醫(yī)保藥品費(fèi)用應(yīng)當(dāng)被視為患者的經(jīng)濟(jì)損失的組成部分,并應(yīng)當(dāng)包括在醫(yī)療損害賠償范圍內(nèi)。對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言,如果因醫(yī)療事故導(dǎo)致患者需要使用非醫(yī)保藥品,那么醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在具體的案例中,需要根據(jù)患者使用非醫(yī)保藥品的原因、是否是出于醫(yī)院治療需要、以及是否符合合理使用的標(biāo)準(zhǔn)等因素進(jìn)行判斷。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。