死亡患者近親屬是否有權(quán)提起死亡賠償金請求之訴?廣州律師網(wǎng)律師來回答
在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中,死亡患者的近親屬有權(quán)提起死亡賠償金請求之訴。本文將從法律案例和法條兩個方面來探討該問題,并結(jié)合廣州地區(qū)的相關(guān)情況進行分析。廣州律師咨詢網(wǎng)就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。
一、法律案例
案例一:2019年10月,廣州市A某醫(yī)院的一位患者因醫(yī)療事故導(dǎo)致死亡?;颊叩母改刚J為醫(yī)院存在過錯,提起訴訟要求賠償經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金。法院判決支持患者父母的訴訟請求,并判決醫(yī)院賠償患者父母共計80萬元。
案例二:2018年12月,廣州市B某醫(yī)院的一位患者因手術(shù)操作失誤而導(dǎo)致死亡?;颊叩钠拮犹崞鹪V訟要求賠償死亡賠償金和精神損害撫慰金。法院判決支持患者妻子的訴訟請求,并判決醫(yī)院賠償患者妻子共計50萬元。
從以上案例可以看出,在醫(yī)療事故導(dǎo)致死亡的情況下,死者的近親屬可以提起死亡賠償金請求之訴,并有一定的獲得賠償?shù)目赡苄浴?
二、法條分析
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,因過錯造成患者死亡的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時,《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定,死亡賠償金是指因醫(yī)療事故導(dǎo)致患者死亡,應(yīng)當(dāng)向被扶養(yǎng)人、配偶、父母、子女等近親屬給付的補償金。
由此可見,在醫(yī)療事故導(dǎo)致患者死亡的情況下,醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而死亡賠償金則是近親屬依法享有的權(quán)利。
三、廣州地區(qū)相關(guān)情況分析
據(jù)廣州市司法局公布的數(shù)據(jù),2019年,廣州市共受理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件328件,其中涉及醫(yī)療事故致死案件24件。這些數(shù)據(jù)表明,在廣州市醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中,死亡患者的近親屬提起死亡賠償金請求之訴的情況并不少見。
針對這種情況,廣州市政府在2019年出臺了《廣州市加強醫(yī)療事故損害賠償保障的實施意見》,明確了醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立健全醫(yī)療事故賠償機制、加強醫(yī)療事故的監(jiān)管和預(yù)防工作等方面的要求。同時,廣州市司法局也發(fā)布了《廣州市醫(yī)療事故賠償案件審理指南》,對醫(yī)療事故賠償案件的適用法律、證據(jù)的認定等方面進行了詳細的規(guī)定,為死亡賠償金的申請?zhí)峁┝朔杀U稀?
四、結(jié)論
在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中,死亡患者的近親屬有權(quán)提起死亡賠償金請求之訴。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中因過錯造成患者死亡的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而死亡賠償金則是近親屬依法享有的權(quán)利。
在廣州地區(qū),醫(yī)療事故賠償案件數(shù)量不少,相關(guān)政策和法規(guī)也得到了相應(yīng)的制定和完善。因此,死亡患者的近親屬在提起死亡賠償金請求之訴時,應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)和司法解釋進行操作,同時可以尋求專業(yè)的法律援助,確保自己的合法權(quán)益得到維護。
此外,在實際操作中,近親屬提起死亡賠償金請求之訴的過程中,還需要注意以下幾點:
首先,近親屬應(yīng)當(dāng)能夠證明死亡患者是其合法的親屬關(guān)系。這一點需要通過相關(guān)證件和證明材料來證實,如戶口本、結(jié)婚證、親屬關(guān)系證明等。
其次,近親屬需要提供足夠的證據(jù)來證明醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員存在過錯,并且過錯是直接導(dǎo)致死亡的原因。這一點需要通過醫(yī)療記錄、鑒定意見、現(xiàn)場勘查記錄等材料來證明。
第三,死亡賠償金的計算方法需要依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進行。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十五條的規(guī)定,死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)包括死亡人員的贍養(yǎng)支出、喪葬費用和其他因死亡產(chǎn)生的合理支出等。在實際操作中,近親屬需要提供足夠的證據(jù)來證明這些支出的數(shù)額。
最后,近親屬提起死亡賠償金請求之訴的時效也需要注意。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百九十條的規(guī)定,請求人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起兩年內(nèi)向人民法院提起訴訟。因此,近親屬應(yīng)當(dāng)在兩年內(nèi)向人民法院提起訴訟,否則將可能面臨時效性的問題。
綜上所述,廣州律師咨詢網(wǎng)提醒大家,死亡患者的近親屬在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中有權(quán)提起死亡賠償金請求之訴。在實際操作中,近親屬需要了解相關(guān)的法律法規(guī)和司法解釋,同時注意證據(jù)的充分性、賠償金的計算方法、時效性等問題,以確保自己的合法權(quán)益得到維護。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。