上海財(cái)產(chǎn)分割律師強(qiáng)調(diào)，最高國(guó)民法院合用〈中華民共和國(guó)婚姻法〉解釋（2）第十一條規(guī)定，在婚姻關(guān)系存在階段，一方財(cái)產(chǎn)投資的利潤(rùn)屬于夫妻合作資本?！痘橐龇ǚā罚?）規(guī)定，一方財(cái)產(chǎn)婚后獲得的利息和自然升值屬于一方。結(jié)合實(shí)際情況，一方婚前購(gòu)買的股票和基金，如果支付人力資源工作，進(jìn)行買賣買賣，屬于積極升值，離婚時(shí)應(yīng)評(píng)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；橐銎陂g未進(jìn)行全部經(jīng)營(yíng)的，評(píng)定為自然增值，屬于財(cái)產(chǎn)。彩票屬于幸運(yùn)合同，獲獎(jiǎng)是隨機(jī)的。彩票和獎(jiǎng)金不構(gòu)成原件和利息之間的關(guān)系。被告人未事先承諾的，應(yīng)當(dāng)評(píng)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　案件介紹

　　在郭某訴馮某某離婚案中，異議的核心是婚后一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的盈利問(wèn)題。首先，郭婚前設(shè)立股票交易賬戶，結(jié)婚記錄賬戶市值21萬(wàn)元，婚后郭一直關(guān)心股市，經(jīng)常買賣，離婚賬戶市值3.65萬(wàn)元；馮婚前買了18萬(wàn)元基金，由于基金凈值差，馮婚后沒有移動(dòng)基金，屬于“零控制”離婚時(shí)，基金賬戶市值201。其次，郭婚前擁有一家公司的股份。在婚姻關(guān)系的存在階段，郭與美國(guó)一家公司簽署了股份置換和談，從而獲得了美國(guó)一家公司100多萬(wàn)股。后來(lái)，美國(guó)一家公司宣布每只普通股新增雙股，即股份一拆三，郭某在該企業(yè)擁有300多萬(wàn)股普通股。第三，馮某婚前繼承了祖父的財(cái)產(chǎn)500萬(wàn)元?；楹?，由于妻子要求營(yíng)運(yùn)資金，他與妻子簽訂了貸款協(xié)議，成本80萬(wàn)元，共扣除240萬(wàn)元。第四，郭某婚前買了2000克黃金，離婚時(shí)黃金價(jià)格漲了兩倍多。郭某婚前注資100萬(wàn)元購(gòu)買的一幅名畫，離婚時(shí)價(jià)格已飆升至600多萬(wàn)元。第五，郭某在婚姻關(guān)系存續(xù)階段活期購(gòu)買彩票，因?yàn)轳T某絕不允許，郭某只能用自己的婚前存款購(gòu)買，彩票獎(jiǎng)金100萬(wàn)元，扣除稅費(fèi)80萬(wàn)元。

　　裁定結(jié)論

　　一審法院覺得，首先，郭婚前股票交易資本21萬(wàn)元，離婚賬面余額3.65萬(wàn)元，長(zhǎng)期投資部分1.5萬(wàn)元作為夫妻共同資本；馮婚前購(gòu)買資金18萬(wàn)元，婚姻關(guān)系存在階段，離婚賬面余額2萬(wàn)元，扣除資本21萬(wàn)元屬于自然升值，仍應(yīng)評(píng)為馮財(cái)產(chǎn)。

　　其次，郭在婚前擁有一家公司的股份，這是他的婚前資本。但郭轉(zhuǎn)讓股份及其獲得美國(guó)公司股份發(fā)生在婚姻關(guān)系存在階段，股票市場(chǎng)價(jià)值的變化并不詳細(xì)在于資源市場(chǎng)的動(dòng)搖，郭在資本經(jīng)營(yíng)期間通過(guò)審批機(jī)關(guān)，其股票升值部分應(yīng)評(píng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　第三，由于成本利潤(rùn)是借款成本避免的法定利息，不同于長(zhǎng)期投資的風(fēng)險(xiǎn)和可變性，應(yīng)根據(jù)資本或原物使用權(quán)屬于馮的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　第四，郭婚前購(gòu)買的黃金和名畫，由于市場(chǎng)外部因素和藝術(shù)投資的普及，價(jià)格下跌，與郭本人的客觀意圖有關(guān)，因此升值部分應(yīng)評(píng)為郭的財(cái)產(chǎn)。

　　第五，鑒于郭某購(gòu)買彩票的收入為80萬(wàn)元，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行婚姻法的劃分，夫妻雙方在資產(chǎn)層面沒有特別的討論?；橐鲫P(guān)系期間購(gòu)買彩票的收入屬于一方的其他合法收入，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　一審判決后，郭某拒絕接受，提出上訴。二審法院經(jīng)審理選擇駁回上訴，維持原判。

　　表達(dá)知識(shí)點(diǎn)：射幸合同（AleatoryContract），這意味著條約被告獲得的價(jià)值只是一個(gè)機(jī)會(huì)。對(duì)于投保人來(lái)說(shuō)，他獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于保險(xiǎn)費(fèi)，但也沒有利益；對(duì)于保險(xiǎn)人來(lái)說(shuō)，他賠償?shù)谋ＷC金遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他收取的保險(xiǎn)費(fèi)，但他只扣除保險(xiǎn)費(fèi)，沒有壓力領(lǐng)取保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)合同的這種幸運(yùn)脾氣是由于保險(xiǎn)混亂造成的，即保險(xiǎn)人承保的風(fēng)險(xiǎn)可能是保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)金支付條件的發(fā)生，這是不確定的。上海財(cái)產(chǎn)分割律師強(qiáng)調(diào)，在法律史上，早在羅馬法階段，法律就有調(diào)整幸運(yùn)合同的記錄，在現(xiàn)代民法中，也有明確規(guī)定幸運(yùn)合同。

網(wǎng)站聲明： 本文“婚前買的股票基金，離婚時(shí)該如何分割？上海財(cái)產(chǎn)分割律師以案說(shuō)法”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。