撫養(yǎng)費(fèi)逾期有違約金嗎?上海撫養(yǎng)費(fèi)律師為您解答
李和馬原本是夫妻,2013年6月生下女兒李。2017年3月10日,李某與馬某協(xié)議離婚。雙方約定李某飛由馬某直接撫養(yǎng),李某每年支付馬某撫養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元,從2017年1月1日起支付,每年8月1日前支付。如李逾期付款,則按月息1%支付違約金,直至付清為止。2017年、2018年,李分兩次向馬某行賄2萬(wàn)元。2019年8月1日后,經(jīng)馬某多次催款,李某以手頭緊為由拖欠貨款。馬訴至法院,要求李支付贍養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元及違約金。下面上海撫養(yǎng)費(fèi)律師為您講述詳細(xì)情況。
一、觀點(diǎn)分歧
馬某請(qǐng)求的違約金制度能否可以支持?
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,不應(yīng)給予支持。 違約金是《中華人民共和國(guó)合同法》的一項(xiàng)條款,贍養(yǎng)費(fèi)是個(gè)人關(guān)系,不適用《合同法》的規(guī)定。 贍養(yǎng)費(fèi)的支付是基于父母的法律義務(wù),而不是父母之間的約定,違約金具有一定的盈利意義,贍養(yǎng)費(fèi)是未成年人終身的保障。 受扶養(yǎng)人不得以違約金的形式從子女的撫養(yǎng)費(fèi)中獲利。
第二種意見(jiàn)是,它應(yīng)該得到支持。 違約金實(shí)際上是對(duì)未成年人權(quán)利的一種保護(hù),不違法,應(yīng)當(dāng)予以支持。
二、律師分析
我同意上述第二種觀點(diǎn),理由如下:
撫養(yǎng)費(fèi)中約定違約金并不存在違反相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定?!吨腥A民族人民民主共和國(guó)合同法》第二條明確規(guī)定,“本法所稱合同是平等參與主體的自然人、法人、其他企業(yè)組織學(xué)生之間可以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利保障義務(wù)教育關(guān)系的協(xié)議。 婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)社會(huì)身份管理關(guān)系的協(xié)議,適用以及其他國(guó)家法律的規(guī)定?!睋狃B(yǎng)協(xié)議當(dāng)然也是屬于自己有關(guān)人員身份關(guān)系的協(xié)議,故撫養(yǎng)協(xié)議不能直接適用《中華全國(guó)人民共和國(guó)合同法》中有關(guān)違約金的有關(guān)條款。但這并不意味著違約金只適用于合同具有法律發(fā)展關(guān)系,其他一些法律沒(méi)有關(guān)系中就不能完全適用。在民事領(lǐng)域中,“法無(wú)禁止即可為”是最基本的精神,我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)法律并無(wú)任何禁止撫養(yǎng)關(guān)系中適用違約金的規(guī)定,故在撫養(yǎng)關(guān)系中適用違約金并不違反民法精神。
贍養(yǎng)費(fèi)約定的違約金符合民法的基本原則。 自愿原則是民法的一項(xiàng)重要基本原則,即民事主體在民事活動(dòng)中充分表達(dá)自己的真實(shí)意愿,根據(jù)自己的意愿建立、變更和終止民事法律關(guān)系。 本案中,李某和馬某已就子女撫養(yǎng)費(fèi)支付約定違約金,不存在一方被騙或脅迫的情況,這是雙方意思的真實(shí)表達(dá)。 而且本約定不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,也不違反治安良俗,因此本協(xié)議應(yīng)受到法律保護(hù)。 此外,協(xié)議符合誠(chéng)實(shí)信用原則,也是民法一項(xiàng)基本原則,即人們應(yīng)當(dāng)恪守誠(chéng)實(shí)信用、信守信用、行使權(quán)利、履行義務(wù)。違約金協(xié)議對(duì)不守信用的當(dāng)事人有一定的限制, 這是對(duì)那些違反誠(chéng)信原則的人的懲罰。
撫養(yǎng)費(fèi)中約定違約金有一定的法律理論依據(jù)?!吨腥A民族人民民主共和國(guó)民法總則》第一百七十六條規(guī)定,“民事行為主體依照相關(guān)法律制度規(guī)定和當(dāng)事人約定,履行環(huán)境民事權(quán)利義務(wù),承擔(dān)民事經(jīng)濟(jì)責(zé)任?!钡谝话倨呤艞l第一時(shí)間規(guī)定,“承擔(dān)民事責(zé)任的方式方法主要有:……(九)支付違約金;……。”《中華全國(guó)人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條第一款,“離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,負(fù)擔(dān)成本費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方合作協(xié)議;協(xié)議不成是,由人民法院判決?!睆纳鲜鲞@些規(guī)定我們可以明顯看出,子女撫養(yǎng)費(fèi)的支付發(fā)展問(wèn)題分析可以由夫妻雙方通過(guò)約定,這種情況約定既包含企業(yè)支付數(shù)額、支付管理方式等,也應(yīng)當(dāng)主要包含違約風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,且《中華優(yōu)秀人民共和國(guó)民法總則》不但能夠調(diào)整自己財(cái)產(chǎn)利益關(guān)系,也調(diào)整我國(guó)人身安全關(guān)系,可以學(xué)習(xí)作為撫養(yǎng)費(fèi)中約定違約金的依據(jù)。
離婚后父母需要向未成年子女支付撫養(yǎng)費(fèi),只是為了維持未成年子女的基本生活和教育,約定違約金是為了給未成年子女的基本生活和教育多一層保障。如果在贍養(yǎng)費(fèi)糾紛中不允許違約金,這是對(duì)違約者的放任,對(duì)失信者的縱容,不僅不利于未成年人生命的保護(hù),也不利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定。所以,贍養(yǎng)費(fèi)中的違約金,只要不是太高就應(yīng)該支持。本案中,月息1%的違約金約定并不算過(guò)高,應(yīng)予支持。
以上便是上海撫養(yǎng)費(fèi)律師講解的相關(guān)內(nèi)容,相信您已經(jīng)對(duì)此有了一定的了解,如果您還有其它此方面的困惑,歡迎來(lái)咨詢我們,我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
網(wǎng)站聲明: 本文“撫養(yǎng)費(fèi)逾期有違約金嗎?上海撫養(yǎng)費(fèi)律師為您解答”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
- 上海律師對(duì)“大學(xué)生要撫養(yǎng)費(fèi)被駁”的幾點(diǎn)看法
- 上海_追索年滿十八歲之前的撫養(yǎng)費(fèi)【律師支持】
- 上海律師_離婚后一方不給撫養(yǎng)費(fèi)怎么辦
- 夫妻離婚子女撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少
- 2019上海子女撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是什么?
- 上海律師咨詢?cè)诰€_成年后可以追索撫養(yǎng)費(fèi)嗎?
- 上?;橐雎蓭?撫養(yǎng)費(fèi)追討有訴訟的時(shí)效限制嗎
- 上?;橐雎蓭?離婚約定放棄子女撫養(yǎng)費(fèi)能反悔嗎
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。