不服公證的遺囑怎么辦？上海民事律師有辦法！
上訴人為北京市 XX 公證處公證的損害賠償責任糾紛案件，針對北京市民政局人民法院第01720號文書，向法院提起上訴。法院組成合議庭，依法審理案件，現(xiàn)已結(jié)案。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？快來和上海民事律師一起看看吧。
2013年12月，費× 1向一審法院起訴稱：2005年4月8日，我大哥費× 2強迫我父親費× 3到北京市XX公證處（以下簡稱XX公證處）辦理遺囑公證，并將位于北京市房山區(qū)興華西里×號樓×門×號樓的一套房屋留給其長子費× 2繼承。公證處出具了（2005）京房。2007年12月19日，費× 3因病去世。
2008年10月7日，公證處出具了（2008）京x內(nèi)證字第209號遺囑繼承公證書。2009年4月27日向公證處申請復審，請求撤銷上述兩份公證書。但2009年6月25日，公證處出具了《公證審查決定書》，認為公證書內(nèi)容合法正確，認證程序正確。2011年8月，因法定繼承糾紛，我將費× 2、費春紅訴至法院。
在案件審理過程中，我于2005年4月在公證遺囑時申請對費× 3是否具有民事行為能力進行鑒定。2011年11月15日，中國法醫(yī)學會司法鑒定中心出具（2011）京法醫(yī)字第171號司法精神病學鑒定意見：被鑒定人費× 3于2005年4月患腦血管疾病，為限制民事行為能力人。
因此，法院在（2011）方敏第08152號民事判決書中，認定公證處辦理的費× 3的公證遺囑無效。我認為公證遺囑已經(jīng)被法院認定無效，依法應當撤銷公證書。XX公證處不嚴格履行公證程序，在老年人無民事行為能力的情況下進行虛假公正，公證過程嚴重失職。
比如公證視頻中，父親居然說要把43號樓4門42室給大兒子，但老人的財產(chǎn)明明是XX號樓XX門XX室。XX公證處居然無視這個明顯的錯誤，依然出具了錯誤的公證書。
因為XX公證處做了無效遺囑公證，我花了很多時間和精力處理這件事。我開始向XX公證處申請復查，但是公證處沒有盡職調(diào)查，所以做出了正確合法的決定。我上訴到法院后，花了很多時間、精力和費用去解決這個事情，也給我造成了很大的精神打擊。
2008年12月，我被查出糖尿病，于是我又急又氣，病情加重，花了很多醫(yī)藥費。綜上，XX公證處出具的公證書存在重大過失，給我?guī)砹酥卮髶p失。故訴至法院，請求法院判令：1。XX公證處賠償我因錯誤公證造成的繼承權(quán)損失10萬元；2.XX公證處賠償我精神損害、健康損害、知情權(quán)10萬元；3.本案訴訟費用由XX公證處負擔。
XX公證處辯稱：費×1的起訴制度缺乏一個事實和法律理論依據(jù)。
第一，費×1所訴依據(jù)是法院判決書確認我公證處所作的公證遺囑無效，判決書依據(jù)是司法資源鑒定管理機關(guān)對原公正處做出的公證遺囑的遺囑人鑒定為限制我人民事活動行為能力人，我公證處對該鑒定研究機構(gòu)的鑒定評估結(jié)果有意見，該鑒定在一定程度上也剝奪了我公證處選擇技術(shù)鑒定工作機構(gòu)的權(quán)利。
我們自己認為企業(yè)應對本案的重要影響證據(jù)，做出公證的遺囑人重新發(fā)展做出判斷是否有行為問題能力的鑒定，為此需要申請國家重新設(shè)計鑒定。
第二，我公證處的兩份公證書從程序上到線下實體上均無過錯。
以上就是上海民事律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
