廣州民事律師:不服遺囑公證怎么辦
上訴人XX市XX公證處（以下問題簡稱XX公證處）因公證人員損害社會責(zé)任公司糾紛一案，不服XX市XX區(qū)人民對于法院（民）初字第2481號民事法律判決，向本院提起上訴。接下來廣州民事律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
本院進(jìn)行受理后依法管理組成合議庭，公開開庭時間進(jìn)行了關(guān)于審理。上訴人XX公證處的委托企業(yè)代理人曹XX、被上訴人吳某蓓的委托人和代理人方XX到庭參加相關(guān)訴訟。本案現(xiàn)已審理程序終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，丁某某與北為母女關(guān)系。2008年8月4日，丁某某到XX公證處立遺囑。遺囑內(nèi)容為：丁某某死亡后，將位于號的房產(chǎn)中歸丁某某所有的份額留下。黃陂南路XXX弄XXX（建筑面積148.5平方米）至北繼承。浦東的房子按丈夫的遺囑分割給兩個女兒和華。
丁某某對此沒有異議。XX公證處為此于2008年8月11日出具了（2008）京海證字第896號遺囑公證書，并向丁某某收取了相應(yīng)的公證費(fèi)。丁某某于2008年10月25日死亡。后案外人榮因貝與其兄弟姐妹發(fā)生繼承糾紛，對上述公證書的效力向××公證處提出異議，請求復(fù)議。
××公證處因此撤銷了上述遺囑公證書，北也多次申請復(fù)議。2012年12月3日，XX公證處出具（2012）黃瑚證復(fù)字第9號復(fù)核決定書，確認(rèn)經(jīng)復(fù)核，XX公證處于2008年8月11日出具的（2008）黃瑚證字第896號遺囑公證書因過程中缺少必要的程序而無法補(bǔ)辦，決定撤銷上述（2008）黃瑚證字第896號遺囑。
2012年12月4日，XX公證處向貝出具承諾函，稱因XX公正處對丁某某的遺囑進(jìn)行公證過程中缺乏必要的程序（公證書編號：2008黃瑚證字第896號），無法補(bǔ)辦，導(dǎo)致公正注銷；××公證處承諾賠償給北造成的經(jīng)濟(jì)損失，賠償標(biāo)準(zhǔn)按房產(chǎn)糾紛法院生效判決后的房地產(chǎn)市場價(jià)格折算成現(xiàn)金。
一審法院關(guān)于繼承與法定繼承糾紛的判決生效后，吳某要求XX公證處進(jìn)行賠償，但XX公證處至今未予賠償。吳某北遂訴至一審法院，要求XX公證處賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣198萬元（下同），并承擔(dān)鑒定費(fèi)用。
原審人民法院另查明，案外人吳某華等訴吳某蓓等遺囑可以繼承與法定要求繼承法律糾紛案件一案，原審法院經(jīng)審理于2012年12月19日作出（2009）盧民一（民）初字1029號民事司法判決。
法院一般認(rèn)為，鑒于XX公證人員處在2012年12月作出的復(fù)查時間決定通過書中，已將丁某某的先后獲得兩份關(guān)于遺囑均予撤銷，故丁某某的兩份研究遺囑行為無效。
本市黃陂南路提升房屋與415號、416號房屋系吳明根、黃愛心、丁某某的夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn)，在其對于死亡后，作為文化遺產(chǎn)由其法定企業(yè)繼承人沒有依法需要進(jìn)行學(xué)習(xí)繼承。
據(jù)此，法院最終判決具有本市黃陂南路XXX弄XXX號房屋歸吳某榮、吳蓓薇、吳某蓓、吳某華、吳樹平按每人五分之一的份額按份共有等?，F(xiàn)上述分析判決方式已經(jīng)開始生效。
以上就是廣州民事律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺囑公證問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑公證問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
