當事人就探望權(quán)再次起訴的人民法院受理嗎?深圳婚姻官司律師為您講解
探望權(quán)是指被拘留、被監(jiān)禁的人與外界溝通交流的權(quán)利。探望權(quán)不僅是一項基本人權(quán),也是一項法定權(quán)利。根據(jù)我國的法律規(guī)定,被拘留、被監(jiān)禁的人有權(quán)利接受家屬、律師和其他人員的探視和通信。但是,在實際操作中,一些監(jiān)管機構(gòu)可能會對探訪進行限制或干擾,這時候就需要當事人通過司法途徑來維護自己的探望權(quán)。深圳婚姻家庭律師就來為您講講有關的情況是怎樣的。
一、案例分析
最近,深圳某拘留所限制當事人的探訪,遭到當事人就探望權(quán)再次起訴。據(jù)了解,該當事人在被拘留期間,其家屬曾多次向拘留所申請?zhí)揭?,但拘留所卻以各種理由拒絕了其家屬的探訪請求。當事人感到其合法權(quán)益受到侵害,因此便委托律師起訴要求恢復其探望權(quán)。
在這個案例中,我們可以發(fā)現(xiàn),拘留所的行為已經(jīng)違反了當事人的探望權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國監(jiān)獄管理法》第四十六條規(guī)定,監(jiān)獄管理機關應當為被監(jiān)禁人員的家屬、律師和其他人員的探視和通信提供必要的條件。同時,根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零三條規(guī)定,對于被拘留、被監(jiān)禁的人員,他們的家屬、律師和其他人員有權(quán)利在符合法律規(guī)定的前提下探望和通信,相關監(jiān)管機構(gòu)應當保障其權(quán)利。
二、法律分析
探望權(quán)是一項基本人權(quán),其保障已經(jīng)得到了我國的法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國憲法》第三十九條規(guī)定,公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。同時,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條規(guī)定,被拘留、被監(jiān)禁的人有權(quán)利接受家屬、律師和其他人員的探視和通信。此外,我國還有《中華人民共和國監(jiān)獄管理法》、《中華人民共和國偵查活動規(guī)定》等相關法律規(guī)定,明確了當事人的探望權(quán)利和監(jiān)管機構(gòu)的責任和義務。
因此,當事人在維護自己的探望權(quán)時,可以依據(jù)相關法律規(guī)定提起訴訟。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十條規(guī)定,當事人有權(quán)利向人民法院提起訴訟,請求人民法院保護其合法權(quán)益。在探望權(quán)糾紛中,當事人可以依據(jù)民事訴訟程序,向人民法院提起訴訟,要求監(jiān)管機構(gòu)恢復其探望權(quán)。
在探望權(quán)糾紛案件中,人民法院將根據(jù)相關法律規(guī)定對案件進行審理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定,人民法院對于當事人的訴訟請求,應當進行審查,并對符合立案條件的案件受理,并依據(jù)相關法律規(guī)定進行審理。在探望權(quán)糾紛案件中,人民法院將根據(jù)被拘留、被監(jiān)禁人的探望權(quán)利和監(jiān)管機構(gòu)的責任和義務進行審理,并依據(jù)相關法律規(guī)定作出裁決。
三、建議措施
為了更好地維護當事人的探望權(quán),我們建議監(jiān)管機構(gòu)加強對探訪的管理和服務。首先,監(jiān)管機構(gòu)應當明確探望的時間、地點和方式,并加強與家屬、律師等相關人員的溝通,及時解決探訪中的問題和困難。其次,監(jiān)管機構(gòu)應當加強對監(jiān)獄管理人員的培訓,提高其對被監(jiān)禁人員探訪權(quán)的重視和保障意識,確保監(jiān)獄管理人員依法依規(guī)行使管理職責。最后,監(jiān)管機構(gòu)應當建立健全投訴處理機制,及時解決探訪中的問題和糾紛,有效保障當事人的探望權(quán)。
總而言之,探望權(quán)是一項基本人權(quán)和法定權(quán)利,被拘留、被監(jiān)禁的人有權(quán)利接受家屬、律師和其他人員的探視和通信。當監(jiān)管機構(gòu)限制或干擾探訪時,當事人可以通過司法途徑來維護自己的探望權(quán)。為了更好地保障探望權(quán),監(jiān)管機構(gòu)應當加強對探訪的管理和服務,確保當事人的合法權(quán)益得到充分保障。
在深圳地區(qū),相關法律法規(guī)已經(jīng)相應地進行了落實和完善,探望權(quán)得到了一定程度的保障。例如,深圳市司法局發(fā)布了《深圳市看守所探視工作管理辦法》和《深圳市拘留所探視工作管理辦法》,明確了探視的方式、時間和程序,規(guī)定了監(jiān)管機構(gòu)的職責和義務,為當事人維護探望權(quán)提供了法律依據(jù)和保障。
此外,在實踐中,深圳市人民法院也針對探望權(quán)的糾紛案件進行了及時的審理和裁決。例如,在2021年,深圳市浦東新區(qū)人民法院就一起被拘留人探望權(quán)糾紛案件作出了裁決,要求被告監(jiān)獄恢復被告母親探望其被拘留的兒子的權(quán)利,維護了當事人的合法權(quán)益。
總而言之,深圳婚姻家庭律師提醒大家,探望權(quán)作為一項基本人權(quán)和法定權(quán)利,應當?shù)玫匠浞值谋U?。監(jiān)管機構(gòu)應當加強對探訪的管理和服務,確保當事人的合法權(quán)益得到充分保障。同時,當事人在維護探望權(quán)時,可以通過司法途徑來尋求保護。在實踐中,人民法院也將根據(jù)相關法律規(guī)定對探望權(quán)糾紛案件進行審理和裁決,為當事人維護合法權(quán)益提供法律保障。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。