房屋贈(zèng)與后離婚了怎么處理？廣州離婚房產(chǎn)分割律師為您解答
邱某某公司不服原判，向本院學(xué)生提起上訴稱，邱某某進(jìn)行分期將125,982元轉(zhuǎn)入王某某個(gè)人賬戶中，該賬戶是專為企業(yè)還貸而設(shè)立的銀行管理賬戶，進(jìn)出的款項(xiàng)不能只作還貸專用，另外，在終止以及還款前，除邱某某向該賬戶內(nèi)打入的款項(xiàng)外應(yīng)沒(méi)有任何其他相關(guān)款項(xiàng)主要用于實(shí)際還款，故該125,982元理當(dāng)認(rèn)定為共同還貸部分款項(xiàng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州離婚房產(chǎn)分割律師一起看看吧。
從時(shí)間上來(lái)看，邱某某都會(huì)在我們臨近客戶還款日前通過(guò)幾天將錢款打入王某某的賬戶，存款的時(shí)間較固定且符合社會(huì)常理。從按月存入的數(shù)額方面來(lái)看，除2005年12月、2006年3月沒(méi)有一個(gè)存款業(yè)務(wù)單據(jù)和2006年9月存入的金額為800元外，其余的存款都比較分析固定（存入農(nóng)村最低成本金額之間并非100元，而是800元），特別是2006年5月后的存款都比較采用固定，而同期中國(guó)應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付的房貸每期均在5,500元左右。
根據(jù)自己還款能力計(jì)劃2005年10月至2007年10月應(yīng)繳總額為138,468.40元，因邱某某有一期未有有效憑證，故提出此設(shè)計(jì)期間我國(guó)存款負(fù)債總額為125,982元，總額比例相差也不大，是符合人們常理的。王某某稱該125,982元為邱某某作為給付的生活環(huán)境補(bǔ)貼政策沒(méi)有理論依據(jù)，原審人民法院對(duì)該款產(chǎn)品性質(zhì)問(wèn)題所作的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也是一種錯(cuò)誤的，故上訴制度要求政府撤銷原判第三項(xiàng)，依法改判結(jié)果支持邱某某的原審全部訴請(qǐng)，訴訟費(fèi)由王某某經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
王某某辯稱，不同意邱某某的上訴請(qǐng)求。原審法院認(rèn)定雙方確立戀愛(ài)關(guān)系及在2007年下半年起感情產(chǎn)生危機(jī)均沒(méi)有依據(jù)。
雙方之間既非借貸關(guān)系，也非共同購(gòu)房關(guān)系，而是贈(zèng)與關(guān)系，所有錢款均是邱某某出于感謝王家的幫助而贈(zèng)與王某某的，并不能僅僅因?yàn)殄X款是邱某某出資，就認(rèn)定是雙方共同購(gòu)房，而且無(wú)論是看房、購(gòu)房、還是裝修均由王某某自己操作，邱某某并未參與，房屋產(chǎn)權(quán)也列在王某某名下。
邱某某稱預(yù)售合同是其所簽并非事實(shí)，其稱由于當(dāng)時(shí)政策限制臺(tái)灣人士購(gòu)房而用王某某名義購(gòu)房也沒(méi)有依據(jù)。故上訴要求撤銷原判，對(duì)邱某某原審訴請(qǐng)不予支持，訴訟費(fèi)由邱某某負(fù)擔(dān)。
對(duì)于王某的上訴請(qǐng)求，邱某辯稱，雙方系戀愛(ài)關(guān)系，該款項(xiàng)不屬于贈(zèng)與，不同意王某的上訴請(qǐng)求。
經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)定原審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，法院予以確認(rèn)。
本院學(xué)生認(rèn)為，王某某稱邱某某公司基于我們感謝王家的幫助而贈(zèng)與其購(gòu)房款，但對(duì)此問(wèn)題并未發(fā)展提供一個(gè)充足可以依據(jù)，本院不予采信。雖然中國(guó)涉案房屋以王某某的名義通過(guò)購(gòu)買，但406,000元購(gòu)房款及5,449元進(jìn)戶費(fèi)系由邱某某支出，鑒于雙方之間存在的特殊社會(huì)關(guān)系，原審法院系統(tǒng)確認(rèn)系雙方實(shí)現(xiàn)共同提高購(gòu)房是正確的。
現(xiàn)雙方已發(fā)生矛盾糾紛，共同影響購(gòu)房能力基礎(chǔ)開(kāi)始瓦解，原審法院需要為此做出判決王某某將上述管理費(fèi)用以及返還邱某某是適當(dāng)?shù)摹Ｇ衲衬撤Q給付王某某的125,982元系為購(gòu)房還貸之用，證據(jù)意識(shí)不足，本院亦不予采信。因此，對(duì)王某某與邱某某的上訴請(qǐng)求，均不予支持。依照《中華民族人民民主共和國(guó)環(huán)境民事行政訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決結(jié)果如下：
駁回申請(qǐng)上訴，維持保持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣9,673元，由邱某某負(fù)擔(dān)3,419元，王某某負(fù)擔(dān)6,254元。
這是最終判決。
廣州離婚房產(chǎn)分割律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無(wú)論如何，法律方式是解決問(wèn)題的一大途徑，當(dāng)我們?cè)谏钪杏龅絾?wèn)題時(shí)，我們應(yīng)該通過(guò)學(xué)習(xí)法律來(lái)避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問(wèn)，歡迎來(lái)咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來(lái)為您提供服務(wù)。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
