涉外侵權(quán)案件應適用哪國法？上海涉外律師為您分析
2015年11月16日，我向上海東方公證處申請證據(jù)保全。當日，委托代理人張通過公證處電腦進入，搜索店鋪“匯康連鎖店”，進入淘寶店鋪首頁，店名為czy13328957796，店鋪名稱為匯康連鎖店。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海涉外律師一起看看吧。
在這家店里，他點開了鄭XX營養(yǎng)正餐的鏈接，進入產(chǎn)品頁面，顯示的是產(chǎn)品名稱為“韓國鄭XX正餐粉營養(yǎng)果蔬純天然燃脂纖維”和官網(wǎng)正品的鄭XX代餐粉電視。
在商品寶貝詳情中顯示“品牌：鄭XX”，并出示授權(quán)證書，注明“淘寶ID：鄭XX正餐專柜”，顯示的商品圖片顯示該商品注明“鄭XX營養(yǎng)正餐”。2015年11月26日，上海東方公證處出具了（2015）滬東證經(jīng)字第19396號公證書。
2014年10月16日，向淘寶平臺公司可以發(fā)送律師函，要求通過淘寶公司在收函后三日內(nèi)網(wǎng)店停止生產(chǎn)銷售以鄭XX名義進行學習宣傳和銷售的產(chǎn)品，并公開致歉。庭審中，鄭XX確認上述律師函上所載明的鏈接只是為了一個信息搜索分析結(jié)果顯示頁面，并沒有根據(jù)具體發(fā)展指明具體實施侵權(quán)商品鏈接。
2015年11月23日，再次進行發(fā)送律師函，函中指出六家涉嫌侵權(quán)的店鋪銷售商品管理鏈接，要求通過淘寶平臺公司收函后立即對淘寶網(wǎng)上學習相關(guān)“鄭XX”字樣的一系列具有減肥產(chǎn)品市場信息技術(shù)予以斷開鏈接或撤銷并提供6家店鋪的經(jīng)營人必要數(shù)據(jù)信息。
庭審中，淘寶作為公司可以確認因鄭XX投訴未提交權(quán)利人自己身份研究證明、授權(quán)委托書等，故認定問題投訴未成立。
經(jīng)確認，淘寶網(wǎng)由淘寶網(wǎng)有限公司運營，淘寶網(wǎng)有限公司為網(wǎng)絡交易平和的運營商，依法提供增值電信服務。 淘寶公司確認，淘寶“czy13328957796”店的“慧康連鎖店”由陳xx注冊。 在庭審中，鄭XX證實淘寶網(wǎng)商店沒有侵權(quán)商品和信息。
本院認為：
一、關(guān)于本案的管轄權(quán)?！吨腥A民族人民民主共和國環(huán)境民事訴訟法》第二百五十九條之規(guī)定，在中華全國人民共和國領域內(nèi)企業(yè)進行分析涉外民事法律訴訟，適用本編規(guī)定。
本編沒有明確規(guī)定的，適用本法通過其他國家有關(guān)管理規(guī)定。根據(jù)《中華中國人民共和國民事訴訟法》第二十八條之規(guī)定，因侵權(quán)問題行為發(fā)展提供的訴訟，由侵權(quán)責任行為的或者被告住所地人民法院管轄。因本案被告之一的淘寶平臺公司的住所在地區(qū)屬于自己本院轄區(qū)，故本院對本案具有管轄權(quán)。
二、本案法律適用情況。 根據(jù)《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法》第十五條、第四十六條規(guī)定，適用債權(quán)人經(jīng)常居住地法； 通過網(wǎng)絡或其他方式侵犯姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等人格尊嚴權(quán)的，適用侵權(quán)人經(jīng)常居住地法。 本案中，侵權(quán)人鄭XX的慣常居住地在韓國，故本案適用韓國法律。
三、根據(jù)《大韓民國憲法》第十條、第十七條規(guī)定，“全體社會公民個人享有人格尊嚴，擁有一個追求自己幸福的權(quán)利。
上海涉外律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
