遺產(chǎn)繼承有哪些值得關(guān)注的問題？廣州遺產(chǎn)繼承律師為您盤點
本案審理過程中，法院根據(jù)原告謝× 1的申請，到謝× 3生前工作的北京公共交通控股（集團(tuán)）有限公司第八客運分公司了解謝× 3的遺產(chǎn)情況。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
公司回復(fù)法院稱，謝× 3的養(yǎng)老金賬戶余額28184.54元已全部提取，該款項已由徐× 2和謝× 2分割。原告和被告均認(rèn)可謝× 2得三分。謝× 3的企業(yè)年金提取金額為63369.44元，將匯入謝× 2的賬戶，謝× 2承認(rèn)費用已匯入其賬戶；5000元喪葬費已由徐×收取，徐×表示該喪葬費已用于謝×3的喪事；最后一筆12686.45元住房公積金已匯入謝× 3名下的中國工商銀行賬戶，徐×認(rèn)可住房公積金由謝× 3提取用于償還謝× 3生前的醫(yī)療債務(wù)，但無證據(jù)支持。
謝× 1對此認(rèn)可，謝× 2不認(rèn)可，要求徐×返還的住房公積金，由謝× 2繼承。謝× 1表示，如果法院判決徐×返還已取得的謝× 3住房公積金和養(yǎng)老保險賬戶余額，愿意將應(yīng)支付給謝× 2的遺產(chǎn)份額給付，徐×和謝× 2均表示同意。
本案訴訟發(fā)展過程中，本院依職權(quán)調(diào)取謝×3名下作為中國企業(yè)工商銀行賬號為×××的賬戶管理歷史成本明細(xì)項目清單，清單數(shù)據(jù)顯示謝東2013年6月的工資為1120元。
在庭審中，原告謝賢1也提交了《住房公積金貸款合同》，以證明其已償還2007號住房貸款，目前該房屋仍有貸款未償還。 要求從謝的遺產(chǎn)中扣除費用。 被告許旭同意了。 被告謝憲2對2007號房屋貸款的償還不同意，認(rèn)為即使謝憲1已償還貸款，也不應(yīng)從遺產(chǎn)中扣除。 如果你不償還貸款，你就不能立遺囑繼承你2007年的房子。
在審理過程中，醫(yī)院應(yīng)原告謝的申請，獲得了謝2012年5月1日至2013年6月2日在解放軍302醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費用金額和詳細(xì)情況，謝又提交了6張信用卡，證明謝的醫(yī)療費用大部分由謝及其妻子支付，并要求從謝的遺產(chǎn)中扣除作為債務(wù)。
徐某對此表示認(rèn)可。謝 × 2不同意這一點，認(rèn)為即使相關(guān)醫(yī)療費用是謝 × 1，也并不意味著債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如果謝 × 1沒有支付醫(yī)療費用，謝 × 3可能不會立遺囑，將在2007年繼承謝 × 1的房產(chǎn)。
庭審中，被告胥×陳述其每月有退休金三千多元，有醫(yī)療健康保險能報銷管理醫(yī)療服務(wù)費用。
上述事實、遺囑、死亡證明、房屋權(quán)屬證明、戶口簿、公證書、離婚證明、住房公積金提取清單、工行歷史明細(xì)清單、住房公積金貸款合同、醫(yī)療費用明細(xì)、刷卡單、雙方對賬單等存檔證明。
以上就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，遺產(chǎn)繼承問題是我們每個人都很可能會遇到的，妥善的解決需要花費大量的時間和精力，在涉及人數(shù)多的情況下，遺產(chǎn)繼承問題將會更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
