干貨:廣州遺囑繼承律師講解遺囑需要注意的問(wèn)題
雖然程某和施某對(duì)施X香住院費(fèi)的支付這一說(shuō)法不一，但有時(shí)候一點(diǎn)分析可以作為確定，即施X香的住院費(fèi)是先行墊付后由國(guó)家醫(yī)保報(bào)銷，報(bào)銷款再用于研究繼續(xù)繳納住院費(fèi)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
至于第二個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，一般可以從以下兩個(gè)方面來(lái)判斷：
1.夫妻雙方是否同意共同借款。
2.夫妻雙方是否分享債務(wù)帶來(lái)的利益。
案涉680000元債務(wù)系何曉虹和程某經(jīng)社會(huì)主義矛盾問(wèn)題糾紛調(diào)處工作中心通過(guò)調(diào)解、本院司法人員確認(rèn)學(xué)生形成，并未對(duì)380000元和280000元的借條形式進(jìn)行一些實(shí)質(zhì)性內(nèi)容審查，故本院（2010）崇民調(diào)確字第0034號(hào)民事調(diào)解書僅在何曉虹和程某之間不斷發(fā)生具有約束力，對(duì)施X香或其繼承人（程某除外）不具有既判力。
借條系程某以個(gè)人企業(yè)名義在其與施X香夫妻雙方關(guān)系發(fā)展存續(xù)公司期間向何曉虹出具，上面我們沒(méi)有施X香的簽名，施X香在遺囑中對(duì)是否能夠存在該兩筆借款也只字未提，本院難以得到認(rèn)定程某和施X香有共同提高舉債的意思就是表示。
對(duì)于自己是否需要分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益，根據(jù)程某提供的施X香在瑞金人民醫(yī)院的入院、出院指導(dǎo)記錄，2009年10月2日發(fā)生第一筆380000元借條時(shí)，施X香的病情已近晚期，之后僅再住院五次，應(yīng)該學(xué)習(xí)不需要實(shí)際發(fā)生不僅如此大額的住院管理費(fèi)用。
而且第二筆280000元借條發(fā)生在10月9日，相隔僅七天時(shí)間，對(duì)于生活如此我國(guó)巨額的借款程某并不能說(shuō)清楚具體主要用途。雖然程某和施某對(duì)施X香住院費(fèi)的支付這一說(shuō)法不一，但有時(shí)候一點(diǎn)分析可以作為確定，即施X香的住院費(fèi)是先行墊付后由國(guó)家醫(yī)保報(bào)銷，報(bào)銷款再用于研究繼續(xù)繳納住院費(fèi)。
施X香2008、2009年度經(jīng)醫(yī)保情況發(fā)生成本費(fèi)用資本總額雖為760000余元，但如前所述，其在異地住院治療費(fèi)用系滾動(dòng)結(jié)算，個(gè)人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)以及部分技術(shù)有限，根據(jù)不同醫(yī)保服務(wù)中心的證明他們僅有70000余元，且施X香生前所在審計(jì)單位為了協(xié)助政府解決了其住院期間基本醫(yī)保報(bào)銷系統(tǒng)之外的其他各種費(fèi)用。
因此程某就其所主張的借款資金用于施X香就醫(yī)、住院醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)信息未能實(shí)現(xiàn)提供更加充分的證據(jù)已經(jīng)證實(shí)，本院不予采信。程某所提供的禮金記錄，僅為其本人手寫，無(wú)其他電子證據(jù)理論證實(shí)，本院無(wú)法直接認(rèn)定發(fā)生了影響其所主張的支出。
其所產(chǎn)生提供的購(gòu)買冬蟲(chóng)夏草等補(bǔ)品和藥品的收據(jù)，發(fā)生在借條形成一定時(shí)間完成之后的共有四張，金額比例分別為58800元、94080元、6732元和7990元，交款單位產(chǎn)品均為“施X香”。
發(fā)生變化如此大額的經(jīng)營(yíng)權(quán)開(kāi)具收據(jù)而不開(kāi)具發(fā)票數(shù)據(jù)并不完全符合法律相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)章體系制度，其真實(shí)性原則本身質(zhì)量無(wú)法及時(shí)確認(rèn)。而且這些收據(jù)抬頭均為“施X香”，程某不能因?yàn)榕e證能力證明基于上述款項(xiàng)系從借款中支出。其余收據(jù)、發(fā)票與本案的關(guān)聯(lián)性無(wú)法有效確認(rèn)，本院不予認(rèn)定。
因此，即便出現(xiàn)上述兩筆借款屬實(shí)，但程某并不能舉證證明兩筆借款的性質(zhì)都是屬于一種夫妻家庭共同控制債務(wù)，該債務(wù)不屬于程某和施X香的夫妻財(cái)產(chǎn)共同所有債務(wù)，施X香的繼承人（程某除外）無(wú)需對(duì)該債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)制定相應(yīng)的清償全部責(zé)任。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，遺囑問(wèn)題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見(jiàn)到的法律問(wèn)題，如何正確處理這個(gè)問(wèn)題很考驗(yàn)人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
