繼承人必看！深圳遺產(chǎn)繼承律師講解遺產(chǎn)繼承相關(guān)問題
原告金某甲訴被告金某乙、江某、金某戊、金某丙、金某丁遺囑進(jìn)行繼承法律糾紛案件一案，本院受理后，依法由審判員王XX適用一個(gè)簡易操作程序，公開以及開庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
原告金某甲的委托企業(yè)代理人吳XX，被告金某乙及其工作委托人和代理人肖XX、伍XX到庭參加社會(huì)訴訟，被告江某、金某戊、金某丙、金某丁經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)合理理由未到庭參加公司訴訟。本案現(xiàn)已成為審理方式終結(jié)。
原告稱，2012年12月11日上午，原告的父親金西林留下了“委托書”。 2012年12月12日下午，原告父親金西林在原告家中去世。 2014年5月29日，XX市公證處受理了原告金錫林遺產(chǎn)繼承權(quán)公證申請(qǐng)。2014年7月8日，XX市公證處以被告Jin對(duì)書面遺囑有異議為由，向原告出具了《不予受理的決定》。
本案中，除被告金茂卜反對(duì)遺囑外，本案其他5名法定繼承人姜某、金某、金某、金某、金某均已確認(rèn)原告向XX市公證處提供的《代理遺囑》。三位證人劉某、張某、程某也證明了“將代”的真實(shí)性。
現(xiàn)在，由于被告故意反對(duì)其代表的遺囑，又沒有足夠相反的證據(jù)推翻其代表的遺囑，原告和被告之間發(fā)生了遺囑繼承糾紛，原告無法進(jìn)行公證。原告起訴并要求人民法院依法確認(rèn)金西林的遺囑繼承權(quán)。
原告阿金就其請(qǐng)求的事實(shí)、理由和請(qǐng)求書提交的證據(jù)材料如下：
證明一、身份證復(fù)印件，用以證明原告在2007年以前居住在爭(zhēng)議房屋內(nèi)。
證明二、租房協(xié)議復(fù)印件，證明該房一直以原告的名義進(jìn)行對(duì)外直接出租且由原告可以收取房租成本費(fèi)用。
證明三、代表遺囑人書寫的遺囑副本一份（出示原件并提交復(fù)印件），證明遺囑人的時(shí)間、地點(diǎn)、證人和在場(chǎng)符合法律規(guī)定。
證明四、公證復(fù)印件，證明原告的母親江某已將其房屋的另一半贈(zèng)與原告。
證明五、（江某、金某戊、金某丙、金某丁、金某甲）身份證、談話進(jìn)行筆錄、公證處的確認(rèn)書（均為一些復(fù)印件），證明我國遺囑是否屬實(shí)。
證明六、詢問調(diào)查筆錄三份（程某、張某、劉某），證明代書遺囑是按法定工作程序可以進(jìn)行的。
證明七、身份證復(fù)印件（金西林、江某、金某）3份，證明其他3名被告的地址不是本案涉案房屋的地址，房屋已交給原告，江某已將房屋交給原告。
證明八、公證機(jī)構(gòu)受理結(jié)果通知單，證明互聯(lián)網(wǎng)公證處是依法進(jìn)行公證的，公證的過程是合法的。
證明九、土地證、房產(chǎn)證、評(píng)估表、測(cè)繪圖（出示原件，提交復(fù)印件），用以證明遺囑人金×林將原件贈(zèng)與原告，與遺囑人及原告母親蔣桂蘭的意思表示完全一致，其他繼承人均表示同意。
以上就是深圳遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見到的法律問題，如何正確處理這個(gè)問題很考驗(yàn)人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
