国产AV无码专区亚洲AV,91嫩草国产在线无码观看,国产女人18毛片水真多1KT∧,国产精品扒开腿做爽爽爽视频

免費(fèi)法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計(jì)解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 整形美容糾紛案獲賠15萬

整形美容糾紛案獲賠15萬

法律案例 2022-06-01 10:05:511299策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】王某美容除皺注射假伊維蘭,導(dǎo)致面部紅腫疼痛,幾月腫脹不消。醫(yī)院推卸責(zé)任,后告到法院維權(quán)獲賠償。
上海醫(yī)療糾紛律師

【案情簡介】
 
  王某,女,42歲,2016年12月10日在朋友的陪同下到某美容中心咨詢鼻根除皺是否可以,醫(yī)生回答說完全可以,手術(shù)沒有風(fēng)險(xiǎn),做了可以年輕幾歲。于是王某在醫(yī)生的建議下,對鼻根部的一條皺紋進(jìn)行了伊維蘭注射除皺,同時(shí)對太陽穴的一處凹點(diǎn)進(jìn)行了填充。術(shù)后王某的兩個(gè)注射部位發(fā)生明顯的紅腫疼痛反應(yīng),曾多次向醫(yī)生反映,卻被告知是術(shù)后現(xiàn)象,過段時(shí)間會(huì)消。但一連3個(gè)月不見消腫,王某四處求醫(yī),從美容專家口中得知正宗的伊維蘭降解性好,且有正規(guī)的客戶服務(wù)卡和防偽碼,如果不具備則有可能不是正宗的伊維蘭。王某便要求被告醫(yī)生提供伊維蘭客戶服務(wù)卡和防偽碼,醫(yī)生未能提供,只是補(bǔ)開了一張注射伊維蘭的處方箋。此后王某面部腫脹不見好轉(zhuǎn),并出現(xiàn)發(fā)青變瘀,王某懷疑注射物有假,精神壓力越來越大,產(chǎn)生焦慮失眠癥狀。跟院方溝通退款以及賠償事宜,院方認(rèn)為是王某個(gè)體身體差異所致,與藥物手術(shù)無關(guān)。
 
【辦案經(jīng)過】
 
  無奈通過同事介紹來到我們律所,在經(jīng)過一個(gè)小時(shí)的溝通后,最終確定委托我們律師團(tuán)隊(duì),幫其維權(quán)。收集相關(guān)證據(jù)后,遂以被告在醫(yī)療美容服務(wù)過程中沒有盡到告義務(wù),沒有簽署手術(shù)知情同意書和提供伊維蘭客戶服務(wù)卡、防偽碼,和違反醫(yī)療美容技術(shù)操作規(guī)范、注射假藥等醫(yī)療過錯(cuò),向人民法院提起損害賠償訴訟,請求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)30萬元。被告辯稱伊維蘭是正規(guī)渠道進(jìn)貨;注射不存在問題,只是因?yàn)槊ξ春炇中g(shù)知情同意書;且沒有造成任何損害。并抗辯原告擅自取出注射材料不應(yīng)支持其主張,不同意賠償。
 
  在案件審理過程中,原告要求對面部填充物進(jìn)行檢測,經(jīng)分析測試中心檢測的結(jié)論為:原告面部填充物中沒有檢出伊維蘭四型的成分。后法院又將相關(guān)材料委托醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療損害技術(shù)鑒定,但因王某曾三次進(jìn)行面部填充物取出手術(shù)和未能到達(dá)鑒定會(huì)現(xiàn)場進(jìn)行對照檢查,以及被告未能提供注射產(chǎn)品是否在醫(yī)療器械注冊證有效期限內(nèi)等難點(diǎn)問題,無法做出醫(yī)療損害鑒定結(jié)論。
 
【處理結(jié)果】
 
  法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原告到被告處做醫(yī)療美容,雙方形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。根據(jù)對原告面部殘留填充物所作的分析檢測報(bào)告證明被告并未使用雙方約定的伊維蘭四型作為醫(yī)療美容材料(“貨不對板”),構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償原告的實(shí)際損失。關(guān)于被告堅(jiān)持使用的是伊維蘭四型,并認(rèn)為分析測試中心不具備法定鑒定資質(zhì),所作檢測結(jié)論不能采信的問題。本院認(rèn)為,在現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)條件下,原告已初步舉證證明其面部沒有伊維蘭四型的主要化學(xué)成分,而被告否認(rèn),主張履行了合同義務(wù),注射的是伊維蘭四型,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款的規(guī)定:“對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。”被告僅憑購貨憑證等,不能舉出反證推翻原告的舉證(不能排除“偷梁換柱”的嫌疑),達(dá)不到證明目的。并且,醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定意見認(rèn)為“被告提供的伊維蘭《中華人民共和國醫(yī)療器械注冊證》,但被告2016年12月10日給原告使用的注射材料的具體生產(chǎn)日期是否在該證的有效期內(nèi)”,故被告的該抗辯,本院不予支持。關(guān)于被告抗辯原告第一次取出手術(shù)未經(jīng)被告和法院同意的問題,本院認(rèn)為,被告未使用雙方約定的醫(yī)療美容材料,違反了合同義務(wù),原告未經(jīng)同意而抽取不符合約定的材料,屬對被告違約行為采取的補(bǔ)救措施,符合《中華人民共和國合同法》第107條的規(guī)定,故對被告的該抗辯,本院不予支持。關(guān)于被告抗辯原告面部殘留物未檢出伊維蘭四型成分是因?yàn)橐呀?jīng)完全降解在原告身體里面的問題,本院認(rèn)為,從原告提交的三次醫(yī)院門診部手術(shù)病歷中關(guān)于“殘留物不能完全取凈”的表述中可以看出原告的面部注射物仍存在于原告的面部,被告的該抗辯理由不能成立。
 
  綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定判決如下:一、被告賠償原告的各項(xiàng)損失150505元,在本判決生效之日起七日內(nèi)支付;二駁回原告的其他訴訟請求。
 
【律師點(diǎn)評】
 
  醫(yī)療行為主要是基于醫(yī)患之間存在醫(yī)療服務(wù)合同而發(fā)生,患者所受到的損害一方面是由于醫(yī)方的不正確履行即違約所致;另一方面是由于與合同目的相違,出現(xiàn)了履行利益以外的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益損害,因而同時(shí)構(gòu)成了加害給付。因此,本案同時(shí)存在醫(yī)療服務(wù)合同和侵權(quán)賠償兩種法律關(guān)系,存在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合。對此競合的情形應(yīng)如何處理,《合同法》第122條賦予了當(dāng)事人以選擇權(quán)。本案原告選擇的是侵權(quán)責(zé)任(加害給付),但判決按照醫(yī)療服務(wù)合同違約處理,避開了原告之選擇權(quán)。雖然賠償結(jié)果上沒有差異,但在適用法律上是不當(dāng)?shù)摹D壳霸嬉烟崞鹕显V請求二審糾正,以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)益。


網(wǎng)站聲明: 本文“整形美容糾紛案獲賠15萬”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

  • 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn) 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問題,等待回電