上海法律咨詢網(wǎng):缺乏合法性基礎(chǔ)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)不能對(duì)抗他人的正當(dāng)使用行為
商標(biāo)是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中重要的資產(chǎn)之一,商標(biāo)注冊(cè)后獲得了專用權(quán),但是這并不意味著商標(biāo)所有人可以任意使用和支配商標(biāo)。在商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定下,商標(biāo)專用權(quán)的范圍和限制有明確規(guī)定。本文上海法律咨詢網(wǎng)將圍繞商標(biāo)專用權(quán)的范圍和限制,探討缺乏合法性基礎(chǔ)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)不能對(duì)抗他人的正當(dāng)使用行為的法律問(wèn)題。
一、商標(biāo)專用權(quán)的范圍和限制
商標(biāo)專用權(quán)是商標(biāo)所有人在商標(biāo)法規(guī)定的范圍內(nèi),對(duì)他人使用相同或類似商標(biāo)的行為進(jìn)行限制和制約的權(quán)利。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,商標(biāo)專用權(quán)的范圍包括以下幾個(gè)方面:
1.使用權(quán):商標(biāo)專用權(quán)人有權(quán)在商標(biāo)法規(guī)定的范圍內(nèi)使用其商標(biāo)。
2.轉(zhuǎn)讓權(quán):商標(biāo)專用權(quán)人有權(quán)將其商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。
3.許可權(quán):商標(biāo)專用權(quán)人有權(quán)將其商標(biāo)專用權(quán)許可給他人使用。
4.禁止權(quán):商標(biāo)專用權(quán)人有權(quán)禁止他人在商標(biāo)法規(guī)定的范圍內(nèi)使用與其商標(biāo)相同或類似的商標(biāo),以及禁止他人在商品上使用與其商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志。
商標(biāo)專用權(quán)的行使受到一定的限制和制約。商標(biāo)法規(guī)定,商標(biāo)專用權(quán)人不能濫用其專用權(quán),妨礙公共利益,擾亂市場(chǎng)秩序,限制技術(shù)進(jìn)步等。因此,商標(biāo)專用權(quán)的行使必須符合法律規(guī)定的限制和條件。
二、缺乏合法性基礎(chǔ)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)不能對(duì)抗他人的正當(dāng)使用行為
商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)專用權(quán)的前提條件。商標(biāo)注冊(cè)是指商標(biāo)所有人依據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),經(jīng)過(guò)商標(biāo)局審核并予以注冊(cè),獲得商標(biāo)專用權(quán)的過(guò)程。但是,在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中,商標(biāo)申請(qǐng)人必須具備一定的資格條件和申請(qǐng)條件。如果商標(biāo)申請(qǐng)人不符合商標(biāo)法規(guī)定的條件,商標(biāo)注冊(cè)就是無(wú)效的。
商標(biāo)法規(guī)定,商標(biāo)申請(qǐng)人必須具備下列條件:
1.依法設(shè)立的法人或者其他組織,或者具有在中國(guó)境內(nèi)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的個(gè)體工商戶;
2.有商業(yè)資格。
此外,商標(biāo)法還規(guī)定了商標(biāo)的注冊(cè)條件,包括商標(biāo)的可注冊(cè)性、商標(biāo)的區(qū)分性等。如果商標(biāo)申請(qǐng)人不符合商標(biāo)法規(guī)定的條件,或者商標(biāo)申請(qǐng)不符合商標(biāo)法規(guī)定的注冊(cè)條件,商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)予以駁回申請(qǐng)。
如果商標(biāo)專用權(quán)沒(méi)有合法性基礎(chǔ),即商標(biāo)注冊(cè)是無(wú)效的或者商標(biāo)申請(qǐng)人沒(méi)有符合商標(biāo)法規(guī)定的資格條件和申請(qǐng)條件,那么商標(biāo)專用權(quán)也就不存在。此時(shí),商標(biāo)所有人也就不能通過(guò)商標(biāo)專用權(quán)來(lái)對(duì)抗他人的正當(dāng)使用行為。
在商標(biāo)法的規(guī)定下,商標(biāo)專用權(quán)的限制和條件非常明確。商標(biāo)專用權(quán)不能夠?qū)顾说恼?dāng)使用行為。商標(biāo)法規(guī)定了很多種情況下,他人可以對(duì)商標(biāo)進(jìn)行正當(dāng)使用,這些情況包括但不限于下列幾種:
1.使用自己的名稱、地址、商品名稱、包裝等方面的標(biāo)志;
2.使用已經(jīng)成為通用名稱的標(biāo)志;
3.使用符合公共利益、公共秩序的標(biāo)志;
4.使用說(shuō)明商品的真實(shí)情況、質(zhì)量、用途等的標(biāo)志;
5.使用其他合法的標(biāo)志。
如果他人的行為符合上述情況,即使商標(biāo)專用權(quán)人擁有商標(biāo)專用權(quán),也不能以商標(biāo)專用權(quán)的名義對(duì)其行為進(jìn)行干擾和制約。因此,商標(biāo)專用權(quán)的行使必須符合法律規(guī)定的限制和條件,不能妨礙公共利益,擾亂市場(chǎng)秩序等。
四、上海市相關(guān)案例
在上海市,也有一些相關(guān)的商標(biāo)案例。下面就結(jié)合案例具體探討缺乏合法性基礎(chǔ)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)不能對(duì)抗他人的正當(dāng)使用行為的法律問(wèn)題。
案例一:
甲公司注冊(cè)了“肯德基”商標(biāo)并獲得商標(biāo)專用權(quán),要求乙公司停止使用“肯德基”商標(biāo)。乙公司辯稱其使用“肯德基”商標(biāo)的行為是符合商標(biāo)法規(guī)定的正當(dāng)使用行為,因?yàn)槠涫褂玫氖瞧渥约旱墓久Q。
上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,乙公司使用“肯德基”商標(biāo)是為了區(qū)分自己的商品和服務(wù),并且使用的是自己的公司名稱,符合商標(biāo)法規(guī)定的正當(dāng)使用行為。因此,甲公司不能以商標(biāo)專用權(quán)的名義對(duì)乙公司的行為進(jìn)行干擾和制約。
案例二:
某公司在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中提交虛假資料,獲得商標(biāo)注冊(cè)證書。該公司要求其他公司停止使用其商標(biāo)。其他公司指出該商標(biāo)的注冊(cè)是無(wú)效的,因?yàn)樯虡?biāo)申請(qǐng)人并沒(méi)有符合商標(biāo)法規(guī)定的資格條件和申請(qǐng)條件。上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,該商標(biāo)的注冊(cè)是無(wú)效的,因?yàn)樯虡?biāo)申請(qǐng)人不符合商標(biāo)法規(guī)定的資格條件和申請(qǐng)條件。因此,該公司不能以商標(biāo)專用權(quán)的名義對(duì)其他公司的行為進(jìn)行干擾和制約。
案例三:
某公司注冊(cè)了“特斯拉”商標(biāo)并獲得商標(biāo)專用權(quán)。該公司向其他公司發(fā)出警告信,要求其他公司停止使用“特斯拉”商標(biāo)。被警告的公司辯稱其使用“特斯拉”商標(biāo)的行為是符合商標(biāo)法規(guī)定的正當(dāng)使用行為,因?yàn)槠涫褂玫氖瞧渌x的商標(biāo),而不是指代特斯拉公司的商標(biāo)。
上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,被警告公司使用的“特斯拉”商標(biāo)和申請(qǐng)人所注冊(cè)的“特斯拉”商標(biāo)在含義上有所區(qū)別,被警告公司使用的商標(biāo)不會(huì)引起公眾的混淆。因此,申請(qǐng)人不能以商標(biāo)專用權(quán)的名義對(duì)被警告公司的行為進(jìn)行干擾和制約。
綜上所述,上海法律咨詢網(wǎng)認(rèn)為,商標(biāo)專用權(quán)不能夠?qū)顾说恼?dāng)使用行為,商標(biāo)所有人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為必須符合法律規(guī)定的限制和條件。如果商標(biāo)注冊(cè)是無(wú)效的或者商標(biāo)申請(qǐng)人沒(méi)有符合商標(biāo)法規(guī)定的資格條件和申請(qǐng)條件,商標(biāo)專用權(quán)也就不存在。在商標(biāo)的注冊(cè)、維護(hù)和使用過(guò)程中,應(yīng)該注重合法性基礎(chǔ)的建立和規(guī)范,避免因?yàn)椴缓戏ǖ男袨閷?dǎo)致商標(biāo)專用權(quán)的損害或者無(wú)效,從而減少商標(biāo)糾紛的發(fā)生。
相關(guān)閱讀
- 找上海律師咨詢企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)10條注意事項(xiàng)
- 上海產(chǎn)品侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟找知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所
- 上海侵權(quán)律師_李佳琦被侵權(quán)案件判決
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定及賠償原則律師咨詢
- 普陀金沙江路律師不正當(dāng)干預(yù)搜索引擎檢索結(jié)果
- 從科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法看剽竊科學(xué)技術(shù)成果如何罰
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所對(duì)證據(jù)保全審查時(shí)需考慮因
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說(shuō)八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭(zhēng)議,主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識(shí)別帶來(lái)的定性和定量錯(cuò)誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評(píng)估暴力過(guò)程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對(duì)受害者的心理影響和對(duì)社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn),國(guó)外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對(duì)于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí),劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀