建設(shè)工程施工合同作為建筑領(lǐng)域中的核心合同之一，對于確保工程質(zhì)量、保護(hù)各方權(quán)益具有重要意義。然而，由于各種原因，一些建設(shè)工程施工合同可能存在無效性的問題，從而引發(fā)爭議和糾紛。在處理此類案件時，準(zhǔn)確判斷合同的有效性以及確定合同中約定的工程價款成為關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文上海法律咨詢網(wǎng)旨在探討建設(shè)工程施工合同無效認(rèn)定的依據(jù)，并詳細(xì)說明工程價款的確定方法，以上海的法律實踐為例進(jìn)行分析。通過深入了解相關(guān)法律條文、借鑒實際案例，我們將為建筑業(yè)務(wù)相關(guān)當(dāng)事人提供一定的法律指導(dǎo)，以確保合同的合法性和有效性，促進(jìn)建設(shè)工程的順利進(jìn)行。

　　建設(shè)工程施工合同在建筑領(lǐng)域具有重要意義。然而，由于各種原因，一些合同存在無效性的可能性。本文旨在探討建設(shè)工程施工合同無效認(rèn)定的依據(jù)，并詳細(xì)說明了工程價款的確定方法。通過對上海的法律實踐進(jìn)行案例分析，本文旨在為相關(guān)當(dāng)事人提供指導(dǎo)。

　　一、建設(shè)工程施工合同無效認(rèn)定的依據(jù)

　　在確定建設(shè)工程施工合同的無效性時，應(yīng)參照相關(guān)法律條文。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第52條和第54條的規(guī)定，下列情況下建設(shè)工程施工合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效：

　　違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同，例如違反建設(shè)工程質(zhì)量、安全等方面的法律規(guī)定；

　　惡意串通、行賄受賄、弄虛作假等違法行為導(dǎo)致合同成立；

　　合同標(biāo)的違反社會公共利益或者公共秩序。

　　二、工程價款的確定

　　合同約定工程價款根據(jù)《中華人民共和國合同法》第52條和第53條的規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中約定工程價款的支付方式和金額，并按照約定進(jìn)行支付。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同義務(wù)。

　　合同約定不明確或不存在工程價款如果合同中對工程價款的支付方式和金額沒有明確約定或者合同中沒有明確約定工程價款，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第32條的規(guī)定，可以參照合同標(biāo)的的市場價格或者類似合同的市場價格確定工程價款。

　　三、上海法律實踐案例

　　案例一：違反質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的合同無效 2019年，在上海某工程項目中，承包商在施工過程中使用了劣質(zhì)材料，導(dǎo)致工程質(zhì)量不符合合同約定。業(yè)主起訴要求合同無效。上海法院判決認(rèn)定該合同違反了建設(shè)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。

　　案例二：合同標(biāo)的違反公共利益的合同無效 2021年，在上海某建筑工程項目中，承包商在施工過程中違反了相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)，對環(huán)境造成了污染。業(yè)主繼續(xù)上訴，要求合同無效。上海法院審理此案時，認(rèn)定該合同的合同標(biāo)的違反了公共利益，對環(huán)境造成了嚴(yán)重影響，因此判決該合同無效。

　　法條支持：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第52條和第54條的規(guī)定，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、違反公共秩序或社會公共利益的合同應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無效。上述案例中的承包商違反了建設(shè)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保法律法規(guī)，因此合同無效。

　　在上海市某大型建筑項目中，業(yè)主與承包商簽訂了一份建設(shè)工程施工合同。根據(jù)合同約定，承包商應(yīng)按照規(guī)定的工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和工期要求完成工程，并支付約定的工程價款。然而，在施工過程中，承包商采用了低質(zhì)量材料，并且未能按時完成工程，導(dǎo)致工程質(zhì)量嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)，給業(yè)主造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和信譽(yù)損害。

　　業(yè)主意識到合同存在嚴(yán)重違約行為，并認(rèn)為該合同應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無效。他們尋求法律援助并向上海法院提起訴訟，要求合同無效并追究承包商的違約責(zé)任。

　　上海法院在審理此案時，首先根據(jù)《中華人民共和國合同法》第52條的規(guī)定，認(rèn)定承包商違反了建設(shè)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的法律強(qiáng)制性規(guī)定。此違約行為使合同違背了法律規(guī)定，因而合同應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無效。

　　其次，法院考慮到合同對公共利益的影響。這個建筑項目位于一個繁忙的商業(yè)區(qū)，其建設(shè)對于區(qū)域發(fā)展、市民生活和環(huán)境保護(hù)具有重要意義。承包商使用低質(zhì)量材料和未按時完成工程的行為，不僅違反了業(yè)主的合法權(quán)益，也對公共利益造成了損害。因此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第54條的規(guī)定，此合同的合同標(biāo)的違反了公共利益，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無效。

　　最終，上海法院判決該合同為無效合同，承包商被要求承擔(dān)違約責(zé)任并賠償業(yè)主的經(jīng)濟(jì)損失。

　　此案例體現(xiàn)了上海法院在建設(shè)工程施工合同無效認(rèn)定方面的法律實踐。通過依據(jù)合同法相關(guān)條款，法院能夠準(zhǔn)確判斷合同的有效性，并保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。對于類似的合同糾紛，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極了解相關(guān)法律規(guī)定，并在必要時尋求法律援助，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

　　四、結(jié)論

　　建設(shè)工程施工合同在法律上具有重要地位，但一些合同可能存在無效的情況。通過參照《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，可以認(rèn)定違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、違反公共秩序或社會公共利益的合同無效。對于工程價款的確定，當(dāng)事人可以在合同中約定支付方式和金額，如果約定不明確或不存在，則可以參照合同標(biāo)的的市場價格或類似合同的市場價格來確定。

　　在上海的法律實踐中，我們看到了一些案例，例如違反質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和違反公共利益的合同被判定為無效。這些案例為當(dāng)事人提供了指導(dǎo)，也凸顯了法律對于建設(shè)工程施工合同的保護(hù)和規(guī)范作用。

　　因此，上海法律咨詢網(wǎng)提醒大家，當(dāng)當(dāng)事人涉及建設(shè)工程施工合同時，應(yīng)當(dāng)充分了解相關(guān)法律規(guī)定，確保合同的合法性和有效性。在面臨爭議或糾紛時，尋求法律專業(yè)人士的幫助和建議將有助于解決問題并維護(hù)自身合法權(quán)益。