本文上海律師探討若次債務(wù)人未實(shí)際履行與債務(wù)人之間的代物清償協(xié)議，則次債務(wù)人與債務(wù)人之間的原金錢債務(wù)并未消滅，債權(quán)人仍有權(quán)代位行使債務(wù)人的債權(quán)。同時(shí)，我們將從實(shí)踐案例和法律條文兩方面來(lái)探討這一問(wèn)題，并結(jié)合上海的實(shí)際情況進(jìn)行分析。

　　一、實(shí)踐案例

　　2015年，某公司向另一公司借款人民幣100萬(wàn)元，作為購(gòu)買商品的首付款。債務(wù)人和債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，借款人同意用另外一種商品來(lái)抵押代替貨款。但是，代替貨款的商品在交易完成之后，因?yàn)槟承┰虮环颠€給了賣家，導(dǎo)致借款人無(wú)法實(shí)際履行代物清償協(xié)議。此后，債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向法院提起了訴訟，要求次債務(wù)人代位履行債務(wù)人的債權(quán)。

　　經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為次債務(wù)人未能履行代物清償協(xié)議，導(dǎo)致債務(wù)人未能履行債務(wù)，債權(quán)人仍有權(quán)要求代位履行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十二條規(guī)定：“債務(wù)人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的標(biāo)準(zhǔn)的，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人履行或者采取其他必要措施”。因此，次債務(wù)人應(yīng)當(dāng)代位履行債務(wù)人的債權(quán)。

　　二、法律條文

　　1.《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十二條

　　該條規(guī)定了債權(quán)人在債務(wù)人未能履行債務(wù)的情況下，有權(quán)要求債務(wù)人履行或者采取其他必要措施。在代物清償協(xié)議中，次債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)人的義務(wù)，代替?zhèn)鶆?wù)人履行債權(quán)，即使代物清償協(xié)議不能履行，債權(quán)人仍有權(quán)向次債務(wù)人追償。

　　2.《中華人民共和國(guó)民法典》第一千三百五十八條

　　該條規(guī)定了代位權(quán)的相關(guān)規(guī)定。債權(quán)人有權(quán)要求代位履行債務(wù)，次債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)人的義務(wù)，代替?zhèn)鶆?wù)人履行債權(quán)。在本案中，代物清償協(xié)議不能履行，債權(quán)人有權(quán)向次債務(wù)人追償，同時(shí)次債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　3.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十五條

　　該條規(guī)定了代位訴訟的相關(guān)規(guī)定。債權(quán)人在債務(wù)人不能履行債務(wù)的情況下，可以向次債務(wù)人提起代位訴訟，要求次債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)人的義務(wù)，并代為履行債權(quán)。在本案中，債權(quán)人可以向次債務(wù)人提起代位訴訟，要求其代為履行債務(wù)人的債權(quán)。

　　三、上海的實(shí)際情況

　　在上海市，類似的案件也時(shí)有發(fā)生。例如，某公司向另一公司借款人民幣50萬(wàn)元，作為購(gòu)買商品的首付款。債務(wù)人和債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，借款人同意用另外一種商品來(lái)抵押代替貨款。但是，在交易完成后，借款人未能履行代物清償協(xié)議，導(dǎo)致債權(quán)人無(wú)法收回相應(yīng)的貨款。

　　在這種情況下，債權(quán)人可以向次債務(wù)人提起代位訴訟，要求其代為履行債務(wù)人的債權(quán)。在審理過(guò)程中，法院將會(huì)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判定次債務(wù)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果次債務(wù)人未能履行代物清償協(xié)議，導(dǎo)致債務(wù)人未能履行債務(wù)，那么債權(quán)人仍然有權(quán)要求代位履行。否則，次債務(wù)人可以不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　綜上所述，在代物清償協(xié)議中，次債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)人的義務(wù)，代替?zhèn)鶆?wù)人履行債權(quán)。即使代物清償協(xié)議不能履行，債權(quán)人仍有權(quán)向次債務(wù)人追償。在實(shí)踐中，債權(quán)人可以向次債務(wù)人提起代位訴訟，要求其代為履行債務(wù)人的債權(quán)。同時(shí)，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判定次債務(wù)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　四、建議和結(jié)論

　　在代物清償協(xié)議中，次債務(wù)人需要承擔(dān)代替?zhèn)鶆?wù)人履行債權(quán)的義務(wù)。如果次債務(wù)人未能履行代物清償協(xié)議，導(dǎo)致債務(wù)人未能履行債權(quán)，那么債權(quán)人仍有權(quán)向次債務(wù)人追償。

　　在實(shí)踐中，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)保留相關(guān)證據(jù)，例如代物清償協(xié)議、付款證明等。如果債務(wù)人未能履行代物清償協(xié)議，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)與次債務(wù)人聯(lián)系，并要求其履行代替?zhèn)鶆?wù)人的義務(wù)。如果次債務(wù)人未能履行義務(wù)，那么債權(quán)人可以向法院提起代位訴訟，要求次債務(wù)人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債權(quán)。

　　最后，次債務(wù)人在代物清償協(xié)議中承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)受到關(guān)注。在簽訂代物清償協(xié)議之前，次債務(wù)人應(yīng)當(dāng)充分了解自己的義務(wù)和責(zé)任，并且要保證自己能夠履行代替?zhèn)鶆?wù)人的義務(wù)。同時(shí)，債權(quán)人也應(yīng)當(dāng)對(duì)次債務(wù)人的信用情況進(jìn)行調(diào)查，以保證代物清償協(xié)議的順利履行。

　　在此，上海律師建議債權(quán)人在簽訂代物清償協(xié)議之前，應(yīng)當(dāng)向律師咨詢相關(guān)法律事宜，以確保自己的權(quán)益得到充分保障。同時(shí)，次債務(wù)人也應(yīng)當(dāng)向律師咨詢相關(guān)法律事宜，以充分了解自己在代物清償協(xié)議中的義務(wù)和責(zé)任。這樣才能夠有效避免代物清償協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)，并保證各方的合法權(quán)益。