關(guān)于上海某某建設(shè)工程管理服務(wù)有限公司

　　提出一審訴訟請(qǐng)求有誤的回復(fù)

　　致上海市某某建設(shè)工程管理服務(wù)有限公司：

　　本所收悉貴公司質(zhì)疑上海專(zhuān)業(yè)合同律師在代理貴公司與廣州市某某物流有限公司（以下稱(chēng)某某公司）倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛案件一審過(guò)程中所提之訴訟請(qǐng)求有誤一事，經(jīng)慎重研究，特回復(fù)如下：

　　一、本所受托提起違約損害賠償訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù)問(wèn)題

　　本所律師在一審起訴時(shí)所提出的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，并無(wú)不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三百九十四條規(guī)定：“儲(chǔ)存期間，因保管人保管不善造成倉(cāng)儲(chǔ)物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。” 貴公司既已言明乃因某某公司管理不善，致使貴公司的12臺(tái)涉案貨物丟失，則本所律師受貴公司委托依法向某某公司提起違約損害賠償合乎法理。

　　二、倉(cāng)儲(chǔ)合同項(xiàng)下保管人丟失保管物的證明責(zé)任問(wèn)題

　　在倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛中，存貨人向保管人支付保管費(fèi)，保管人應(yīng)對(duì)寄存貨物盡到善良管理人的注意義務(wù)，否則將承擔(dān)違約損害的賠償責(zé)任。具體到本案當(dāng)中，若某某公司未妥善保管貴公司的12臺(tái)涉案財(cái)物，即應(yīng)當(dāng)賠償貴公司的損失。同時(shí)，某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其是否已全面、妥善的履行保管義務(wù)的舉證責(zé)任，假使其舉證不能，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟后果。本所律師正是基于此種考慮，受貴公司委托依法起訴請(qǐng)求法院判令某某公司判令被告賠償貴公司貨物丟失損失共計(jì)97416元。

　　三、本案系爭(zhēng)的12臺(tái)貨物丟失的證明責(zé)任問(wèn)題

　　在本案一審中，一審法院認(rèn)為貴公司所提交的證據(jù)難以充分證明某某公司因保管不善丟失12臺(tái)涉案貨物，從而未支持本所律師受貴公司委托所提出的訴訟請(qǐng)求。進(jìn)一步分析，顯而易見(jiàn)并非本所律師受托所提訴訟請(qǐng)求有誤，而是貴公司在本案訴訟過(guò)程中未有充分證據(jù)足以證明貴公司已將涉案12臺(tái)貨物實(shí)際交付某某公司，例如涉案12臺(tái)貨物的倉(cāng)單、配送單、出庫(kù)單以及運(yùn)輸單等，故而敗訴。若有前述類(lèi)似證據(jù)足以證明貴公司確已將涉案12臺(tái)貨物實(shí)際交付某某公司，則貨物毀損、滅失的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給某某公司承擔(dān)，即發(fā)生上述第二點(diǎn)所言的舉證責(zé)任規(guī)則。因此，即使本所律師受托提出返還涉案12臺(tái)貨物的訴訟請(qǐng)求，也極有可能會(huì)因無(wú)相應(yīng)證據(jù)而敗訴。

　　四、本案一審歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題

　　在該案申請(qǐng)?jiān)賹忂^(guò)程中，貴公司提出本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為“系爭(zhēng)12臺(tái)貨物是否交由某某公司保管以及某某公司是否已將系爭(zhēng)的12臺(tái)貨物返還給貴公司”，而非原審歸納的“貴公司主張某某公司因保管不善丟失涉案貨物的依據(jù)是否充分”，由此導(dǎo)致原審在舉證責(zé)任分配上存在法律適用錯(cuò)誤，本所認(rèn)為此種提法值得商榷。原審歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在事實(shí)上已然包含涉案12臺(tái)貨物是否已經(jīng)實(shí)際交由某某公司保管，也正是因?yàn)闊o(wú)相應(yīng)證據(jù)證明涉案的12臺(tái)貨物已經(jīng)實(shí)際交由某某公司保管，導(dǎo)致再審申請(qǐng)被駁回。再審法院在（2017）滬民申1784號(hào)民事裁定書(shū)中也明確寫(xiě)到原審爭(zhēng)議焦點(diǎn)正確、舉證責(zé)任分配恰當(dāng)，是以明證。

　　五、本案所遵循的訴訟邏輯問(wèn)題

　　貴公司可以試想一下，若他方假稱(chēng)將一批貨物交由貴公司保管，并且貴公司針對(duì)該批貨物未出具任何憑證，從而將貴公司訴之法院，要求貴公司歸還該批貨物。那么貴公司認(rèn)為法院該如何認(rèn)定呢？毫無(wú)疑問(wèn)，法院必然會(huì)依據(jù)證據(jù)規(guī)則，要求他方承擔(dān)舉證責(zé)任，即證明已經(jīng)將該批貨物實(shí)際交由貴公司保管，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，即敗訴。如果循著貴公司在再審申請(qǐng)中的訴訟邏輯，則在前述假想案件中，應(yīng)當(dāng)是由貴公司承擔(dān)舉證責(zé)任，那么貴公司是不是該坐等敗訴，無(wú)辜地“償還”他方訴稱(chēng)的該批貨物呢？

　　六、本所律師受托依法提出的訴訟請(qǐng)求無(wú)誤

　　綜上所述，本所認(rèn)為受貴公司委托代理貴公司與廣州市某某物流有限公司倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛案件一審之所以敗訴，是因?yàn)橘F公司提交法院審查的證據(jù)不充分、不連續(xù)所致。本所律師在代理本案中已盡到律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神，對(duì)于貴公司在該案一審中敗訴表示遺憾，同時(shí)希望貴公司充分認(rèn)識(shí)訴訟的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，尊重法院判決，維護(hù)司法公信力。上海專(zhuān)業(yè)合同律師

網(wǎng)站聲明： 本文“上海專(zhuān)業(yè)合同律師講一審訴訟請(qǐng)求有誤的回復(fù)”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。