撤銷行政處罰案
上海行政處罰律師根據(jù)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)行政處罰的相關(guān)法律規(guī)定。
【案件概述】
2014年3月18日，W市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)布行政處罰通知，計(jì)劃對(duì)王進(jìn)行行政處罰，并責(zé)令其限期拆除違法建筑。2014年3月22日，W市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作出行政處罰決定，責(zé)令王在2014年3月27日前自行拆除違法建筑。2014年3月28日，W市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作出強(qiáng)制執(zhí)行通知，2014年4月1日，W市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作出強(qiáng)制執(zhí)行決定。2014年4月9日，W市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)布關(guān)于強(qiáng)制拆除非法建筑的公告。這些公告于2021年6月張貼在王家門口，但他們從頭到尾都不知道這些公告的存在。
最近，王認(rèn)為，這一具體行政行為嚴(yán)重侵犯了被拆遷人的合法權(quán)益。為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，他委托上海行政處罰律師請(qǐng)求法院撤銷被告W市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的行政處罰決定。
經(jīng)審理，某法院裁定:撤銷被告W市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作出的行政處罰決定。
【法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十七條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以文字、音像等形式記錄、歸檔、保存行政處罰的全過(guò)程。
2.第六十一條規(guī)定，行政處罰決定應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付；當(dāng)事人不在場(chǎng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，在七日內(nèi)將行政處罰決定送達(dá)當(dāng)事人。當(dāng)事人同意并簽署確認(rèn)書(shū)的，行政機(jī)關(guān)可以通過(guò)傳真、電子郵件等方式將行政處罰決定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。
3.第六十二條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定前，未按照本法第四十四條的規(guī)定通知當(dāng)事人行政處罰的內(nèi)容和事實(shí)。理由。根據(jù)，或者拒絕聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述。辯護(hù)，不得作出行政處罰決定；除非當(dāng)事人明確放棄陳述或辯護(hù)權(quán)。
【法院判決】
在這種情況下，W市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作為行政機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其在行政訴訟中的行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。但是，W市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局沒(méi)有提交相關(guān)的服務(wù)憑證，也沒(méi)有提交任何執(zhí)法過(guò)程的材料，不能證明行政處罰決定的合法性。行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰前，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述，作出行政處罰后，依法送達(dá)當(dāng)事人，記錄執(zhí)法過(guò)程的全過(guò)程，并妥善歸檔。因此，W市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不能提供證據(jù)的不利后果。W市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作出的行政處罰決定事實(shí)不明確，證據(jù)不足，程序不當(dāng)。最后，法院采納了羅律師的意見(jiàn)。
【律師建議】
上海行政處罰律師提醒大家，行政機(jī)關(guān)要記錄行政處罰啟動(dòng)、調(diào)查取證、審查、決定、服務(wù)、執(zhí)行等全過(guò)程。
網(wǎng)站聲明： 本文“撤銷行政處罰案”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
