問案:上海遺囑繼承律師講解遺囑繼承的認(rèn)定
法院認(rèn)為，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在處分遺產(chǎn)前作出放棄繼承的表示。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。
繼承從繼承人死亡時(shí)開始。繼承開始后，按照法定繼承辦理。有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈的方式處理。配偶、子女和父母都是第一順序的繼承人。繼承開始后，第一順序的繼承人應(yīng)繼承。同一順序的繼承人一般應(yīng)繼承相同份額的財(cái)產(chǎn)。
繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在處分遺產(chǎn)前作出放棄繼承的表示。如果夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間分割財(cái)產(chǎn)，除非雙方同意，共同財(cái)產(chǎn)的一半應(yīng)首先由夫妻雙方分割，其余為死者的繼承。在這種情況下，爭議房屋是繼承人劉某和范某4次結(jié)婚后取得的，是兩對夫婦的共同財(cái)產(chǎn)，兩人各占一半的份額。
書面遺囑應(yīng)當(dāng)由兩名以上見證人見證，其中一人代為書寫，注明年、月、日，并由書寫人、其他見證人和立遺囑人簽名。與繼承人或者受遺贈人有利害關(guān)系的人不得作為遺囑的見證人。
自寫遺囑，由遺囑人簽字，注明年、月、日。范某在本案中提交的2011年12月遺囑不符合自書遺囑和代書遺囑的形式要求，與2013年6月15日的遺囑存在矛盾，應(yīng)當(dāng)無效。
2013年6月15日，范在自己的遺囑中立了遺囑，但遺囑中處理的財(cái)產(chǎn)是范和劉的共同財(cái)產(chǎn)。遺囑中處分的部分財(cái)產(chǎn)有效，屬于劉的部分財(cái)產(chǎn)無效。因此，法院依法對劉的遺產(chǎn)予以繼承處理。劉的繼承人應(yīng)該是范4，范3，范1，范2。
劉的繼承人應(yīng)該是范4、范3、范1、范2，每人繼承四分之一的遺產(chǎn)。樊4遺產(chǎn)應(yīng)按照遺囑處理，由樊2繼承?？傊?，風(fēng)扇3對某個(gè)房間有12.5% 的份額，風(fēng)扇1對某個(gè)房間有12.5% 的份額，風(fēng)扇2對某個(gè)房間有75% 的份額。
根據(jù)當(dāng)事人的份額和雙方對分割方式的意見，法院裁定某一房屋由風(fēng)扇2繼承，由風(fēng)扇2支付風(fēng)扇3，風(fēng)扇1折扣，折扣金額由法院按比例與當(dāng)事人分?jǐn)偟膬r(jià)格相結(jié)合確定。
至于范某認(rèn)為范某2013年6月15日的自寫遺囑不是遺囑，而是為了確保范某的子女能在晚年好好照顧他而制定的財(cái)產(chǎn)處置計(jì)劃，法院沒有接受法律上的證據(jù)。
對于范某1要求進(jìn)行分割劉某某撫恤金、現(xiàn)金銀行存款訴訟請求，因其未提供一個(gè)充分利用證據(jù)可以予以研究證實(shí)，且范某2提交的證據(jù)調(diào)查顯示該部分管理費(fèi)用已交付范某4使用，故對于范某1的該項(xiàng)訴訟請求人民法院不予支持。
以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
