上海股權(quán)糾紛律師:股權(quán)糾紛,這樣做才穩(wěn)妥
二審人民法院可以認(rèn)為,根據(jù)XXXX醫(yī)院的上訴理由和吳X柏、柯X紅的答辯評(píng)價(jià)意見(jiàn),本案的爭(zhēng)議問(wèn)題焦點(diǎn)為:吳X柏要求進(jìn)行確認(rèn)其為XXXX醫(yī)院的股東價(jià)值及其發(fā)展持有XXXX醫(yī)院通過(guò)股權(quán)結(jié)構(gòu)比例為37.5%是否有事實(shí)及法律理論依據(jù)??靵?lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定:"當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯,但人民法院對(duì)下列債權(quán)不予支持訴訟時(shí)效抗辯:訴訟時(shí)效的對(duì)象為債權(quán)請(qǐng)求權(quán),吳X白關(guān)于確認(rèn)股東資格和股權(quán)比例的請(qǐng)求為確認(rèn)訴訟。訴訟時(shí)效屬于實(shí)體形成權(quán),而不屬于訴訟時(shí)效客體的請(qǐng)求權(quán),因此訴訟時(shí)效不適用。
2001年7月,吳X柏與卓X興共同發(fā)展出資300萬(wàn)元(雙方企業(yè)各占50%股份)注冊(cè)中國(guó)成立億豪公司,從事社會(huì)醫(yī)療技術(shù)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的投資和管理,卓X興任法定代表人兼總經(jīng)理,吳X柏任公司內(nèi)部監(jiān)事。
截至2009年12月,億豪公司在全疆投資活動(dòng)承辦及合作的醫(yī)院信息共計(jì)16家,其中主要包括XXXX醫(yī)院,16家醫(yī)院由億豪公司進(jìn)行統(tǒng)一關(guān)系管理,吳X柏與卓X興在上述l6家醫(yī)院中均占有股份且持股時(shí)間比例相對(duì)均等。2008年10月,億豪公司被注銷,此管理工作模式研究一直都是沿用。
以上這些事實(shí)問(wèn)題已經(jīng)XX維吾爾自治區(qū)以及高級(jí)需要人民對(duì)于法院(2013)新刑二抗字第2號(hào)刑事案件判決書可以認(rèn)定。
卓X興2009年11月19日在XX維吾爾自治區(qū)公安廳專案組偵查人員詢問(wèn)調(diào)查筆錄中陳述億豪公司系其與吳X柏投資銀行成立,億豪公司資產(chǎn)投資項(xiàng)目成立的16家醫(yī)院由億豪公司會(huì)計(jì)委派法定數(shù)字代表一個(gè)人和其他股東利益代表,吳X柏與柯X紅庭審中的陳述與卓X興一致。
故XXXX醫(yī)院在工商行政管理業(yè)務(wù)部門的登記或者股東不僅僅是個(gè)人名義通過(guò)股東,而億豪公司文化作為學(xué)生實(shí)際影響投資人系XXXX醫(yī)院的隱名股東,XXXX醫(yī)院亦認(rèn)可其由億豪公司提供全額資金投資機(jī)構(gòu)設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)及其國(guó)家工商資本登記的股東是名義股東。
2007年,經(jīng)億豪公司股東吳X柏和卓X興決議,形成《億豪公司實(shí)現(xiàn)股東集團(tuán)股份一覽表》,對(duì)億豪公司員工全額投資XXXX醫(yī)院的股份制度進(jìn)行了合理分配,吳X柏、卓X興及XXXX醫(yī)院的股份收入分配每個(gè)人在該股份一覽表上簽字確認(rèn)。
XXXX醫(yī)院得到認(rèn)可億豪公司沒(méi)有全額投資市場(chǎng)成立16家醫(yī)院,而億豪公司在注銷前已對(duì)XXXX醫(yī)院的股權(quán)結(jié)構(gòu)重新設(shè)計(jì)進(jìn)行了系統(tǒng)分配,故應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循億豪公司對(duì)XXXX醫(yī)院實(shí)施股權(quán)激勵(lì)分配的真實(shí)存在意思就是表示。
自2007年億豪公司中小股東之間簽署《億豪公司由于股東權(quán)益股份一覽表》之后,XXXX醫(yī)院的隱名股東已變更為該一覽表記載的股東,即吳X柏、卓X興、黃金葉、柯X紅、卓文富。
以上就是上海股權(quán)糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容??偟膩?lái)說(shuō),股權(quán)糾紛問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決,在參與人數(shù)增多的情況下,股權(quán)糾紛問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
- 周某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
- 公司不按出資比例向股東分紅合法有效嗎?
- 以股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得土地使用權(quán)會(huì)涉及刑事犯罪嗎?
- 上海律師咨詢_有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程
- 上海法律顧問(wèn) 簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議注意4種風(fēng)險(xiǎn)
- 上海股權(quán)糾紛處理委托律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)
- 名義股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是否是有效律師咨詢
- 上海股權(quán)糾紛律師 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟時(shí)效
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。