上海贍養(yǎng)糾紛律師解答粉絲父親喪葬費(fèi)領(lǐng)取及繼承糾紛的問題
最近接到粉絲提問，有人說自己的老父親去世了，有一筆喪葬費(fèi)、撫恤金一類的，自己的兄弟姐妹不同意簽字，影響領(lǐng)取，問怎么處理？另外，之前一直都是自己在照顧家里的老父親，自己的兄弟姐妹良心一點(diǎn)不好，一點(diǎn)不來看望和照顧父親的，這種情形下，他們還有份嗎？上海贍養(yǎng)糾紛律師下面為大家解答。
第一個(gè)問題，我見過有歪門邪道的，去跟相關(guān)人員搞關(guān)系，自說自話把全部金額拿光的如果按正規(guī)路子，就是法院訴訟，拿到寫明分配方案的判決書后領(lǐng)取。
第二個(gè)問題，喪葬費(fèi)和撫恤金都不是遺產(chǎn)，遺產(chǎn)必須是截止到死亡時(shí)間點(diǎn)，遺留下來的合法財(cái)產(chǎn)。喪葬費(fèi)其實(shí)是用來給老人辦理喪葬事宜的，應(yīng)該是專款專用，先沖抵喪葬支出。
如果喪葬費(fèi)有多余的部分，還有撫恤金，是作為法定繼承人的共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的，其實(shí)還是類比適用遺產(chǎn)分配的規(guī)則。
法院會(huì)酌情考慮老人留下的遺書體現(xiàn)的意愿、誰對老人照顧得多、誰支出得多，在分配比例上予以調(diào)整。如果要一點(diǎn)不給另外幾個(gè)子女，估計(jì)是不現(xiàn)實(shí)的。
另外，如果之前照顧老人，醫(yī)療費(fèi)生活費(fèi)，用了自己的錢，能否主張先用撫恤金把自己支出的錢填上呢？
這個(gè)問題，一方面是很難證明這些錢是從老人的財(cái)產(chǎn)里支出的，還是子女另外掏出來的。比如醫(yī)藥費(fèi)花了2萬，老人有10萬存款。這個(gè)是老人把12萬花了2萬，剩下10萬呢？還是我自掏腰包了2萬，所以要從10萬里拿走2萬，8萬才是遺產(chǎn)呢？
另一方面，假設(shè)2萬醫(yī)療費(fèi)都是我一個(gè)人掏的，能否讓兄弟姐妹來按比例分擔(dān)呢？
有法院認(rèn)為可以，有法院認(rèn)為不行。認(rèn)為可以的理由是要公平，鼓勵(lì)子女們都來贍養(yǎng)父母。
認(rèn)為不行的理由是哪怕只有一個(gè)子女也要贍養(yǎng)父母，并沒有說贍養(yǎng)父母跟做生意一樣要按比例分擔(dān)成本而且子女間的經(jīng)濟(jì)狀況有差異，有人出錢有人出力的，老人對子女的偏愛程度也不一樣的。這一塊法律規(guī)定不明確，留下了大量空白。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海贍養(yǎng)糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點(diǎn)詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點(diǎn)要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯(cuò)誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會(huì)基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán)，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補(bǔ)補(bǔ)罰罰就可以了
-
上海刑事辯護(hù)律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案，詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護(hù)律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實(shí)，劉忠林被偵查機(jī)關(guān)抓捕前肢體健全，其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀
