被告人齊建偉針對公訴機關(guān)在起訴書中指控的犯罪事實，當(dāng)庭辯稱自己沒有參與販賣毒品。辯護人純?yōu)槠溥M行了辯護:齊建偉沒有犯罪故意，被告人、張占才沒有告訴齊建偉他們在販賣毒品，不構(gòu)成販賣毒品罪。上海律師帶您了解一下具體的情況。

　　被告人馬建國對公訴機關(guān)在起訴書中指控的犯罪事實，在開庭審理中辯稱，沒有參與販毒。其辯護人為其辯護意見是：公訴機關(guān)指控馬建國販賣毒品的證據(jù)只有馬文賢、張占才在偵查期間的供述，而無其他證據(jù)證實，證據(jù)不足，指控馬建國販賣毒品罪不能成立。

　　針對公訴機關(guān)在起訴書中指控的犯罪事實，被告人馬在法庭上辯稱，自己沒有參與販賣毒品的活動。辯護人的辯護意見是:公訴機關(guān)指控馬學(xué)明販賣毒品的證據(jù)只有馬文獻、張占才在偵查期間的供述，并且在庭審時也注意到了過去的費用。

　　述予以進行否認，又缺乏對于物證、書證等證據(jù)，證據(jù)能力不足，應(yīng)對馬學(xué)明作無罪或者判決。

　　被告人王貴生在聽證會上辯稱，他從被告人馬文賢和張占才那里購買的不是海洛因，而是一種“春藥”。他的辯護律師對他的辯護意見是: 被告王桂生主觀上沒有非法持有毒品的意圖，被告王桂生非法持有毒品不能定罪。

　　經(jīng)審理需要查明：1998年3月間，被告人馬文賢、張占才與王國棟（另案訴訟處理）合謀由馬文賢、張占才出資企業(yè)購買電子海洛因，王國棟負責(zé)進行稀釋以及加工后販賣自己牟利。并租用了具有本市發(fā)展江南文化大道中207號紫蘭樓605房、梅園西路17號之一梅園閣601房作為一個加工制造毒品犯罪現(xiàn)場，購買了汽車千斤頂、攪拌器、電子秤、鐵架、咖啡因、食用粉等工具及配料。

　　1998年4月4日，被告人馬文賢、張占才在 Xihua Road 以每克78、5元的價格向犯罪分子共同購買海洛因90元，藏匿于 Jiangnan Avenue Central 207號紫蘭樓605室、 Meiyuan West Road 17號之一的梅園苑601室，由王國棟稀釋加工成124片(共計42780克) ，以每克80元至85元的價格牟利。

　　1998年5月20日，被告人馬文賢、張占才在本市廣州賓館向不法分子以每克人民幣50元的價格購得海洛因72塊（共計25200克），藏匿到紫蘭樓605房，企圖稀釋加工后販賣牟利。

　　一九九八年五月二十三日，被告馬文賢、張占才以每克八十五元的價格從 Jiangnan Hotel 向犯罪分子購買五十四塊海洛因(共一萬八千九百克) ，藏匿于 Meiyuan Court 六零一室，企圖稀釋加工后出售牟利。

　　1998年5月24日，被告人馬文獻、張占才在本市華夏賓館向犯罪分子購買海洛因29塊(共10150克)，藏匿在梅園亭601室，試圖稀釋加工后出售牟利。

　　上述事實得到法院提出和交叉質(zhì)證的下列證據(jù)的證實: 被告馬文賢及被告張占才在調(diào)查階段均以口供作供，他們與王國棟串謀由張占才提供資金購買海洛英，王國棟負責(zé)以販毒牟利后沖淡加工。他還表示，1998年4月和5月，他在XihuaRoad等地4次以每克78、5元至90元不等的價格從犯罪分子手中購買了245元(共計84850克)海洛因，其中90塊(共計30600克)由王國棟稀釋成124塊(共計42780克)，每克售價80-85元。其余都藏在紫蘭樓605室、美元閣601室，企圖稀釋后出售利潤。

　　根據(jù)廣州市公安局東山區(qū)分局的搜查紀錄及檢獲物品清單，馬文賢及張占才分別在Jiangnan Avenue Central 207號紫蘭樓605室及 Meiyuan West Road17號美苑601室檢獲大量海洛英及一批工具及原材料。廣州市公安技術(shù)處罰技術(shù)詞447刑事科技檢查報告確認，公安機關(guān)在梅園閣601室查獲的白色積木均為海洛因。

　　廣州市公安技術(shù)處罰技術(shù)化448字刑事科技檢查報告確認，公安機關(guān)在紫蘭樓605號屋內(nèi)查獲的白色物質(zhì)全部是海洛因，三袋白色粉末是咖啡因。被告人簽名的制毒工具照片證實，公安機關(guān)在上述兩地查獲的千斤頂、電子秤等工具均用于稀釋加工海洛因?，F(xiàn)場勘查的照片。被告人馬文獻對毒品加工現(xiàn)場及毒品進行了簽名鑒定。

　　上海律師了解到，馬文獻、張占才在梅園亭601室和子蘭大廈605室稀釋加工海洛因。廣州市公安局東山區(qū)分局)穗國驗字第037號刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書證實，在堅美園亭601室毒品加工現(xiàn)場的毒品包裝封口膠上發(fā)現(xiàn)被告人馬文獻右手無名指的指紋。